ข่าว (๑) และ ร่าง พรบ. กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา (๒) ทำให้ผมเขียนบันทึกนี้
ผมเขียนบันทึกนี้ เพื่อเสนอแนะว่า ต้องตีความให้แตก ว่า “ความเสมอภาคทางการศึกษา” คืออะไร และความไม่เสมอภาคทางการศึกษามีอะไรเป็นสาเหตุสำคัญที่สุด
ที่จริงมาตรา ๕ ของร่าง พรบ. เขียนเป้าหมายของการศึกษาไว้ดีมาก แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นความไม่เสมอภาคทางการศึกษา
ผมตีความว่า ความไม่เสมอภาคทางการศึกษาคือ การที่เด็กเพียงบางคนได้รับการศึกษา และแม้ได้รับ แต่มีเพียงน้อยคนที่บรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้ในระดับ mastery เนื่องจากมี “ความไม่เสมอภาค” อยู่ในชั้นเรียน คือครูจัดการเรียนรู้ในรูปแบบที่เด็กเพียงบางคนเท่านั้น (ผมเดาว่าร้อยละ ๑๐) ที่สามารถบรรลุ learning outcome ในระดับ mastery learning ได้ ผมจึงเสนอว่า ความไม่เสมอภาคทางการศึกษามีสาเหตุสำคัญ ๒ ส่วน คือ (๑) จากความไม่เสมอภาคในระดับเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัวเด็ก และ (๒) จากวิธีจัดการเรียนการสอนในชั้นเรียน
วิธีการที่ผมได้เห็นในเอกสารคำอธิบายการจัดตั้งกองทุนฯ เสนอต่อคณะกรรมการอิสระเพื่อปฏิรูปการศึกษา เน้นการแก้ปัญหาความยากจนของเด็กเป็นหลัก เป็นการแก้โดยอาศัยสมมติฐานว่าหากเอาเงินไปให้แล้วผลลัพธ์การเรียนรู้ของเด็กจะดีขึ้น ซึ่งผมไม่เห็นด้วย
ผมเห็นว่า หากการจัดการเรียนรู้ในชั้นเรียนยังเป็นอย่างโรงเรียนของรัฐส่วนใหญ่ในปัจจุบัน และการไม่สนใจ “พื้นที่ 2/3” (๓) เงินที่กำหนดไว้ ร้อยละ ๕ ของงบประมาณด้านการศึกษา (ซึ่งคำนวณออกมาได้มากกว่าปีละ ๒๕,๐๐๐ ล้านบาท) จะสูญเปล่า คือไม่ทำให้ผลลัพธ์การเรียนรู้ของเด็กที่ด้อยกระเตื้องขึ้นอย่างน่าพอใจ จนทำให้เรามีพลเมืองที่มีคุณภาพในอนาคต เพื่อหนุนเป้าหมายประเทศไทย ๔.๐
ตัวอย่างโรงเรียนของลูกชาวบ้านที่จัดการศึกษาในรูปแบบที่เกิดความเสมอภาคทางการศึกษาคือโรงเรียนลำปลายมาศพัฒนา ที่จังหวัดบุรีรัมย์ คือทั้งเด็กหัวดีและเด็กหัวช้าต่างก็ได้บรรลุผลลัพธ์การเรียนรู้แบบ mastery และยังมีโรงเรียนของรัฐอีกสองสามร้อยโรงเรียนดำเนินการตามรูปแบบลำปลายมาศพัฒนา เป็นตัวอย่างของโรงเรียนที่สร้างผลลัพธ์การเรียนรู้ของนักเรียนในลักษณะที่มี “ความเสมอภาคทางการศึกษา”
จึงขอเสนอแนะว่า รัฐไม่ควรเน้นการเป็น “เจ้าบุญทุ่ม” ทุ่มเงินเอาไปหนุนเด็กยากจน โดยไม่มีการจัดการให้เงินนั้นไปหนุนผลลัพธ์การเรียนรู้ของเด็กรายนั้นๆ โดยตรง
วิธีจัดการเรียนรู้ในชั้นเรียน ให้เกิดความเสมอภาคทางการศึกษา ส่วนหนึ่งอยู่ในหนังสือ “ศาสตร์และศิลป์ของการสอน” ซึ่ง download pdf file ได้ฟรี
ขอย้ำว่า ความเสมอภาคทางการศึกษาต้องดูที่ผลลัพธ์ของการเรียนรู้เป็นหลัก
วิจารณ์ พานิช
๑๖ ม.ค. ๖๑
ไม่มีความเห็น