เศรษฐกิจชายแดน
Frontier Economies
พันเอก มารวย ส่งทานินทร์
28 พฤศจิกายน 2559
บทความเรื่อง เศรษฐกิจชายแดน (Frontier Economies) นำมาจากบทความเรื่องMapping Frontier Economies ประพันธ์โดยAldo Musacchio และ Eric Werker จากวารสารHarvard Business Review, December 2016
ผู้ที่สนใจเอกสารแบบ PowerPoint (PDF file) สามารถ Download ได้ที่ http://www.slideshare.net/maruay/frontier-economies
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร
- ขั้นตอนแรกในการระบุโอกาสของเศรษฐกิจชายแดนคือ การประเมินสภาพแวดล้อมการแข่งขันของอุตสาหกรรมทั้งสองมิติคือ (1) ในการทำกำไรนั้น กำหนดโดยการแข่งขันระหว่างบริษัท หรือโดยนโยบายและการกระทำของรัฐบาล และ (2) อุตสาหกรรมนั้น เน้นการขายในประเทศ หรือเน้นการส่งออก
- การแบ่งอุตสาหกรรมเป็น 4 ประเภท (Workhorse, Cluster Builder, Powerbroker, และ Rentier) มีความเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่แตกต่างกัน ตั้งแต่แบบธรรมดา (การใช้ประโยชน์จากความสามารถที่มีอยู่และปรับให้เข้ากับรสนิยมของท้องถิ่น) และแบบที่ไม่คุ้นเคย (ทำให้ตัวเองสำคัญจนขาดไม่ได้ ต่อผู้มีอำนาจในท้องถิ่น)
- ผู้ประพันธ์ มีแนวทางช่วยให้บริษัทรู้ถึง สถานที่ในการเล่นและวิธีที่จะชนะ (where to play and how to win) ในพื้นที่ที่พวกเขาเลือกที่จะแข่งขัน
เกริ่นนำ
- บริษัทระดับโลก ที่พยายามให้การเจริญเติบโตเป็นตัวเลขสองหลัก กำลังจะหมดโอกาส
- ยักษ์ใหญ่ในตลาดเกิดใหม่เช่น บราซิล รัสเซีย และจีน กำลังประสบภาวะเศรษฐกิจชะลอตัว การใช้ประเทศเหล่านี้เป็นฐานสำหรับการดำเนินงานมีค่าใช้จ่ายสูงมากขึ้น และเป็นเรื่องยากที่จะส่งออกและนำเข้าจากประเทศเหล่านี้อย่างที่เคยเป็น
- เป็นผลให้บริษัทข้ามชาติให้ความสนใจมากขึ้น กับประเทศที่มีรายได้ต่ำและมีความเสี่ยงสูง ว่าเป็นตลาดใหม่สำหรับการขายสินค้าและบริการ และใช้เป็นฐานที่จะส่งออกไปที่อื่น ๆ
เศรษฐกิจชายแดน (Frontier Economies)
- "เศรษฐกิจชายแดน" อาจดูเหมือนเป็นภูมิประเทศที่มีแนวโน้มไม่ดี เพราะมีการจัดการตลาดโดยการเมือง มีระบบกฎหมายอ่อนแอ และรายได้ต่อหัวหรือGDP ต่ำ
- เช่น ประเทศพม่า โมซัมบิก เวียดนาม และรวันดา ที่เป็นแหล่งใหญ่ที่สุดของแร่ธาตุและโลหะของโลก สินค้าโภคภัณฑ์มีราคาถูก แต่การลงทุนในประเทศเหล่านี้ จะช่วยเพิ่มทั้งรายได้และการเจริญเติบโตให้กับบริษัท
- การเจริญเติบโตในเศรษฐกิจชายแดน ไม่ขึ้นกับแนวโน้มเศรษฐกิจโลก ผู้ลงทุนรายแรก ๆ สามารถเก็บเกี่ยวผลตอบแทนที่ดี คุ้มค่ากับปัจจัยความเสี่ยง
การดำเนินงานในเศรษฐกิจชายแดน
- แม้ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอย่างลำเอียง โดยการจัดการของรัฐบาล ถ้าผู้เล่นต่างชาติมีเป้าหมายเฉพาะในภาคส่วนที่เหมาะสมกับกลยุทธ์ ก็ยังสามารถประสบความสำเร็จได้
- ในความเป็นจริง บริษัทที่ดำเนินงานในประเทศเศรษฐกิจชายแดน มักจะพบว่า การแข่งขันมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่จะต้องเผชิญในกลุ่มเศรษฐกิจBRIC หรือtiger economy ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่พวกเขาจะมีอัตรากำไรที่สูงเป็นระยะเวลานาน
การทำแผนที่ของโอกาส
- ขั้นตอนแรกในการระบุโอกาสในทางเศรษฐกิจชายแดนคือ การประเมินสภาพแวดล้อมการแข่งขันของอุตสาหกรรมตามแนวสองมิติ:
- (1) การทำกำไรถูกกำหนดโดยการแข่งขันระหว่างบริษัท หรือโดยนโยบายและการดำเนินการของรัฐบาล และ
- (2) อุตสาหกรรมนั้นเน้นการขายในประเทศ หรือเน้นส่งออก
- อุตสาหกรรมนั้น ๆ จะตกอยู่ในหนึ่งในสี่ประเภท (Workhorse, Cluster Builder, Powerbroker, และ Rentier)
กลุ่มที่ 1. ม้าทำงาน (Workhorses – ม้าเอาไว้ใช้ทำงาน ไม่ใช่เอาไว้ขี่)
- ในหมวดหมู่นี้ บริษัทมีขนาดค่อนข้างเล็ก ขายให้กับลูกค้าในประเทศและแข่งขันกับคนอื่น โดยใช้กลยุทธ์การดำเนินธุรกิจปกติ ที่มองหาความได้เปรียบในการแข่งขัน ผ่านความแตกต่างของสินค้า ประสิทธิภาพการดำเนินงาน การตลาด และการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์
- ตัวอย่างรวมถึงผู้ผลิตในท้องถิ่น (ผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์ ผู้ผลิตน้ำบรรจุขวด) ผู้ให้บริการ (บริษัทก่อสร้างขนาดเล็ก บริการรถแท็กซี่) ร้านค้าปลีก (ร้านขายของชำ ร้านขายยา) และฟาร์มขนาดเล็กที่ให้บริการตลาดในประเทศ
- ในเศรษฐกิจชายแดน ธุรกิจม้าทำงานส่วนใหญ่ ต้องพึ่งพาอาศัยแรงงานจำนวนมาก
- ตัวอย่างของบริษัทต่างประเทศ ที่อยู่ในหมวดหมู่นี้คือ ยูนิลีเวอร์ (Unilever) ที่ผลิตและขายผงซักฟอก ให้กับผู้บริโภคในกลุ่มประเทศแอฟริกา
กลุ่มที่ 2. ผู้สร้างกลุ่ม (Cluster Builders)
- บริษัทในหมวดหมู่นี้ แข่งขันกันเองในธุรกิจส่งออก ส่วนใหญ่จะเป็นผู้ส่งมอบให้กับบริษัทต่างชาติขนาดใหญ่ ที่ให้บริการในตลาดที่พัฒนาแล้ว
- บริษัทดังกล่าว มักจะตั้งเป็น กลุ่มอุตสาหกรรม (clusters) เพื่อใช้ประโยชน์จากต้นทุนการผลิตที่ต่ำ แรงงานที่มีทักษะหรือราคาถูก (รวมถึงปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ) การมีผู้ส่งมอบหลายหลากและมีความซับซ้อน หรือความต้องการของตลาดในประเทศ
- กลุ่มบริษัทอุตสาหกรรมการส่งออกนี้ แข่งขันในเรื่องราคาและคุณภาพ ที่ได้รับประโยชน์จากกฎหมายและกฎระเบียบ พวกเขาจึงจำเป็นต้องมีสถาบันการพัฒนา รองรับการบังคับสัญญา
- เช่น ผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ผู้ผลิตเสื้อผ้า และผู้ให้บริการระดับนานาชาติ (สายการเดินเรือ หรือศูนย์บริการทางโทรศัพท์)
- ผู้ผลิตเครื่องแต่งกายGap ในประเทศพม่า อยู่ในหมวดหมู่นี้
กลุ่มที่ 3. นายหน้าผูกขาดอำนาจ (Powerbrokers)
- บริษัทในหมวดหมู่นี้รองรับตลาดในประเทศ เช่นเดียวกับม้าทำงาน แต่พวกเขาปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมที่การเมืองมีอิทธิพลสูง
- ผู้เล่นทั่วไปรวมถึงบริษัทโทรคมนาคมขนาดใหญ่ การสาธารณูปโภค การบริการโครงสร้างพื้นฐาน ผู้ผลิตปูนซีเมนต์ และผู้จัดจำหน่ายน้ำมัน
- ตัวอย่างของบริษัทต่างประเทศในพื้นที่นี้คือSymbion Power จากWashington, D.C. ซึ่งเป็นบริษัทพลังงานที่พัฒนาและดำเนินงานโรงไฟฟ้าใน แทนซาเนีย เคนยา มาดากัสการ์ และตลาดชายแดนอื่น ๆ
- ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ธุรกิจชนิดนี้ มักจะมีการส่งเสริมการแข่งขันหรือการปกป้องลูกค้า แต่ในสภาพเศรษฐกิจชายแดน กฎระเบียบจะเป็นหลักในการนำผลกำไรให้กับรัฐบาล หรือทำให้บริษัทได้รับการยกเว้นเรื่องผลประโยชน์ต่าง ๆ
กลุ่มที่ 4. ผู้มีรายได้ประจำ (Rentiers)
- บริษัทในหมวดหมู่นี้ มักจะเน้นการส่งออก แต่แง่ของการดำเนินงานของพวกเขาในเรื่องเกี่ยวกับภาษี ค่าสิทธิบัตร ค่านายหน้า และสิทธิพิเศษอื่น ๆ จะได้รับการคุ้มครองจากการทำสัญญากับรัฐบาล
- พวกเขามักทำงานในลักษณะ "สัมปทาน (concession)" ที่อยู่บนพื้นฐานการได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาล ที่รวมถึง น้ำมัน ก๊าซ แร่ และการถลุงแร่ต่าง ๆ
- การบังคับใช้กฎระเบียบและข้อตกลงในหมวดหมู่นี้มักอ่อนแอ ทำให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม
- ผลกำไรขึ้นกับความสามารถดำเนินการที่มีค่าใช้จ่ายต่ำ และจากรายจ่ายที่ให้กับรัฐบาล
- บริษัทเหมืองแร่ยักษ์ใหญ่Rio Tinto ที่ทำเหมืองทองแดงและเหมืองทองขนาดใหญ่ในมองโกเลีย คือตัวอย่างการดำเนินงานในพื้นที่ของผู้ที่มีรายได้ประจำ
การทำแผนที่อุตสาหกรรม
- เมื่อเสร็จสิ้นการจำแนกประเภทอุตสาหกรรม ให้แบ่งกลุ่มย่อยของอุตสาหกรรม ตามจีดีพีอีกครั้ง ก็จะช่วยให้เห็นภาพรวมเศรษฐกิจของประเทศนั้น ๆ ความสนใจของท้องถิ่น และรู้ถึงโอกาสที่มีอยู่
- การแบ่งประเภทของอุตสาหกรรมด้วยการทำแผนที่สี่ประเภท ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นโอกาสที่ดีที่สุด แต่ยังช่วยระบุกลยุทธ์ที่ดีที่สุดอีกด้วย
กลยุทธ์สำหรับม้าทำงาน
- บริษัทที่ประสบความสำเร็จ มีลักษณะเช่นเดียวกับบริษัทที่ประสบความสำเร็จได้ในทุกที่ พวกเขาปรับตัวและใช้ความสามารถที่มีอยู่ ปรับการตลาดและการจัดจำหน่าย กลยุทธ์ของพวกเขาจะสะท้อนรสนิยมของท้องถิ่นและข้อจำกัดที่มี
- สำหรับบริษัทต่างประเทศที่แข่งขันกับธุรกิจในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง มักจะต้องมีนวัตกรรมที่ท้าทาย รูปแบบธุรกิจที่โดดเด่น และอาจจำเป็นต้องมีการดัดแปลงสินค้าหรือบริการ
- จากประสบการณ์ของบริษัทย่อยHindustan Lever ในอินเดียบริษัทUnilever ตระหนักว่ามีโอกาสในแอฟริกา โดยการตัดพ่อค้าคนกลาง ผลิตและจัดจำหน่ายโดยตรง ด้วยแพ็คเกจขนาดเล็กลงและมีราคาต่ำ
- เช่นเดียวกับที่ได้ทำในอินเดีย ยูนิลีเวอร์พัฒนาเครือข่ายของพนักงานขายในพื้นที่ชนบท โดยจ้างระบบการจัดจำหน่ายให้กับผู้จัดจำหน่ายในระดับภูมิภาค ที่ให้การฝึกอบรมกับพนักงานขายระดับล่างสุด
- แม้ว่าอัตรากำไรต่อหน่วยต่ำ เนื่องจากการบรรจุภัณฑ์และค่าใช้จ่ายการกระจายสินค้า แต่ก็ได้อาศัยศักยภาพจากปริมาณที่มาก
กลยุทธ์สำหรับกลุ่มการส่งออก
- หลายบริษัทพึ่งพาแหล่งผลิตสินค้าจากผู้ส่งมอบในประเทศเศรษฐกิจชายแดน หรือมีการตั้งโรงงานผลิตเป็นของตัวเอง เนื่องจากแรงงานมีราคาถูก
- หากบริษัทต้องการการผลิตที่ยั่งยืนในประเทศเศรษฐกิจชายแดน กลยุทธ์ของพวกเขาจะต้องเป็นอะไรที่มากกว่าการเข้าถึงแรงงานราคาถูก พวกเขาจะต้องทำหน้าที่เป็นผู้สร้างกลุ่มด้วย โดยจัดให้หลาย ๆ บริษัทที่ส่งออกอุตสาหกรรมเดียวกัน อยู่ในพื้นที่เดียวกันเป็นกลุ่ม
- บริษัทthe Integrated Tamale Fruit Company (ITFC) ซึ่งเป็นศูนย์กลางร่วมกับผู้เข้าร่วมโครงการที่ยากจนในภาคเหนือของประเทศกานา ส่งออกมะม่วงอินทรีย์โดยตรงไปยังตลาดยุโรป
- ITFC มีพื้นที่ของตัวเอง 400 เอเคอร์ ที่ทำงานในฟาร์มเชิงพาณิชย์โดยมืออาชีพ และร่วมมือทำงานกับเกษตรกรรายย่อยในพื้นที่โดยรอบ (outgrowers) ที่มีมากกว่า 1,200 ราย
- มีการแลกเปลี่ยนในรูปแบบเงินกู้และการฝึกอบรมที่ครอบคลุม เกษตรกรรายย่อยจะปลูกมะม่วงในที่ดินของพวกเขาโดยใช้เทคนิคอินทรีย์รายละ 1-2 เอเคอร์ และขายผ่านช่องทางการตลาดของITFC
กลยุทธ์สำหรับนายหน้าผูกขาดอำนาจและผู้มีรายได้ประจำ
- การปกป้องผลประโยชน์ของนายหน้าผูกขาดอำนาจและผู้มีรายได้ประจำ มักจะหนักกว่าการดำเนินงานในม้าทำงานและกลุ่มผู้ส่งออก
- หลายโครงการเกี่ยวข้องกับ อัตลักษณ์ของสาธาณะ (public identities) จึงมีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญทางการเมือง
- บริษัทต่างชาติสามารถลดความเสี่ยง โดยการเพิ่มความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสีย เข้ากับความสำเร็จของพวกเขา
- เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทต่างชาติที่จะรู้ว่า การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย ต้องมีความมุ่งมั่นระยะยาว
- การมีส่วนร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลาย บริษัทสามารถทำให้ตนเองเป็นที่ขาดไม่ได้สำหรับผู้นำในท้องถิ่น แม้บางอย่างไม่ได้เกี่ยวกับธุรกิจหลัก
- Sherritt ใช้วิธีการนี้ในคิวบา บริษัทจำเป็นต้องใช้แร่ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับโรงกลั่นน้ำมันในAlberta และในปี ค.ศ. 1994 ก็เลือกที่จะพัฒนาเหมืองในคิวบา
- เพื่อที่จะปกป้องตนSherritt จึงได้จัดตั้งบริษัทร่วมทุนกับรัฐบาลคิวบา โดยร่วมกันเป็นเจ้าของเหมืองในคิวบาและโรงกลั่นน้ำมันในแคนาดา
- นอกจากนี้Sherritt ยังรับหน้าที่ในการฝึกอบรมคนงาน และช่วยรัฐบาลคิวบาร่างกฎหมายการลงทุนกับต่างประเทศ
- ไม่กี่ปีหลังจากการดำเนินงานเหมืองแร่ รัฐบาลเริ่มขาดเงินสด และไม่สามารถเข้าถึงตลาดต่างประเทศ จึงขอร้องSherritt ให้ช่วยจัดหาเงินทุนในการพัฒนาแหล่งน้ำมัน ที่ถูกทิ้งร้างในประเทศคิวบา
- Sherritt ออกพันธบัตรในToronto และลงทุนในบริษัทร่วมทุนใหม่กับรัฐบาลคิวบา นอกจากนั้นพวกเขาได้ช่วยสร้างกิจการร่วมค้าอื่น ๆ เช่น ผลิตพลังงานสำหรับเมืองตากอากาศVaradero การดำเนินงานโรงแรม บริษัทโทรศัพท์มือถือ และโรงงานแปรรูปถั่วเหลือง
- ความสัมพันธ์ที่ดีของSherritt กับรัฐบาล ไม่เพียงการจัดการกับสกุลเงินที่จำเป็นให้กับรัฐบาล แต่ช่วยให้บริษัทมีเสถียรภาพและมีกำไรในคิวบาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1994
สรุป
- เนื่องจากตลาดทุนยังไม่รู้ลึกพอในเรื่องเศรษฐกิจชายแดน ว่าการลงทุนในสถานที่เหล่านี้ จำเป็นต้องอาศัยการลงทุนโดยตรงและสร้างขึ้นมาจากฐานราก และอาจต้องอาศัยเวลามากกว่าทศวรรษ ที่จะตระหนักรู้ถึงทฤษฎีการลงทุน
- ความอดทน การวิเคราะห์ศักยภาพในการเติบโตระยะยาว และการเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสม จะสร้างผลตอบแทนให้กับบริษัทที่กล้าลงทุนในเศรษฐกิจชายแดนในวันนี้
*********************************************