วิกฤติทุนนิยมอเมริกา


Are financial institutions doing things that provide a clear, measurable benefit to the real economy? Sadly, the answer at the moment is mostly no. But we can change things. Our system of market capitalism wasn’t handed down, in perfect form, on stone tablets. We wrote the rules. We broke them. And we can fix them.

วิกฤติทุนนิยมอเมริกา

บทความเรื่อง Saving Capitalism โดย Rana Forooha สรุปประเด็นมาจากหนังสือ Makers and Takers โดยผู้เขียนคนเดียวกัน เป็นเรื่องเตือนเราว่า ประเทศไทยตามก้นอเมริกามากเกินไป ระวังผลร้ายแบบเดียวกัน คือคนรวยยิ่งรวยขึ้น คนจนไม่ได้อะไรจากระบบเศรษฐกิจทุนนิยม

ผมเคยได้ยินคำแนะนำมาจากสหรัฐอเมริกา ว่าระบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่ถูกต้อง ทุนต้องไปส่งเสริม เศรษฐกิจจริงแท้ (real economy) ไม่ใช่ให้ยืมเอาไปค้ากำไรจากการเก็งกำไร ที่เป็นเศรษฐกิจลูกโป่ง

คิดอย่างนี้แล้ว นึกขึ้นได้ว่าวัดทุนนิยมลูกโป่งที่ทำเพื่อความมั่งคั่งของเจ้าอาวาส ก็มีเหมือนกัน ดัง บันทึกนี้

วิจารณ์ พานิช

๒๙ พ.ค. ๕๙

คำสำคัญ (Tags): #590529#Forooha#capitalism
หมายเลขบันทึก: 607466เขียนเมื่อ 29 พฤษภาคม 2016 19:15 น. ()แก้ไขเมื่อ 29 พฤษภาคม 2016 19:15 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง


ความเห็น (2)

Many governments around the world (Thailand included) are chasing big "total" (national) numbers. They call this economic growth. Some people (politicians and big business owners) benefit from big flows of money. Most people as Rana Foroohar pointsout get nothing.

Perhaps our Thailand government should look at improving 'price-per-earning' instead.

เรียน อาจารย์

ท่านผู้นำจีน เคยกล่าวว่า ต้องการพัฒนาประเทศ แต่ไม่ใช่แบบทุนนิยมที่เป็นอยู่ ต้องคำนึงถึงคนยากจน ชนบท ให้ได้ประโยชน์ไปด้วย และกำลังค้นหาคำตอบในวิธีการบริหารนั้นอยู่

เคยได้รับฟังอดีตครูใหญ่ ท่านหนึ่ง กล่าวว่า ในอดีตที่ได้ทำงานมา อาจจะผิดพลาดไปแล้วที่เอาความรู้สมัยใหม่ไปยัดเยียดให้ชาวเล ซึ่งไม่ใช่ตัวตนของเขา ...บุคคลเช่นนี้ น่ายกย่องนัก


ขอแสดงความนับถือ

คุณลิขิต

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ขอแนะนำ ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี