ฟังเสียงสะท้อนจากนักวิชาการต่อกรณีการต่ออายุบิ๊กตู่

มาฟังนักวิชาการกลุ่มหนึ่งที่ได้แสดงความเห็นต่อเรื่องดังกล่าว บางตอนผ่านมติชนรายวัน ดังนี้

(ที่มา:มติชนรายวัน 16 มิ.ย.2558)

หมายเหตุ - นักวิชาการให้ความเห็นกรณีที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ระบุว่า

หลังร่างรัฐธรรมนูญผ่านความเห็นชอบจากสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) และผ่านการทำประชามติ

จะมีการเลือกตั้งใหม่ในเดือนสิงหาคม 2559 และจะทำให้แม่น้ำ 5 สาย

ทั้งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) คณะรัฐมนตรี (ครม.)

สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ และ สปช. (สภาปฏิรูปแห่งชาติ)

จะทยอยพ้นสภาพไปทั้งหมดในเดือนตุลาคม 2559

โอฬาร ถิ่นบางเตียว

รองคณบดี คณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา แสดงความคิดเห็นตอนหนึ่งว่า
ระยะเวลาที่เหมาะสมในตอนนี้คือตามโรดแมป ปัญหาคือเราไม่รู้ว่าในท้ายที่สุดรัฐธรรมนูญฉบับนี้

จะผ่านหรือไม่ผ่านการลงมติของสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) นี่คือตัวแปรหลัก

ถ้า สปช.คว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไป กระบวนการที่จะไปถึงอันนั้นก็ไปไม่ถึง

ถ้ากระบวนการของ สปช. คว่ำ จะทำให้ คสช.ต้องกลับมาทบทวนว่าจะทำยังไงต่อ

โอฬาร ถิ่นบางเตียว-ยุทธพร อิสรชัย-ธนพร ศรียากูล

ยุทธพร อิสรชัย

คณบดีรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช แสดงความคิดเห็นตอนหนึ่งว่า

ถ้าระยะเวลาเป็นไปตามโรดแมปก็เหมาะสม กระบวนการที่จะชี้ให้สังคมเห็น

คิดว่าเป็นเรื่องสำคัญว่ามีเหตุผล ความจำเป็นอย่างไรในการที่จะอยู่ในแต่ละช่วง

และการรักษาโรดแมปไม่ให้เกินเวลาไปจากนี้อีก ไม่ให้มีการต่อระยะเวลาอีกจะเป็นจุดสำคัญ

เพราะไม่อย่างนั้นถ้าจะมีการต่อเวลาออกไปหลายๆ ครั้ง ความเชื่อถือของสังคมก็จะลดลง

วันนี้ถ้าเราไม่จัดระบบการปฏิรูปให้ชัดว่าเรื่องใดจะเป็นการปฏิรูประยะสั้น เรื่องใดระยะกลาง

เรื่องใดระยะยาว ก็จะเป็นสิ่งที่ทำให้ท้ายที่สุดแล้วถึงจะยืดเวลาออกไป

ก็คงไม่ทำให้การปฏิรูปนั้นสัมฤทธิผลได้

ธนพร ศรียากูล หัวหน้าพรรคคนธรรมดา กล่าวตอนหนึ่งว่า

ยิ่งเลือกตั้งช้า ประเทศชาติยิ่งเดือดร้อน ดังนั้น โรดแมปที่บอกว่าจะสิ้นสุดในปีหน้า

คสช.จะต้องเร่งรัดให้เร็วขึ้น อย่างเร็วที่สุดให้เหลือ 6 เดือน

สิ่งที่ คสช.ควรต้องมีการประกาศอย่างชัดเจนคือ

ส่วนข้อเสนอหากประชามติไม่ผ่านและอยากจะให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ

และหัวหน้า คสช. อยู่ต่ออีก 2 ปีนั้น ขอเรียนว่าถ้าจะใช้ช่องทางประชามติในการสอดแทรกอะไร

ก็แล้วแต่ที่ทำให้ยืดเวลา หรือต่ออายุตัวเองออกไป มันเป็นความเสี่ยงที่ท่านต้องยอมรับ

ผลที่จะออกมา ถ้าท่านเดินตามคำยกยอปอปั้นแล้วเกิดเหตุการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองขึ้นมาอีก

คนพวกนี้ไม่ได้แบกรับความเสี่ยง แต่เป็นตัวท่านเองที่เสี่ยงและต้องรับผิดชอบทั้งหมด/จบ

.........................................................................................................................................................................................

ฟังเสียงสะท้อนจากนักวิชาการต่อกรณีการต่ออายุบิ๊กตู่

ความเห็น

บทความในวันเดียวกัน