แลกเปลี่ยนเรียนรู้คุณอำนวย : 3. ไม่ตัดสินความคิดเห็นด้วยการโหวต

  ติดต่อ

  ผมจะไม่ยกมือเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเลยแม้แต่เพียงครั้งเดียว ผมไม่ยึดติดอยู่กับคำว่า "ถูก-ผิด" "เห็นด้วย-ไม่เห็นด้วย" เพราะทุกสิ่งล้วนมีคำอธิบายหรือมีเหตุผลสนับสนุน  

          หลายท่านอาจมีประสบการณ์ในเรื่องนี้มาบ้างแล้วเกี่ยวกับการสรุปความคิดเห็นหรือการหาข้อสรุปของกลุ่มในการดำเนินกระบวนการ  แต่สิ่งที่ผมนำมาบันทึกนี้เพราะหลายครั้งที่พบเหตุการณ์ที่ใช้การโหวตเพื่อหาข้อสรุปในการเสนอความคิดเห็น

          หลายครั้งที่หากได้ดำเนินกระบวนการหรือมีส่วนร่วม ก็จะหาทางหลีกลี่ยง  แต่หากเราเป็นเพียงผู้เข้าร่วม ผมจะไม่ยกมือเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยเลยแม้แต่เพียงครั้งเดียว ผมไม่ยึดติดอยู่กับคำว่า "ถูก-ผิด" "เห็นด้วย-ไม่เห็นด้วย" เพราะทุกสิ่งล้วนมีคำอธิบายหรือมีเหตุผลสนับสนุน  ทำไมถึงไม่ใช้การโหวตก็เพราะว่า..... 

  • การโหวต ทำให้เจ้าของความคิดเห็นนั้นรู้สึกเสียหน้า
  • ในการเสนอความคิดในประเด็นต่อๆ ไป เจ้าของความคิดที่แพ้โหวตมักจะไม่แสดงความคิดเห็นอีกเลย
  • บางครั้งเห็นเหตุให้เกิดความขัดแย้ง

         แล้วเราควรทำอย่างไรดี...ส่วนใหญ่ที่ได้ดำเนินการก็คือ

  • เบื้องต้นเราต้องยึดมั่นในหลักการที่ว่า...ทุกคนย่อมมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็น / ทุกความคิดล้วนมีคุณค่า
  • เมื่อมีความหลากหลายในความคิดเห็น ต้องใช้การพูดคุยหรือให้แต่ละฝ่ายได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม
  • หาทางสรุปความคิดเห็นที่คล้ายกันเข้าด้วยกัน เพื่อให้เกิดกลุ่มความคิดที่ใหญ่และจำนวนกลุ่มลดลง
  • ใช้การสรุปเพื่อแยกกลุ่มของความคิดเห็นที่ไม่เข้าพวกหรือนอกประเด็น
  • หากยังสรุปไม่ได้ให้ลองนำเสนอใหม่โดยการรวมความคิดเห็นที่แตกต่างกันให้ไปในทิศทางตรงกัน
  • หากยังสรุปไม่ได้ก็ให้ร่วมกันคิดว่าควรเลือกความคิดเห็นใดมาดำเนินการก่อน-หลัง
  • หากยังสรุปไม่ได้....ใช้ทั้งหมดได้ไหม..?
  • หรือหากสรุปไม่ได้จริงๆ ก็ทิ้งไว้ก่อน โอกาสต่อไปค่อยมาสรุปกันใหม่

          เห็นไหมครับ การสรุปความคิดเห็นของทุกๆ คน ไม่จำเป็นต้องตัดสินด้วยการโหวตทุกครั้งไป

บันทึกมาเพื่อการ ลปรร. ครับ  ขอท่านผู้รู้โปรดแนะนำเพิ่มเติม

วีรยุทธ  สมป่าสัก  10  ก.ย.  2549

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน KMนักส่งเสริมการเกษตร

หมายเลขบันทึก: 49373, เขียน: , แก้ไข, 2012-02-11 15:52:04+07:00 +07 Asia/Bangkok, สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกัน, ความเห็น: 6, อ่าน: คลิก

คำสำคัญ (Tags) #คุณอำนวย#kfcop#แลกเปลี่ยนเรียนรู้คุณอำนวย

บันทึกล่าสุด 

ความเห็น (6)

หลายครั้งที่ใช้การโหวตเข้ามาตัดสิน ทางเลือกที่ดีที่สุดหนึ่งเดียว

จริงๆแล้ว ทางเลือกที่ดีที่สุดมีหลายทาง

สิ่งสำคัญที่สุด คือ การให้โอกาสของทุกความคิด ตามที่พี่วีรยุทธเขียนในบันทึกนี้

ไม่ต้องโหวต เราก็ได้ทางเลือกที่ดีที่สุด... 

วิธีได้ข้อยุติในการประชุมมี ๓ แบบ

 ๑. ประธานสรุป    แล้วถามว่ามีใครไม่เห็นด้วยบ้าง    เป็นวิธีของจอมพลสฤษดิ์

 ๒. โหวตกัน     ถือว่ามติของฝ่ายข้างมากชนะ

  ๓. ประธานหาวิธีให้อภิปรายไปจนได้ข้อยุติที่เป็นฉันทามติ (unanimous)   บางที่เราเรียกว่าสไตล์ญี่ปุ่น    วิธีนี้อาจช้าหน่อย   แต่ทำให้ทุกฝ่ายเป็นผู้ชนะ    ผมใช้วิธีนี้มาเป็นสิบปี

วิจารณ์ 

บอย สหเวช
IP: xxx.155.14.4
เขียนเมื่อ 
  • ขอนำวิธีดังกล่าวไปใช้บ้างครับ

 

เรียน น้องจตุพร

          ขอบพระคุณมากครับ  และเห็นด้วยมากที่สุดครับที่ว่าทางเลือกที่ดีมีหลายทาง

กราบเรียน อาจารย์หมอวิจารณ์

  • ขอกราบขอบพระคุณมากครับที่ชี้แนะวิธีการหาข้อสรุปในการประชุม 3 แบบ
  • แบบที่ 1 และ 2 ปัจจุบันก็ยังเห็นกันอยู่ จึงเป็นเหตุจูงใจให้ผมเขียนบันทึกนี้ครับ

เรียน คุณบอย สหเวช

  • ยินดีครับ และขอบพระคุณมากครับ