สกว. ดำเนินการประเมินความเข้มแข็งดังกล่าว   โดยมีเกณฑ์ที่ชัดเจน ประเมินเป็นรายสาขาวิชา    มหาวิทยาลัยที่ต้องการเข้าร่วมต้องสมัคร และให้ข้อมูล   การดำเนินการทำอย่างละเอียดรอบคอบแม่นยำ   ประกาศผลโดยสรุปอ่านได้ที่นี่ แต่ข่าวนั้นยังเป็นเพียงข้อสรุปกว้างๆ มองเชิงสถาบัน   สาระที่แท้จริงต้องมองเป็นสาขาวิชา

          รายละเอียดวิธีคิดและวิธีการที่เขียนโดยหัวหน้าทีมประเมิน คือ ผศ. วุฒิพงศ์ เตชะดำรงสิน อ่านได้ที่นี่   โดยมี ppt บอกรายละเอียดของวิธีประเมินที่นี่   การประเมินที่ลงรายละเอียดอย่างแม่นยำเช่นนี้ช่วยให้เห็นความเข้มแข็งของวิชาการสาขาต่างๆ ในมหาวทยาลัยไทย ว่ามีการกระจาย   ไม่ได้กระจุกอยู่เฉพาะในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงเท่านั้น   และเป็นตัวอย่างที่ดีของการสร้างตัวทางวิชาการ สำหรับมหาวิทยาลัยที่มีเป้าหมายเป็นมหาวิทยาลัยวิจัย

          ผมอยากให้มีการประเมินและรายงานผลความเข้มแข็งของการวิจัยที่ส่งผลดีต่อสังคม (societal impact) ขึ้นมาคู่ขนานกับการประเมินผลงานวิจัยเชิงวิชาการ    จะช่วยขับเคลื่อนงานวิจัยชนิด R&D ของประเทศ ได้อีกทางหนึ่ง   เป็นกลไกกระตุ้น societal engagement ของวงการวิจัย   

 

 

วิจารณ์ พานิช
๑๖ มิ.ย. ๕๓