สกว. ดำเนินการประเมินความเข้มแข็งดังกล่าว โดยมีเกณฑ์ที่ชัดเจน ประเมินเป็นรายสาขาวิชา มหาวิทยาลัยที่ต้องการเข้าร่วมต้องสมัคร และให้ข้อมูล การดำเนินการทำอย่างละเอียดรอบคอบแม่นยำ ประกาศผลโดยสรุปอ่านได้ที่นี่ แต่ข่าวนั้นยังเป็นเพียงข้อสรุปกว้างๆ มองเชิงสถาบัน สาระที่แท้จริงต้องมองเป็นสาขาวิชา
รายละเอียดวิธีคิดและวิธีการที่เขียนโดยหัวหน้าทีมประเมิน คือ ผศ. วุฒิพงศ์ เตชะดำรงสิน อ่านได้ที่นี่ โดยมี ppt บอกรายละเอียดของวิธีประเมินที่นี่ การประเมินที่ลงรายละเอียดอย่างแม่นยำเช่นนี้ช่วยให้เห็นความเข้มแข็งของวิชาการสาขาต่างๆ ในมหาวทยาลัยไทย ว่ามีการกระจาย ไม่ได้กระจุกอยู่เฉพาะในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงเท่านั้น และเป็นตัวอย่างที่ดีของการสร้างตัวทางวิชาการ สำหรับมหาวิทยาลัยที่มีเป้าหมายเป็นมหาวิทยาลัยวิจัย
ผมอยากให้มีการประเมินและรายงานผลความเข้มแข็งของการวิจัยที่ส่งผลดีต่อสังคม (societal impact) ขึ้นมาคู่ขนานกับการประเมินผลงานวิจัยเชิงวิชาการ จะช่วยขับเคลื่อนงานวิจัยชนิด R&D ของประเทศ ได้อีกทางหนึ่ง เป็นกลไกกระตุ้น societal engagement ของวงการวิจัย
วิจารณ์ พานิช
๑๖ มิ.ย. ๕๓