สรุปสาระสำคัญของการวิจัย
1. ชื่อเรื่อง การศึกษาภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา
สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2
2. ผู้วิจัย อุดม สิงห์โตทอง
3. ปีที่วิจัย ตุลาคม 2550
4. วัตถุประสงค์
4.1 เพื่อศึกษาภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2
4.2 เพื่อเปรียบเทียบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 จำแนกตามวุฒิการศึกษาของครู ประสบการณ์ของครู และขนาดของโรงเรียน
5. วิธีการวิจัย
5.1 วิธีการ เป็นวิจัยเชิงปริมาณ
5.2 กลุ่มตัวอย่าง
กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในครั้งนี้ คือ ครูที่ปฏิบัติการสอนในช่วงชั้นที่ 3 และช่วงชั้นที่ 4ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 ปีการศึกษา 2550 ซึ่งได้มา โดยการสุ่มแบบแบ่งชั้น ตามขนาดโรงเรียน ได้ขนาดของกลุ่มตัวอย่างโดยใช้ตารางเครจซี่ และมอร์แกน จำนวน 196 คน
5.3 เครื่องมือ
เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล การศึกษาภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 ประกอบด้วย
ตอนที่ 1 แบบสอบถามเกี่ยวกับสถานภาพของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับวุฒิการศึกษาของครู ประสบการณ์ของครู และขนาดของโรงเรียน โดยใช้แบบคำถามแบบตรวจสอบรายการ (Check List)
ตอนที่ 2 แบบสอบถามเกี่ยวกับภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษาตามแนวคิดของแบส และอโวลิโอ ประกอบด้วยภาวะผู้นำ 4 ลักษณะ คือ
1) การเป็นผู้มีบารมี (Charisma) มี 19 ข้อ คือ ข้อ 1 – 19
2) การเป็นผู้สร้างแรงดลใจ (Inspiration) มี 10 ข้อ คือ ข้อ 20 – 29
3) การกระตุ้นให้ใช้สติปัญญา(Intellectual Stimulation) มี 10 ข้อคือข้อ30-39
4) การสร้างความสัมพันธ์กับผู้ตามเป็นรายบุคคล
(IndividualizedConsideration) มี 9 ข้อ คือ ข้อ 40 – 48
5.4 วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล
การเก็บรวบรวมข้อมูล มีดังนี้
5.4.1 ขอหนังสือจากภาควิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา ถึง ผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 เพื่อขอความร่วมมือในการเก็บรวบรวมข้อมูล
5.4.2 ผู้วิจัยแจกแบบสอบถาม และเก็บรวบรวมข้อมูลจากลุ่มตัวอย่าง คือ ครู รวม 196 ฉบับ โดยการส่งและรับคืนด้วยตนเอง
5.4.3 นำแบบสอบถามมาตรวจสอบความถูกต้องและความสมบูรณ์ของการตอบคำถามได้แบบสอบถามที่สมบูรณ์ 196 ฉบับ
5.4.4 ผู้จัดกระทำข้อมูล ผู้วิจัยได้ดำเนินการตามขั้นตอน ดังนี้
5.4.4.1 นำแบบสอบถามทุกฉบับมาตรวจสอบความสมบูรณ์ แล้วนำแบบสอบถามฉบับที่สมบูรณ์ มาให้คะแนนตามนำหนักคะแนนแต่ละข้อ และบันทึกข้อมูลในคอมพิวเตอร์
5.4.4.2 ทำการวิเคราะห์ แล้วนำผลการวิเคราะห์ไปแปลผล ตามวัตถุประสงค์และสมมติฐานของการวิจัย
5.4.5 เกณฑ์การให้คะแนนแบบสอบถามและแปลความหมายของคะแนน โดยใช้มาตราส่วนประมาณค่า (Rating Scale) 5 ระดับ ของลิเคอร์ท
5 หมายถึง ผู้บริหารสถานศึกษาแสดงออกถึงภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง บ่อยมาก
4 หมายถึง ผู้บริหารสถานศึกษาแสดงออกถึงภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง บ่อย
3 หมายถึง ผู้บริหารสถานศึกษาแสดงออกถึงภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง บางครั้ง
2 หมายถึง ผู้บริหารสถานศึกษาแสดงออกถึงภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง นาน ๆ ครั้ง
1 หมายถึง ผู้บริหารสถานศึกษาไม่แสดงออกถึงภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
5.5 วิธีวิเคราะห์ผล
ผู้วิจัยได้วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS for Windows มีรายละเอียดดังนี้
5.5.1 ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะภาพของผู้ตอบแบบสอบถาม คือ วุฒิการศึกษา ประสบการณ์ และขนาดโรงเรียน วิเคราะห์โดยการแจกแจงความถี่ คำนวณเป็น ค่าร้อยละ
5.5.2 ข้อมูลเกี่ยวกับภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 วิเคราะห์โดยหาค่าเฉลี่ย (Mean) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (Standard Deviation)
การแปลผลโดยใช้ค่าเฉลี่ย (Mead) ของคะแนน วิเคราะห์ตามแนวคิดของบุญชม ศรีสะอาด และบุญส่ง นิลแก้ว ดังนี้
คะแนนเฉลี่ย 4.51 – 5.00 หมายถึง ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในระดับมากที่สุด
คะแนนเฉลี่ย 3.51 – 4.50 หมายถึง ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในระดับมาก
คะแนนเฉลี่ย 2.51 – 3.50 หมายถึง ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในระดับปานกลาง
คะแนนเฉลี่ย 1.51 – 2.50 หมายถึง ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในระดับน้อย
คะแนนเฉลี่ย 1.00 – 1.50 หมายถึง ผู้บริหารมีภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในระดับน้อยที่สุด
6. ผลการวิจัย
6.1 ตามจุดประสงค์ข้อที่ 1
ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 พบว่า ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา โดยรวมและรายด้านในระดับมาก เรียงลำดับจากมากไปหาน้อย คือ ด้านการเป็นผู้มีบารมีด้านการเป็นผู้สร้างแรงดลใจด้านการเป็นผู้กระตุ้นให้ใช้สติปัญญา และด้านการเป็นผู้สร้างความสัมพันธ์กับผู้ตามเป็นรายบุคคล
6.2 ตามจุดประสงค์ข้อที่ 2
6.2.1 ผลการเปรียบเทียบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 โดยรวมและรายด้าน จำแนกตามวุฒิการศึกษา พบว่า แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ยกเว้น ด้านการเป็นผู้สร้างความสัมพันธ์กับผู้ตามเป็นรายบุคคล แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05
6.2.2 ผลการเปรียบเทียบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 โดยรวมและรายด้าน จำแนกตามประสบการณ์ของครู พบว่า แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
6.2.3 ผลการเปรียบเทียบภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาชลบุรี เขต 2 โดยรวมและรายด้าน จำแนกตามขนาดของโรงเรียน พบว่า แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ