กว่าจะได้ทำข้อตกลงการทำคำรับรองการปฏิบัติราชการ รายบุคคล ปีงบประมาณ พ.ศ. 2553 สำนักงานเกษตรจังหวัดชุมพร
บรรยากาศจากหลายๆเวที
เวที PW-27 มกราคม 2553 ณ ห้องประชุมเทศบาลเมืองชุมพร
ชี้แจงกรอบแนวทางการจัดทำคำรับรอง ระดับบุคคล (Individual scorecard) ตามแนวทางของ สำนักงาน กพ. สร้างความมึนงงได้พอสมควร แต่เมื่อได้ทำความเข้าใจร่วมกันโดยการใช้ แผนที่กลยุทธ์ (strategy map) ขององค์กร พันธกิจ ภารกิจที่ได้รับมอบหมายจากกรมส่งเสริมการเกษตร และจังหวัดชุมพร ทำให้ทุกคนคลายกังวลและเข้าใจ ประกอบกับสำนักงานเกษตรจังหวัดชุมพรได้จัดให้มีการจัดทำคำรับรองระหว่างเกษตรจังหวัดกับเกษตรอำเภอทุกปีตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมา ในฐานะผู้มีประสบการณ์ในเรื่องนี้สมัยช่วยราชการที่สำนักงานบริหารยุทธศาสตร์จังหวัดชุมพร จึงต้องทำหน้าที่คุณอำนวยไปโดยปริยาย จึงได้จัดทำฉบับร่างให้แต่ละตำแหน่งพิจารณา โดยจัดเป็นกลุ่ม ประกอบด้วย 1.เกษตรอำเภอ 2.เจ้าหน้าที่ธุรการและการเงิน 3.นักวิชาการส่งเสริมการเกษตร รับผิดชอบงานเคหกิจ 4.นักวิชาการส่งเสริมการเกษตร รับผิดชอบตำบล โดยมีบุคลากรของสำนักงานเกษตรจังหวัดเป็นพี่เลี้ยง พิจารณาตัวชี้วัด ค่าน้ำหนัก และเกณฑ์การให้คะแนน แล้วจัดส่งให้สำนักงานเกษตรจังหวัด หลังจากนั้นไม่นานประมาณ 1 สัปดาห์ สิ่งที่คาดหวังก็เป็นจริงนั่นคือ 1.บางท่านมีตัวชี้วัด 2 ตัว (ตามโครงการที่ได้รับ) 2.ตัวชี้วัดไม่ครอบคลุมภารกิจ (ไม่มี Job description) 3. ค่าน้ำหนักไม่สอดคล้องกับความสำคัญ (ใช้ตัวชี้วัดที่ผ่านง่ายให้น้ำหนักมาก) 4.เกณฑ์การวัดไม่สอดคล้องกับรอบการประเมิน คณะทำงานฯต้องสร้างเครื่องมือใหม่
จากนั้นได้จัดทำคู่มือ แนวทางการดำเนินการคำรับรองการปฏิบัติราชการสำนักงานเกษตรจังหวัดชุมพร จากผลการสัมมนาและการส่งผลงาน
เวที DW 17 กุมภาพันธ์ 2553 ห้องประชุมองค์การบริหารส่วนตำบลวังตะกอ
การสัมมนาเชิงปฏิบัติการระดับอำเภอ ครั้งที่ 1 ปี 2553 การจัดทำคำรับรองการปฏิบัติราชการ ระดับบุคคลได้นำมาเป็นประเด็นแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันอีก โดยมีการปรับปรุงเรื่องค่าน้ำหนักเป็นมาตรฐานทั้งจังหวัดในตัวชี้วัดเดียวกัน และการกำหนดรูปแบบแฟ้มสะสมงาน (portfolio) และเป็นวันที่มีการลงนามคำรับรองของทุกตำแหน่ง
23 กุมภาพันธ์ 2553 ติดตามนิเทศงาน สำนักงานเกษตรอำเภอเมืองชุมพร
เป็นครั้งแรกตั้งแต่ปี 2547 ที่ได้มีโอกาสติดตามนิเทศงานอำเภอพร้อมคณะของสำนักงานเกษตรจังหวัด ในส่วนของสำนักงานเกษตรอำเภอเมืองชุมพรยังมีบ้างเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวชี้วัด น้ำหนักจะเป็นเรื่องทะเบียนเกษตรกร กับทะเบียนพืชเศรษฐกิจ โดยเฉพาะทะเบียนเกษตรกรประมวลออกมาแล้วใช้ประโยชน์ได้น้อย ขาดสาระสำคัญ เช่น จำนวนต้นที่ปลูก ,จำนวนต้นที่เก็บเกี่ยว กรณีสวนรหัส 2 และ3
24 กุมภาพันธ์ 2553 ติดตามนิเทศงาน สำนักงานเกษตรอำเภอสวี
สำนักงานเกษตรอำเภอสวี ก็ทำนองเดียวกัน ความคาดหวังการประมวลผลของทะเบียนเกษตรกรที่ได้ส่วนกลางน่าจะช่วยแบ่งเบาภาระผู้รับผิดชอบตำบลได้บ้าง สุดท้ายหนักกว่าเดิม เพราะยังต้องอ้างอิงข้อมูลเดิมที่ใช้เมื่อปี 2552 การปฏิบัติตามคำรับรองไม่มีปัญหา
4 มีนาคม 2553 ติดตามนิเทศงาน สำนักงานเกษตรอำเภอหลังสวน
ครบทีมของคณะติดตามนิเทศ ดำเนินการตามขึ้นตอน และระบบ ทุกอำเภอที่ติดตามใช้การแลกเปลี่ยนเรียนรู้ร่วมกัน ที่สำนักงานเกษตรอำเภอหลังสวน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดยังไม่เคลียร์ (เข้าใจไม่ตรงกัน) ในเรื่องเกณฑ์ตัวชี้วัด ร้อยละของผลการประเมินศักยภาพวิสาหกิจชุมชน
สวัสดีค่ะ
สวัสดีครับ
เข้ามาเยี่ยม อย่างเดียว ครับ
มาอ่าน เพิ่มเติมเจ้าค่ะ พี่ประสงค์