นี่คือ คำแนะนำของอาจารย์เสรีฯ ปัญหามีให้เห็นชัดเจน แต่จะทำยังไงให้ทุกคนยอมรับและเห็นภาพ หากศึกษาอย่างจริงจัง และมีข้อมูลแน่น ก็ไม่น่าจะผิดพลาดในการนำเสนอ เหล่านี้เป็นเรื่องที่ท้าทายผู้เขียนในการนำเสนอเค้าโครง thesis ในวันที่ 4 ที่จะถึงนี้ แต่สิ่งที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดของอาจารย์เสรีฯ คือ ภายใน 3 เดือนจะปิดเล่มได้อย่างสมบูรณ์ไหม ?

      วันนี้กำลังแก้งานเพื่อเสนอผู้อำนวยการ สกง. ปรากฏว่า มีโทรศัพท์เบอร์แปลก ๆ โทร. มาหา ตอนแรกเข้าใจว่า คณะปริญญาโท มธ. แต่ไม่ใช่ค่ะ แต่เป็น ดร.เสรี นนทสูติ ซึ่งเป็นกรรมการสอบ thesis อาจารย์ขอเปลี่ยนวันที่จะหารือเรื่อง thesis จากวันพรุ่งนี้เป็นวันนี้และเดี๋ยวนี้

      อาจารย์ถามว่าสะดวกไหม ต้องสะดวกค่ะ งานเหลืออีกชิ้นแต่พักแล้ว วันนี้ทำงานจนเวียนหัว เพราะความเห็นไม่ตรงกัน ทำให้ต้องปรับบันทึกหลายรอบ ก่อนไปพบอาจารย์ใจเต้น จนหายใจแทบไม่ทัน ยอมรับว่ายังเตรียมตัวไม่พร้อม แต่อาจารย์บอกว่าเรามาคุยกันก่อน

      พอไปพบความคิดบรรเจิดเลยค่ะ และคิดว่าปัญหาที่ต้องการศึกษาน่าจะชัดเจนขึ้น งานนี้ต้องยกความดีให้อาจารย์เสรีฯ และอาจารย์แหวว คือ ทั้งสองท่านมีความเห็นตรงกัน ที่เรื่องที่ผู้เขียนทำ กว้างจนอาจทำไม่เสร็จภายใน 3 เดือน ดังนั้น ควรเจาะกลุ่มที่จะศึกษา

      กรณีที่ศึกษา 4 ประเด็น อาจทำไม่สมบูรณ์เพราะจำกัดทางด้านเวลา ดังนั้น ควรเลือกมาหนึ่งประเด็นและทำให้ชัดเจนและเห็นภาพได้ดีที่สุด จากนั้นก็สามารถนำไปปรับกันได้ เนื่องจากภาคการเงินรูปแบบการทำธุรกิจจะคล้ายกัน

      จากเดิมที่มองไม่เห็นภาพว่า จากนี้ฉันจะทำอะไรต่อดี พอไปพบแค่หนเดียวเอง ทำให้ต้องกลับมานั่งคิดว่า ที่อาจารย์บอกจะทำทันไหม เยอะมาก โชคดีนะที่อาจารย์แหวว ช่วยเกริ่นกับอาจารย์เสรีฯ ให้ผู้เขียนไปพบ อาจารย์เสรีฯ เลยหาเวลาให้

       โจทก์ปัญหาน่าสนใจ ข้อมูลพอสมควร แต่การเรียบเรียงและการนำเสนอยังไม่โดนเท่าที่ควร กล่าวคือ ถ้าต้องการให้เรื่องยิ่งใหญ่ก็อยู่ที่เรา ต้องการให้เรื่องเล็กก็อยู่ที่เรา เพียงแต่ตัวของตัวเองยังไม่รู้ว่าจะทำอะไร "ใช่เลยค่ะ" ยังงง ๆ ตัวเองอยู่เหมือนกัน

       ตอนนี้เริ่มกระจ่างแล้ว จะพยายามค่ะ จะพยายามทำให้ดีที่สุด สมกับที่อาจารย์ไว้วางใจ และยอมเสียเวลาให้คำปรึกษาโดยที่ตัวเองก็ไม่ได้อะไร (ให้คำแนะนำตั้งแต่เวลา 15.00 - 16.35 น.) รวมทั้งการยอมรับเป็นกรรมการสอบให้ แค่นี้ก็ขอขอบคุณอาจารย์ทุกท่านแล้วค่ะ