เตรียมความรู้ครูตามเกณฑ์การประเมินในแต่ละตัวบ่งชี้, โปรแกรมฯกรอกรหัสวิชา 7 หลักไม่ได้

8 - 11  ธันวาคม  2552

         - ตลอดสัปดาห์นี้ ข้าพเจ้าเป็นกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพสถานศึกษาสังกัด กศน.จ.พระนครศรีอยุธยา  ไปสนับสนุนการจัดทำเอกสารร่องรอย ที่ กศน.อำเภอ มหาราช, เสนา  และไปตรวจสอบข้อมูลก่อนที่จะรับการประเมินจริง ที่ กศน.อำเภอ บางซ้าย, บางปะหัน  ( สัปดาห์หน้าก็จะไปลองตรวจสอบข้อมูลเอกสารร่องรอยและเสนอแนะที่ กศน. อำเภอมหาราช, เสนา อีก )
            ข้าพเจ้ายังยืนยันว่า ถึงแม้ กศน.อำเภอ ส่วนใหญ่ จะจัดทำแฟ้มตาม 6 มาตรฐานของ กศน. แต่ก็ควรกรอกแบบเก็บข้อมูลภาคสนามของคณะกรรมการประเมินฯภายนอก แทนกรรมการ เตรียมไว้ด้วย จะดีกว่ามาก เพราะการกรอกแบบเก็บข้อมูลภาคสนามนี้จะต้องกรอกว่าเอกสารหลักฐานร่องรอย ที่จะทำให้ได้คะแนนแต่ละเกณฑ์นั้น คืออะไร อยู่ที่ไหน  ซึ่งเมื่อกรอกเสร็จก็จะเกิดความชัดเจน เกิดความพร้อมที่จะรับการประเมินฯ และสามารถคำนวณคะแนนที่จะได้ ออกมาได้เลย ( อย่างที่ข้าพเจ้าเคยบอกว่า เหมือนรู้ข้อสอบ )

              อย่างไรก็ตาม เอกสารหลักฐานร่องรอยที่เราระบุไว้ในแบบกรอกข้อมูลภาคสนามนี้ บางอย่าง กรรมการก็อาจไม่เชื่อถือ ( เช่น แบบประเมินตนเอง ) บางครั้ง กรรมการอาจใช้วิธีพูดคุยสัมภาษณ์กับครูทุกคน เช่น มีเกณฑ์ข้อหนึ่งว่า “ครูไม่ต่ำกว่า 75 % มีความรู้ความเข้าใจรู้เป้าหมายของการจัดการศึกษาและหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน” ถึงแม้เราจะทำการวัด-ประเมินไว้แล้วว่า ครูของเรารู้-เข้าใจเป้าหมายหลักสูตรกี่คน คิดเป็นกี่ %  แต่กรรมการเขาอาจหาคำตอบเอาเองโดยการพูดคุยสัมภาษณ์ครูทุกคน   ฉะนั้น ควรให้ครูและบุคลากรทุกคนหาความรู้เตรียมคำตอบตามเกณฑ์ต่าง ๆ ในแต่ละตัวบ่งชี้ไว้

 

        - สัปดาห์นี้ อ.เอมอร จาก กศน.อ.พระนครศรีอยุธยา โทรศัพท์มาบอกว่า แก้รหัสวิชาเลือกหลักสูตรใหม่ในโปรแกรม ITw51 จาก 6 หลัก เป็น 7 หลัก ไม่ได้   ได้ตอบว่า เมื่อโปรแกรมฯยังกรอกรหัส 7 หลักไม่ได้ ก็ยังไม่ต้องแก้  ใช้รหัสเดิมไปก่อน  ( ข้าพเจ้าเคยถามคุณสุขุม  ศรีวิไลฤทธิ์ ผู้พัฒนาโปรแกรมแล้ว คุณสุขุมบอกว่าได้คุยกับคุณกษิภัฒแล้วเรื่องรหัสวิชา อาจกลับมาใช้เป็น 6 หลักเหมือนเดิมแต่เปลี่ยนรหัสวิชาใหม่ ยังไม่ได้ข้อสรุปชัดเจน คงต้องรอทางกองพัฒน์ก่อนครับ )