เวลามีคำถามเข้ามาที่ตัวเรา หากเป็นเมื่อก่อน ผมมักจะคิดหาคำตอบ (ซึ่งอาจจะมีทั้งถูกและผิด) คืนให้กับผู้ที่ถาม
แต่ตอนนี้ ผมมีความคิดอีกแบบ คือ ต้องค้นหาคำตอบให้กับตัวผมเองก่อน ก่อนที่จะตอบให้คนอื่น
อาทิตย์นี้มีคำถามหนึ่งครับ จากหน่วยงานที่มีนโยบายให้ใช้ KM ในองค์กร
คำถามว่า...
"ความคุ้มทุน หรือความคุ้มค่าของการลงทุนกับการจัดการความรู้ในองค์กรมันอยู่ตรไหน?"
คำตอบสำหรับผมเองในขณะนี้ ที่พอจะรวบรวมและคิดได้ (หมายความว่าในอนาคตคำตอบอาจจะเปลี่ยนไปก็ได้นะครับ)
เมื่อผมเริ่มเรียนรู้หลัก Return of Investment : ROI ผมก็คิดทุกอย่างของการลงทุนว่าต้องมองเห็นความคุ้มค่า แต่ความคุ้มค่า สำหรับผมมันไม่ได้มีมิติเดียว แค่เรื่อง เงินๆ ทองๆ ของมีค่า หรือสินทรัพย์ที่จับต้องได้เท่านั้น
มีอะไรมากกว่านั้นหล่ะ?
ผมจะตอบตัวเองอย่างไรให้ง่ายที่สุดหล่ะ?
เริ่มอย่างนี้ก่อนแล้วกัน...
ผมเชื่อในหลัก ROI แต่ไม่ค่อยแน่ใจกับวิธีการแบบเดิม ที่มองแค่ "มิติมูลค่า"
ฝรั่งเขาใช้คำเดียว Value แต่ไทยเรามี 2 นัยยะ มูลค่า กับ คุณค่า
มาที่คำว่า คุณค่า มีแนวคิดของคนเราที่พยายามเอา คุณค่า ไปเทียบหน่วยวัดแปลงเป็น มูลค่า
อันนี้แหละ ที่ต้องคุยกันยาว ระหว่าง คุ้มทุน กับคุ้มค่า
มีเรื่องเล่าเรื่องหนึ่ง...น่าจะเกี่ยวกัน (หรือเปล่าไม่รู้)
เหตุการณ์ครั้งหนึ่งตอนวันหยุด สมัยที่ผมเรียน ปวช. ระหว่างกลับจากตลาดนัดจะไปบ้าน ช่วงสายๆ ใกล้เที่ยงในท้ายรถปิคอัพเปลือยเปล่าที่ไม่มีหลังคา มีสี่ห้าชีวิตที่นั่งมาด้วยกัน ทั้งหมดเป็นแม่ค้าที่กลับมาจากตลาดนัดตอนเช้ารวมทั้งผมและแม่ ระหว่างทางรถก็จะจอดส่งแม่ค้าแต่ละคนพร้อมกับขนของสัมภาระลงจากรถ แล้วก็ไปต่อ ช่วงหนึ่งที่ผมจำไม่ลืม เมื่อถึงบ้านแม่ค้าคนหนึ่ง เราก็ช่วยยกของให้เขา ระหว่างนั้นเอง แม่ค้าคนนั้น เปลี่ยนจากการคุยสัพเพเหระหันมาถามแม่ผมว่า...
"ทำไมไม่เก็บเงินมาซื้อสวน ทำสวน น่าจะดีกว่าลำบากส่งลูกเรียนนะ ลูกตั้งหลายคน ให้เรียนแค่ ม.3 ก็พอแล้ว?"
แล้วแม่ผมก็ตอบทันทีปนน้ำเสียงหัวเราะว่า
"ก็กำลังผ่อนสวนอยู่เหมือนกัน...สวนเรียนนั่นไง" ซึ่ง "สวนเรียน" ภาษาใต้ ก็คือ สวนทุเรียน แต่ความหมายของแม่ผมคือ ลงทุนกับการส่งให้ลูกเรียน แล้วก็หยุดการสนทนาแค่นั้น เพราะรถต้องไปส่งแม่ค้าคนอื่นต่อ
ผมเลยมาคิดเอาเองว่า
"Model แม่" คือ Model การพัฒนาศักยภาพของคนที่ไม่เลวเลย
แม่มักจะมองที่ความคุ้มค่า ที่แสนจะให้นิยามยาก แต่แม่ไม่เคยคุยกับผม หรือคุยกับคนอื่นให้ผมเคยได้ยินว่า คุ้มทุนกับเงินที่จ่ายไปแค่ไหนอย่างไร
การสร้างคน การปลุกศักยภาพของคน การเชื่อในความสามารถของคน...สิ่งนี้ คือพื้นฐานของการพัฒนาไม่ว่าจะอาชีพใดก็ตาม ใช่หรือไม่?
การลงทุน เพื่อซื้อระบบ ซื้อเทคโนโลยี ซื้อเครื่องจักร ซื้อ ICT แพงเท่าไร เราก็ซื้อ
แต่พอลงทุนกับคน เรามักลงทุนน้อยกว่าเรื่องเหล่านั้น
แล้วเราจะซื้อเทคโนโนโลยี ไปอีกนานเท่าไร
หรือว่าเราจะสร้างเทคโนโลยี (หรือความรู้) ไปอีกนานแสนนาน ด้วยศักยภาพของคนของเราเอง
ผมควรจะเลือกอย่างไหนดี?
เรียน ท่านธวัช ความคุ้มทุนในการใช้เครื่องมือการจัดการความรู้ จะคุ้ม เมื่อเป้าหมาย ชัดเจน เพื่อสร้างสังคมแห่งการเรียนรู้ ครับ
พ่อแม่ย่อมมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับลูก
ให้ลูกได้เรียนรู้โดยไม่เคยคิดว่าจะมีROIเท่าไหร่
จะคุ้มทุนหรือไม่?
การลงทุนกับเครื่องมือ KM ขององค์กรก็เช่นเดียวกัน องค์กรเปรียบได้กับพ่อแม่ ถ้ารักลูกก็คงไม่ต้องมัวมาถามว่าจะได้ผลตอบแทนอย่างไร
ที่โรงไฟฟ้าแม่เมาะใช้คำขวัญว่า "ตอบแทนบุญคุณหน่วยงาน ด้วยประสบการณ์ที่ท่านมี"
เพราะพนักงานทุกคนรู้สึกว่า กฟผ.เป็นเหมือนพ่อแม่ผู้มีพระคุณ ที่ทุกคนยินดีตอบแทน
"ความคุ้มทุน หรือความคุ้มค่าของการลงทุนกับการจัดการความรู้ในองค์กรมันอยู่ตรงไหน?"
เป็นคำถามที่ครูอย่างครูต้อยไม่รู้จะตอบอย่างไรว่า ทำไมต้องลงทุนขนาดนั้นกับการทำงานแต่ละชิ้น ไม่ว่าจะงานค่ายพัฒนาผู้เรียน ค่ายลูกเสือ ตอบไม่ถูกแต่รู้ว่าผลที่ได้มันคุ้มค่ากว่าอย่างอื่นในเวลาต่อมา
แม่ครูต้อยก็เคยตอบคล้ายที่แม่คุณธวัชตอบแหละ พร้อมกับหัวเราะหุ หุ ก่อนจะเดินเข้าบ้าน
ภาพเหล่านั้นมันยากที่จะบรรยาย เพราะขณะที่แม่พูดคำนั้นกับเพื่อนบ้าน เราเองก็ยังมีวุฒิภาวะไม่เท่าแม่ และเมื่อมาเจอคำถามคล้ายๆกัน ก็ถึงได้เข้าใจว่าคำตอบพร้อมเสียงหัวเราะของแม่ หุ หุ คืออะไร
ขอบคุณค่ะ