อ่านส่วนนี้ มีเกร็ดความจริงที่น่าขัน เลยเอาฝาก
การนำเสนอในรูปโปสเตอร์
จุดเด่น
1. ผลงานวิจัยบางอย่าง อาจเหมาะสำหรับการนำเสนอในรูปโปสเตอร์  มากกว่าการพูดในที่ประชุม

  • ประเภท ที่ประกอบด้วย ขั้นตอนการทดสอบมากๆ ทำให้ต้องบรรยายทีละข้อ ผู้ฟังอาจหลับ
  • การสำรวจทางอนุกรมวิธาน พันธุ์พืชพันธุ์สัตว์ ที่มีรูปถ่ายสวยๆ ทำให้ผู้สนใจมีเวลามากขึ้นในการชมรูป

2. มีเวลาอภิปรายกับผู้สนใจได้นาน และรู้ผู้ที่สนใจงานจริงที่อาจนำไปสู่ความก้าวหน้าของงาน

  • สามารถคัดผู้สนใจจริงๆได้
  • ผู้สนใจสามารถถกเถียงกับเจ้าของงานได้เต็มที่ ซึ้งสามารถสนทนากันอย่างลึกซึ้ง (ในขณะที่ถ้าเสนอในห้องประชุม บางทีสถานการณ์มันไม่เหมาะที่จะซักถามเจาะประเด็นลึกๆ)


จุดด้อย ของการเสนอแบบโปสเตอร์

  1. เรียกร้องความสนใจได้น้อยกว่า
  2. ค่อนข้างยาก ผู้เสนอโปสเตอร์ ต้องมีความสามารถหรือศิลปะ ที่จะทำให้ดูดี น่าสนใจ มีพรสววรค์ การใช้สี ผลของสีต่อผู้ชม ตำแหน่งภาพ ขนาด ช่องไฟ เป็นต้น


การเสนอแบบวาจา หรือการนำเสนอต่อหน้าผู้ฟังในห้องประชุม (oral presentation)
จุดเด่น

  1. เรียกความสนใจดีกว่า
  2. ให้คนหมู่มากรู้จักผลงาน
    • ใช้กรณีที่ต้องการกระตุ้น ความสนใจของคนหมู่มาก อย่างฉาบฉวย (คือต้องการให้ผู้ฟังจำนวนมากๆ รู้ผลงานของตนเอง)
  3. ใช้เวลาเตรียมน้อยกว่า ในขณะที่การนำเสนอ ด้วยโปสเตอร์ที่ดี ต้องใช้เวลาเตรียมมากกว่า การเสนอโดยพูดในที่ประชุม 
  4. ผู้ร่วมประชุม จะรักษามรรยาท ทนฟังแม้ว่าเบื่อ

จุดด้อย
1. พลาดแล้ว อาจเสียหายหนัก (ทันตา)
"แต่มันก็ไม่เหมาะสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพรสวรรค์หรือพื้นเพเป็นพวกชอบแสดงออก เพราะถ้าเกิดไปทำเคอะๆ เขินๆ หรือไปพูดจาไม่ดี บนเวทีห้องประชุม แทนที่จะได้เกิดอาจจะต้องอนาคตดับวูบไปแทนก็ได้"

อ้างอิง
ผศ.สุรพล ศรีบุญส่ง (ผู้ถ่ายทอดเนื้อหาภาษาไทย จากการเข้าอบรม) Writing Scientific Research Article, by Professor V.H. Rent, 2541 (สนใจอ่านฉบับเต็ม ไปที่เว็บมหาวิทยาลัยนเรศวร แล้วไปที่ไซต์ "สภาอาจารย์")