วันนี้ (๑๙ ส.ค. ๕๑) ไปคุยกับผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง ท่านเล่าว่าไปรับทุนวิจัย ทำงานวิจัยนโยบายเรื่องใหญ่ระดับชาติ จากสำนักงานนโยบายเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่ง พบว่ามีความลำบากมากที่จะส่งรายงานตามความเป็นจริง เพราะไม่ตรงตามที่ผู้ใหญ่ขององค์กร (ราชการ) ต้องการ เขาไม่ยอมรับงาน ส่งกลับมาให้แก้
ผมกลับมาคิดว่า นี่ใช่คอรัปชั่นในวงการวิจัยหรือเปล่า เป็นการอาศัยนักวิจัยเป็นข้ออ้างในการทำนโยบายชาติเพื่อสนองผลประโยชน์ หรือความเชื่อ หรือหน้าตา คนบางคนหรือบางกลุ่มหรือเปล่า
ผมคิดว่าเงินที่เขาใช้ เป็นเงินภาษีอากรของประชาชนอย่างผม ผมไม่พอใจที่ผู้เป็นผู้ใหญ่ในราชการประพฤติตัวเช่นนี้
ผมคิดว่านักวิจัยที่มีความสามารถและคุณธรรมต้องตกลงกับหน่วยงานผู้ให้ทุน ว่าต้องรายงานตามหลักการวิจัย การตรวจรับงานต้องยืนยันด้วยหลักวิชา ไม่ใช่แก้ตามความพึงพอใจของผู้ว่าจ้าง
ขอบันทึกไว้เป็นประเด็นเชิงจริยธรรมของผู้ว่าจ้างทำวิจัย และจริยธรรมของนักวิจัย
เรื่องทำนองนี้ผมเคยได้ยิน TDRI บ่นเมื่อหลายปีมาแล้ว แสดงว่าประเด็นจริยธรรมของผู้ว่าจ้างทำวิจัยเชิงนโยบายในเรื่องการตรวจรับผลงานวิจัย เป็นเรื่องที่ควรเอามาแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันในที่สาธารณะ
วิจารณ์ พานิช
๑๙ ส.ค. ๕๑
