ผมอ่านบทคัดย่อ ๓๗๓ เรื่อง ในเอกสารประกอบการประชุม R2R ของ สวรส. และภาคีแล้ว    เกิดความรู้สึกว่า เราควรช่วยกันกำหนดรูปแบบของบทคัดย่อรายงานผลการวิจัย R2R เสียใหม่    ให้เป็นบทคัดย่อที่แสดงความเป็น R2R โดยเฉพาะ    อ่านเข้าใจได้ง่ายว่าเป็น R2R แบบใด    มีหลักฐานข้อมูลที่ยืนยันความน่าเชื่อถือได้ในระดับไหน    โดยควรมีหัวข้อต่อไปนี้

๑. ชื่อเรื่อง  ควรตั้งชื่อเรื่องให้เห็นชัดว่าเป็นการพัฒนางาน (ประจำ) อะไร
๒. รายชื่อทีมวิจัย และต้นสังกัด  สถานที่ หมายเลขโทรศัพท์  อี-เมล์ สำหรับติดต่อ
๓. งานประจำที่ต้องการพัฒนา/วิจัย คืออะไร   ระบุขอบเขตงานให้ชัดเจนและจำเพาะ
๔. โจทย์ของการพัฒนา/วิจัย คืออะไร
๕. วิธีการพัฒนา/วิจัย เป็นอย่างไร  ทำที่ไหน  เมื่อไร  ใครเป็นผู้ลงมือทำ
๖. มีวิธีการเก็บข้อมูล (เชิงปริมาณ/เชิงคุณภาพ) อย่างไร
๗. ข้อมูลที่ได้ เป็นอย่างไร
๘. ใช้หลักการ/ทฤษฎี ใดบ้างในการวิเคราะห์ข้อมูล
๙. เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลแล้ว  สรุปผลว่าอย่างไร
๑๐. เกิดการพัฒนางาน/คน/องค์กร อย่างไร
๑๑. มีการเปลี่ยนแปลงวิธีทำงานของหน่วยงาน/องค์กร อย่างไร
๑๒. ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงวิธีทำงานเป็นอย่างไรบ้าง

ทั้งหมดนี้ควรเขียนไม่เกิน ๑ หน้ากระดาษ A4 ตัวอักษร Angsana New ขนาด ๑๔

          นี่คือ AAR ของผม    ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามนี้   ต้องรอความเห็นของผู้เกี่ยวข้องทุกคน

วิจารณ์ พานิช
๓ ก.ค. ๕๑