จากผลการประเมินผลการเรียนการสอนรายชั่วโมง และจากการตรวจรายงานที่นักศึกษาทำมาส่งเป็นระยะๆ ในวิชา “การจัดการทรัพยากรที่ดินแบบบูรณาการ” ที่มีนักศึกษาลงทะเบียนเรียน ๑๖๒ คน พบว่า
มีนักศึกษาจำนวนหนึ่ง ตามไม่ทัน ขาดเรียน ขาดส่งรายงาน และน่าจะมีปัญหาในการสอบปลายเทอมนี้
ทำให้ผมต้องมาลองปรับกระบวนการสอนใหม่ แบบ Action learning
ที่บริหารคะแนนออกไป ทั้งเชิงจูงใจ และแกมบังคับให้นักศึกษาต้องเข้าเรียน ค้นคว้า และทำรายงานส่งอย่างต่อเนื่อง เป็นรายชั่วโมง จึงจะได้คะแนน
แต่เนื่องด้วยเวลาเรียนที่จำกัด เพียง ๓ ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ผมจึงพยายามปรับใช้ระบบการวางแนวหัวการค้นคว้าจากเอกสาร และจาก internet
ในข้อที่เป็นงานที่ผมกำลังปฏิบัติอยู่จริงๆ เป็นต้นแบบในการศึกษาให้นักศึกษาไปค้นคว้า และทำรายงานส่งในชั่วโมงต่อๆไป โดยลำดับ
เช่น
- การทำงานวิจัยและพัฒนาแบบ "บูรณาการ"
- การจัดการทรัพยากร ดิน น้ำ ป่าไม้ ทั้งในระดับครัวเรือน ชุมชน พื้นที่ ภาค และประเทศ เพื่อความเป็นธรรม ที่ลดความเสื่อมโทรมต่อทรัพยากรและสิ่งแวดล้อม
- การเชื่อมโยงภูมิปัญญาพื้นบ้านในการจัดการทรัพยากรน้ำสู่ พรบ. น้ำแห่งชาติ
- การวางแผนการใช้ที่ดินแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาการเกษตรอินทรีย์
- การวิจัยและพัฒนาระบบการผลิตและการตลาดข้าวอินทรีย์ในประเทศไทย
- และ มีเป้าหมายแฝงในการพัฒนาตัวเองจาก "นักเลียน" นักเรียน" สู่การเป็น "นักศึกษา" และ "บัณฑิต"
ที่ดำเนินการแบบเป็นวงจรของการเรียน ตามขั้นตอนของหัวข้อการสอน
พอถึงชั่วโมงที่ต้องส่งรายงานในเรื่องหนึ่งเรื่องใด ผมจะสุ่มเชิญนักศึกษามานำเสนอรายงานของตนเอง เป็นส่วนๆ ตามหัวข้อย่อย และขั้นตอนของรายงาน
เมื่อนักศึกษาคนหนึ่งๆ เสนอจบประเด็นของตน ผมก็จะสรุป ขยายความ และ เพิ่มข้อเสนอเพื่อการปรับปรุงในแต่ละประเด็นที่นักศึกษาเสนอมา ตามความจำเป็น ตามความเห็นของผม
ที่หวังว่า นักศึกษาคนอื่นๆ จะคิดเทียบประเด็นต่างๆ กับรายงานที่ตัวเองทำมาส่งเช่นเดียวกัน
เมื่อมีการเสนอครบทุกขั้นตอนแล้ว ผมจะช่วยสรุปรวบยอด พร้อมชี้นำให้นักศึกษานำประเด็นสำคัญไปปรับใช้ ในหัวข้อต่อๆไป แบบเป็นวงจรการเรียนรู้ ดังกล่าวข้างต้น
และเมื่อผมตรวจรายงานประจำวันแล้ว ก็จะแจ้งในภาพรวม ถึงข้ออ่อนส่วนใหญ่ ที่พบในรายงาน เพื่อการแก้ไข ในรายงานสำหรับชั่วโมงต่อๆไป
ผมคาดว่าวิธีการนี้อาจจะพอใช้ได้กับเป้าหมายของการสอนนักศึกษาจำนวนมากเกือบ ๒๐๐ คน ในเวลาจำกัดครับ
และ ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่า น่าจะทำให้ Best practice บางส่วน ของนักศึกษาในกลุ่มที่ถูกสุ่มขึ้นมา เป็นตัวอย่างของการเรียนของนักศึกษาคนอื่นๆได้
และน่าจะทำให้นักศึกษามีโอกาสแลกเปลี่ยนเรียนรู้ และเกิด Action learning ได้ครับ
ได้ผลอย่างไร จะนำมารายงานเพิ่มเติมครับ
-สวัสดีค่ะอาจารย์ ขอหนูแสดงความเห็นหน่อยนะคะ หนูคิดว่าการสอนแบบนี้ก็น่าจะดีค่ะเพราะ นศ. จะไม่ได้ขาดเรียนและก็จะทำข้อสอบได้ในปลายเทอมด้วยค่ะหนูเห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ขอบคูณอาจารย์มากนะคะที่จะทดสอบการสอนแบบใหม่ค่ะ
ขอบคุณครับ ที่เข้ามาสนับสนุนแนวทางการทำงาน
อาจารย์ดร.แสวงครับ
ขอบพระคุณสำหรับข่าวคราวโดยตรงจากชั้นเรียนครับ
ผมว่าท้าทายมากเลยนะครับ ผมเองไม่เคยสอนวิธีนี้ และก็ยังหวั่นๆ อยู่ ผมว่าข้อจำกัดที่ผมเคยพบคือ (1) ประเภทวิชา ว่าเป็นวิชาบังคับ หรือวิชาเลือก และถ้าเป็นวิชาบังคับ เราเป็นคนสอนคนเดียวหรือไม่ หรือว่ามีอาจารย์หลายๆ คนแบ่งกันสอนคนละสองสาม section ถ้าแบบนั้นก็จะดัดแปลงหลักสูตร และการประเมินผลได้ยาก (2) จำนวนนิสิตนักศึกษา อาจารย์มีเด็กร่วมสองร้อยคน ให้แต่ละคนทำงานเดียว หรือให้ทำเป็นกลุ่มดีกว่า ถ้าทำเป็นกลุ่มแล้วจะคุมได้ไหมว่าใครทำใครไม่ทำ และอาจารย์จะใช้เวลากันนักศึกษาแต่ละคนนานแค่ไหน
ผมเห็นว่าอาจารย์บอกว่ามีการตรวจรายงานประจำวันและเสนอแนะเพื่อแก้ไขสำหรับชั่วโมงต่อไป ตรงนี้อยากให้อาจารย์ชี้แจงเพิ่มเติมเป็นความรู้กับมิตรสหายได้ไหมครับ ว่าอาจารย์ใช้เวลาในชั่วโมงเรียนเลย หรือว่าต้องมีการตรวจกันนอกรอบ ถ้าอาจารย์ตรวจในชั้น อาจารย์ตรวจทุกคน ทุกครั้งเลย หรือว่ามีการสับเปลี่ยนหมุนเวียนกันไปครับ
ขอบพระคุณอาจารย์มากๆ ครับ
อาจารย์วสะครับ
ผมว่า จุดสำคัญอยู่ที่
กาไม่ได้ฝาก ไปถามอีกาดูเถอะ
ครับ
ผมจะลองไปถาม
ดูครับ
แต่ ตอนนี้กำลังค้นหาชื่อเต็ม มาเติม .....
จะได้เชิญมาช็อตไฟ ให้รับ ว่าฝากจริงหรือเปล่า ผมก็กล่าวหา คุณ.....กา
ตามที่คนอื่นพูดมาอีกที
สงสัยจะเป็น กา.... เอ้ย แพะรับบาปแทนใครก็ไม่รู้
สงสาร ....กา นะครับ อิอิ