ข่าวดีของสภาอาจารย์ มน. ข่าวร้ายของใคร?

dhanarun
ติดตาม ผู้ติดตาม 
ติดต่อ

          พาดหัวรอง ในข่าวสภาอาจารย์ มน. ปีที่ 6 ฉบับที่ 9 ประจำเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550

พนักงานมหาวิทยาลัยจะมีกฎหมายรองรับสถานภาพ
เช่นเดียวกับข้าราชการเร็วๆนี้

สาระสำคัญ ข้อ 1 เป็นข้อสำคัญที่สภาอาจารย์ใช้ตัวอักษรเน้น เพื่อจะสื่อให้พนักงานมหาวิทยาลัยทราบว่า ท่านจะมีความมั่นคงเทียมเท่าข้าราชการ โดยเขียนสั้นๆ อ่านเผินๆ ก็ดูดี ดังนี้

เพิ่มเติมบทนิยามคำว่า "พนักงานในสถาบันอุดมศึกษา"

แต่ท่านควรทราบโดยละเอียดด้วยว่า 

นิยามคำว่า "พนักงานในสถาบันอุดมศึกษา" คืออะไร? ดังนี้

"พนักงานในสถาบันอุดมศึกษา"  หมายความว่า  บุคคลซึ่งได้รับการจ้างตามสัญญาจ้าง  ให้ทำงานในสถาบันอุดมศึกษา  โดยได้รับค่าจ้างหรือค่าตอบแทนจากเงินงบประมาณแผ่นดิน  หรือเงินรายได้ของสถาบันอุดมศึกษา

 

ในขณะที่

"ข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา" หมายความว่า  บุคคลซึ่งได้รับบรรจุและแต่งตั้ง  ให้รับราชการโดยได้รับเงินเดือนจากเงินงบประมาณ  ประเภทเงินเดือนในสถาบันอุดมศึกษา   

  

พิจารณากันเอาเองก็แล้วกันนะคะว่า
น่าจะเป็นข่าวดีของใคร?
หรือข่าวร้ายของใคร? 

และยังมีรายละเอียดเพิ่มเติม
ที่ท่านคณบดีคณะศึกษาศาสตร์ มน.
รองศาสตราจารย์ ดร. สมบัติ นพรัก
อธิบายไว้โดยละเอียดแล้ว
ที่นี่ 

ถ้ายังไม่ GET แปลอีกทีว่า

"พนักงานมหาวิทยาลัยทุกคน  ที่อยู่ภายใต้ พ.ร.บ. ข้าราชการพลเรือน ฉบับใหม่ล่าสุด  ในมหาวิทยาลัยที่ไม่ออกนอกระบบ ท่านมีสถานภาพ เป็นลูกจ้างชั่วคราวดีดีนี่เอง" ท่านไม่อยู่ในข่ายได้ปรับปรุงอัตราเงินเดือนหรือค่าตอบแทน ในขณะที่ข้าราชการมีสิทธิ์ได้

ผิดกับ พนักงานมหาวิทยาลัยทุกคน ที่อยู่ภายใต้ พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยในกำกับรัฐ ในมหาวิทยาลัยที่ออกนอกระบบ ท่านมีสถานภาพเท่าเทียมทุกประการกับข้าราชการ แถมยังมีสิทธิ์ได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากรัฐ ในการปรับปรุงอัตราเงินเดือนหรือค่าตอบแทนเมื่อรัฐปรับให้แก่ข้าราชการ

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน ธนารุณ บอก...Dhanarun's Blog



ความเห็น (4)

คนดี
IP: xxx.147.74.4
เขียนเมื่อ 
ท่านจะดีใจหรือเสียใจกับการอยู่ในระบบข้าราชการหากท่านอยากออกนอกระบบเชิญที่อื่นครับไม่ใช่ที่นี่
คนเลว (เพราะเป็นคนที่เห็นแตกต่าง)
IP: xxx.25.159.249
เขียนเมื่อ 

ถึง คุณคนดี

ไม่ได้ดีใจหรือเสียใจกับการอยู่ในระบบข้าราชการ

แต่ผิดหวังกับคนหัวรั้น ไม่ยอมรับความเปลี่ยนแปลงในสังคม เอาแต่ได้ของตัวเอง ไม่เห็นแก่พนักงานส่วนใหญ่ในมหาลัยกว่า 70% หรือแม้แต่นิสิต

และอยากให้มหาลัยที่นี่ ออกนอกระบบ

เขียนเมื่อ 
  • นานาจิตตัง
  • เอาข้อดีข้อเสียมาคุยกันครับ ดีกว่าเถียงเอาอารมณ์ พูดเอาแต่คะนอง ไม่เกิดผลดี ใดใด
  • นะครับคุณผู้เป็นคนทั้งสอง
  • ....
  • ทุกอย่างมีข้อดีและข้อเสีย ไต่ตรองดีดีครับ ทั้งเนื้อหา และอารมณ์
บัณฑิตสกุลหลี่
IP: xxx.147.74.4
เขียนเมื่อ 

ผมลอง Save ภาพข่าวที่อาจารย์แนบมาอ่านดูแล้ว

......พบว่า.........ผมอ่านไม่เข้าใจครับ

คงเป็นเพราะผมฉลาดน้อยไปหน่อยครับ

ข่าวนี่น่าจะเขียนให้อ่านเข้าใจง่ายๆนะครับ
เขียนแบบนี้ กำกวมไปหน่อย  

แต่อย่างไรก็ตามผมก็ขอขอบคุณสภา
ที่ได้ดำเนินการเรื่องนี้ และหวังว่า
จะมีข่าวคราวความคืบหน้า และเห็นการดำเนินการต่อไป
ทุกอย่างคงไม่หายไปตามกาลเวลานะครับ

ส่วนเรื่องการจะออกหรือไม่ออกนอกระบบก็ขอให้เป็นดุลยพินิจของประชาคมชาว ม.น.
เป็นสำคัญนะครับ
หากเห็นด้วยหรือไม่ก็น่าจะร่วมแสดงความเห็นกัน โดยจัดเวทีการอภิปรายและ Vote ขึ้นดีใหมครับ

.........................
จะแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันแบบเจ๊บๆแบบนี้
ก็ขอให้สร้างสรรค์นะครับ
และผมอยากเห็นการแสดงความคิดเห็นที่กลั่นกรองจากความรู้จริงของทุกท่าน

การแสดงความเห็นด้วยมิจฉาทิฐฐิ
เพื่อรักษาประโยชน์ส่วนตน นับเป็นเรื่องน่าละอาย
ไม่สมควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง

ขอให้ท่านแสดงความรู้จริงออกมาเพื่อ.... 

-เพื่อความก้าวหน้าของมหาวิทยาลัย
-เพื่อการบริหารงานที่ดีขึ้นทุกระดับ
-เพื่อนิสิต และประชาคมทุกระดับครับ

ขอบคุณคุณบีเวอร์ครับ ที่เป็นกรรมการห้ามมวยนัดนี้
คุณบีเวอร์อย่าเพิ่งเหนื่อยหน่ายนะครับ
ความคิดเห็นคนนี่เราบังคับกันยาก
คนจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ย่อมมีด้วยกันทั้งนั้น

ตามดูกันต่อไปครับ.......

หมายเลขบันทึก

157492

เขียน

04 Jan 2008 @ 22:42
()

แก้ไข

06 Sep 2013 @ 18:41
()

สัญญาอนุญาต

สงวนสิทธิ์ทุกประการ
ความเห็น: 4, อ่าน: คลิก