ตัวบ่งชี้ที่ 9.3 ระดับความสำเร็จของการประกันคุณภาพการศึกษาภายใน
เกณฑ์มาตรฐาน : ระดับ
- มีการดำเนินการตามระบบและกลไกการประกันคุณภาพการศึกษาภายในระดับคณะ และสถาบันอย่างต่อเนื่อง
- มีการปรับปรุงระบบประกันคุณภาพภายในโดยสอดคล้องกับพันธกิจและพัฒนาการของสถาบัน
- มีการรายงานผลการประกันคุณภาพการศึกษาภายในต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและสาธารณชนภายในเวลาที่กำหนด
- มีการนำผลการประเมินไปใช้ในการปรับปรุงการดำเนินงานของหน่วยงานอย่างต่อเนื่อง
- มีนวัตกรรมด้านการประกันคุณภาพที่หน่วยงานพัฒนาขึ้น หรือมีการจัดทำแนวปฏิบัติที่ดี เพื่อการเป็นแหล่งอ้างอิงให้กับหน่วยงานและสถาบันอื่น ๆ
เกณฑ์การประเมิน :
คะแนน 1 |
คะแนน 2 |
คะแนน 3 |
| มีการดำเนินการไม่ครบ 5 ข้อแรก | มีการดำเนินการ 5-6 ข้อ | มีการดำเนินการครบทุกข้อ |
การประเมินตนเอง (SAR)
| ผู้กำกับดูแลดัชนี: | รองคณบดีฝ่ายวิจัยและประกันคุณภาพ | เบอร์โทรภายใน: | 6230 | E-mail : | [email protected] |
| ผู้เก็บรวมรวบข้อมูล: | มณีรัตน์ ชาติรังสรรค์ |
เบอร์โทรภายใน : | 6235 | E-mail : |
| ค่าเป้าหมาย | :ระดับ 5 |
ผลการดำเนินงาน
- คณะสหเวชศาสตร์มีการดำเนินการตามระบบและกลไกในการประกันคุณภาพภายในระดับคณะอย่างต่อเนื่องโดยรองคณบดีที่ดูแลงานด้านประกันคุณภาพการศึกษามีส่วนร่วมในการเป็นคณะกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาของกลุ่มสาขาวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพ และคณบดีเป็นคณะกรรมการการประกันคุณภาพการศึกษาของมหาวิทยาลัย นอกจากนี้ยังได้เข้าร่วมประชุม KM workshop เพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา ซึ่งทางมหาวิทยาลัยจัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง (หลักฐาน1: คำสั่งแต่งตั้งกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษา (ที่647/2550)) (หลักฐาน 2 : คำสั่งแต่งตั้งกรรมการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษา (ที่648/2550)) (หลักฐาน 3 : บันทึกของ ผศ.ดร. วิบูลย์ วัฒนาธร เรื่องโครงการ “KM Workshop เพื่อพัฒนางานวิจัยและคุณภาพการศึกษา ครั้งที่ 1”) (หลักฐาน 4: บันทึกของ รศ.มาลินี ธนารุณ เรื่อง “เผยเคล็ดวิชาจัด KM Workshopขนานแท้ 1”) (หลักฐาน5 : บันทึกของ รศ.มาลินี ธนารุณ เรื่อง “เผยเคล็ดวิชาจัด KM Workshopขนานแท้ 2”) (หลักฐาน 6 : บันทึกของ รศ.มาลินี ธนารุณ เรื่อง “เผยเคล็ดวิชาจัด KM Workshopขนานแท้ 3”) (หลักฐาน 7 : บันทึกของ รศ.มาลินี ธนารุณ เรื่อง “เผยเคล็ดวิชาจัด KM Workshopขนานแท้ 4”) (หลักฐาน 8 :บันทึกของอาจารย์ศุภวิทู สุขเพ็ง เรื่อง AAR: KM Workshop เพื่อพัฒนางานวิจัยและคุณภาพการศึกษา ) (หลักฐาน 9 :บันทึกของ คุณรัตน์ทวี อ่อนดีกุล เรื่อง”รายงานสด : KM Workshop พัฒนาคุณภาพการศึกษา มน. ครั้งที่ 3 ” )
- คณะสหเวชศาสตร์มีการปรับปรุงระบบประกันคุณภาพภายในให้เป็นไปตามมาตรฐาน/ตัวชี้วัดของสมศ. ซึ่งสอดคล้องกับพันธกิจของกลุ่มสาขาวิทยาศาสตร์สุขภาพ ของมหาวิทยาลัยกลุ่มผลิตบัณฑิตและวิจัย โดยอาศัยข้อมูลผลการดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพการศึกษาจากการประชุมKM workshop เพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา (หลักฐาน 10 : บันทึกของ คุณเจนจิต รังคะอุไรเรื่อง “QAKM ในที่ประชุมคณะกรรมการบริหาร มน.”) นำมาปรับปรุงระบบการประกันคุณภาพภายในของคณะ ฯ เช่นการสร้างตารางข้อมูลพื้นฐานสำหรับเก็บข้อมูลการประกันคุณภาพการศึกษา และกำหนดผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจนเพื่อให้ตรวจสอบง่าย (หลักฐาน 11 : ตารางข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประกันคุณภาพการศึกษาประจำปีการศึกษา 2549 ) (หลักฐาน 12 : ตารางข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประกันคุณภาพการศึกษาประจำปีการศึกษา 2549รายชื่อผู้กำกับดูแลดัชนีชี้วัดและตัวบ่งชี้คุณภาพของสมศ. )
- คณะมีการจัดทำ SAR/CAR ของคณะเป็นประจำทุกปี และมีการรายงานผลการประกันคุณภาพในต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และสาธารณชน โดยผ่านทางเวบไซด์ของคณะฯ (หลักฐาน 13: รายงานผลการประเมินคุณภาพภายใน คณะฯ ประจำปี พ.ศ.2545 – 2548 และสัมภาษณ์ผู้บริหารและบุคลากร)
- คณะนำผลการประเมินมาใช้ในการปรับปรุงการดำเนินงานของหน่วยงานอย่างต่อเนื่อง เช่น การปรับแผนกลยุทธ์และแผนปฏิบัติการประจำปีโดยรองคณบดีในแต่ละฝ่าย ซึ่งกำกับดูแลตัวบ่งชี้/ดัชนีชี้วัดคุณภาพการศึกษาแต่ละด้านจะรับไปพิจารณาปรับปรุงแล้วนำเสนอผ่านที่ประชุมคณะกรรมการประจำคณะต่อไป เป็นกิจวัตรประจำทุกปี (หลักฐาน 14 : (สัมภาษณ์ผู้บริหาร / บุคลากร))
- บุคลากรภายในคณะฯใช้ BLOG เป็นเครื่องมือในการจัดการความรู้เพื่อการสื่อสารภายในองค์กร แลกเปลี่ยนเรียนรู้ บูรณาการการทำงานส่วนต่างๆ จัดเก็บข้อมูลและรายการหลักฐานอ้างอิงด้านการประกันคุณภาพการศึกษา ถือเป็นนวัตกรรมการทำงานภายในคณะ (หลักฐาน 15 :AHS-Planet )
ผลการประเมินตนเอง (อิงเกณฑ์ สกอ.)
| ผลการประเมินตนเองปีที่แล้ว : - | ผลการประเมินตนเองครั้งนี้ : 3 | เป้าหมายปีต่อไป : 3 |
| TOWS Analysis : | ภาวะคุกคาม | - |
| โอกาส | • มหาวิทยาลัยมีการจัดประชุมแก่หน่วยงานระดับคณะ และสำนัก เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับการประกันคุณภาพการศึกษาอย่างต่อเนื่อง • มหาวิทยาลัยนเรศวร มีวิสัยทัศน์และยุทธศาสตร์ที่มีจุดเน้นด้านการวิจัยโดยเลือกอยู่ในกลุ่มสถาบันการผลิตบัณฑิตและการวิจัย ทำให้คณะวิชามีทิศทางการดำเนินงานที่ชัดเจน |
|
| จุดอ่อน | - | |
| จุดแข็ง | • บุคลากรส่วนใหญ่ของคณะฯ และทุกหน่วยงานย่อย มีความมุ่งมั่นที่จะพัฒนางานด้านประกันคุณภาพให้ได้มาตรฐานและพร้อมรับการตรวจประเมิน • บุคลากรภายในคณะมีจิตสำนึกเรื่องคุณภาพและดำเนินงานด้านประกันคุณภาพจนเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติงาน |
โครงการหรือกิจกรรมในปีต่อไป :
ส่งเสริมให้นิสิตทำกิจกรรมต่างๆ โดยนำความรู้และทักษะด้านการประกันคุณภาพไปประยุกต์ใช้
ผลการประเมินตรวจสอบ (กรุณาบันทึกในความคิดเห็นโดย copy ข้อความข้างใต้ไปวาง)
การบรรลุเป้าหมาย
| ค่าเป้าหมาย | ระดับ 5 | |
| การบรรลุเป้าหมาย | บรรลุ: | ไม่บรรลุ: |
| ผลการประเมินตรวจสอบปีที่แล้ว : - | ผลการประเมินตรวจสอบครั้งนี้ : ? | เป้าหมายปีต่อไป : ? |
ข้อสังเกต/เสนอแนะ : (กรุณาบันทึกในความคิดเห็น)