เมื่อวันก่อนผมได้นำเสนอว่า <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">ทุกฝ่ายได้ใช้ความพยายามอย่างหนักในการทำงาน ทั้งที่ต้อง</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· เอาตัวให้รอด <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· พยุงเพื่อนร่วมทาง <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ช่วยเหลือผู้อื่น <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p><p>· พัฒนาสังคม </p><p> </p><p>แต่ผลในการทำงานในหลายๆครั้งเกิดการทำลายมากกว่าสร้างสรรค์ </p><p> เพราะ </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· แค่เอาตัวเองให้รอด ก็สาหัสแล้ว <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o หมดเวลา </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o หมดทรัพยากร </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o ต้องดึงทรัพยากร และเวลาของครอบครัว ญาติพี่น้อง เพื่อนฝูง ลูกน้อง เข้ามาช่วย ก็ยังไม่ค่อยรอด </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· การพยุงเพื่อนร่วมทาง มักจะไม่ค่อยได้มีเวลา หรือทรัพยากรมากพอที่จะคิด เพราะมักหมดไปกับประเด็นแรก <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o แต่ถ้าจะทำจริงๆ มักจะประคองกันไป แบบล้มลุกคลุกคลานมากกว่า </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· การช่วยเหลือผู้อื่น เป็นสิ่งที่ทำได้ยากมาก เพราะ ตัวเองก็ยังไม่ค่อยรอด <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o ถ้าจะทำ จึงมักเป็นการช่วยแบบฉาบฉวย เป็นของชำร่วยมากกว่าจะเป็นผลจริงจัง </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· การพัฒนาสังคม <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o ส่วนใหญ่ก็เป็นข้ออ้างในการหาทุน หรือ </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o สร้างความชอบธรรมในการทำงาน หรือ </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote>
o อ้างเพื่อ ขอความดีความชอบ แต่ในเนื้อในจริงๆ นั้นเล็กน้อย และฉาบฉวย
เมื่อคนที่มีหน้าที่ในการช่วยเหลือและพัฒนาสังคม อยู่ในภาวะ “ปากกัดตีนถีบ” แล้วสังคมจะหวังพึ่งคนเหล่านี้ได้อย่างไร
</blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p>จะออกมาประณาม ประจาน ขู่ปลด ขู่ไล่ออก เขาก็จะต้องดิ้นเอาตัวรอดไปตามปัญญาที่มี เพราะปัญญาเขามีอยู่แค่นั้น ไม่มีทางจะพัฒนาอะไรได้ </p><p></p><p>ดังนั้นแนวคิดในการทำงานเราจะเริ่มที่จุดที่อ่อนแอไม่ได้ </p><p></p><p>ต้องเริ่มที่จุดมีพลัง เข้มแข็ง ชัดเจน ที่พร้อมจะระเบิดขยายผล </p><p>แบบเดียวกับระเบิดปรมาณู ที่จะต้องเริ่มด้วยการยิงนิวตรอน เข้าไปที่อะตอม (ปรมาณู) ของโลหะหนัก ที่มีพลังสูงอยู่ในตัว </p><p></p><p>ที่เรียกว่า </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ระเบิดจากข้างใน <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· แต่ถ้าปล่อยให้ระบิดเอง ก็จะไร้ทิศทางและไม่มีพลังเท่าที่ควร <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· จึงต้องมีการวางแผนที่รัดกุมชัดเจน <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· มีการทำงานเป็นขั้นๆ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p><p>· ก็จะสามารถระเบิดได้ตามแนวที่กำหนดไว้ </p><p> </p><p>การทำงานแบบนี้ น่าจะเป็นวิธีการที่หวังผลได้มากกว่าการทำงานแบบเหวี่ยงแห หรือปูพรม อย่างที่ทำมา ที่ </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ขาดประสิทธิภาพ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ขาดประสิทธิผล <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· เกิดความเสียหายต่อ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o ทรัพยากร </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o สังคม </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 72pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 72.0pt" class="MsoNormal"></p><blockquote><p>o เศรษฐกิจ </p></blockquote><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ทำให้เกิดความสิ้นหวังและท้อแท้ในการทำงาน <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ทำให้คนทำงานไม่ภาคภูมิใจในตัวเอง ทำงานแบบซังกะตายไปวันๆ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p><p>· เกิดเป็นวงจรอุบาทว์ ต่อการทำงาน ที่มีผลทางการทำลายสังคม มากกว่าการสร้างสรรค์ </p><p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p>ลองกลับมาคิดใหม่ ทำใหม่ได้ไหมครับ </p><p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· มาเริ่มที่จุดแข็งที่ระเบิดได้ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p>· ใช้พลังจุดระบิดอย่างเพียงพอ <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; tab-stops: list 36.0pt" class="MsoNormal"></p><p>· แล้วให้ระบบขยายผลด้วยตัวมันเอง </p><p> </p><p>เราจะทำงานได้อย่างคุ้มค่า ประหยัด และมีประสิทธิภาพในทุกๆด้าน </p><p></p><p>จะได้ไม่ต้องมานั่งบ่นกันเอง ว่ากันเอง ทั้งๆที่ทุกคนก็พยายามเต็มที่แล้ว (เท่าที่คิดออก) </p><p></p><p>และตัวจุดระเบิดที่สำคัญก็คือ “ปัญญา”</p><p>ที่จะทำให้ “สังคมอุดมปัญญา” (Community of Practices) ระเบิดจากข้างใน </p><p>ที่จะเกิดการขยายผลได้ </p><p></p><p>ดังนั้น KM ที่ทาง สคส. กระตุ้นอยู่จึงมาถูกทางแล้ว </p><p>เพียงแต่การปฏิบัติอาจยังไม่ชัดเจนเท่าที่ควร </p><p>ผมจึงหวังว่า มหกรรม KM ภูมิภาค ที่ ม. นเรศวร ควรจะจุดประกายนี้ให้ชัดครับ </p>
ขอบคุณครับ อยากได้ข้อเสนอแนะทำนองนี้อีกมาก ๆ ครับ และถ้าจะกรุณาช่วยกันคิดแปลงเป็นวิธีปฏิบัติที่เข้าใจและสามารถลงมือทำได้โดยง่ายยิ่งจะมีประโยชน์มากยิ่งขึ้นครับ
.ในทางปฏิบัติก็คือการทำงานแบบเครือข่ายที่มีพลังสูง มีกิจกรรมอยู่แล้ว มีแกนนำ และสมาชิกที่มีความพร้อมสูง
ที่จำเป็นต้องมีการค้นหาในชุมชน ใขเขตพื้นที่ทำงาน
จากประสบการณ์พบว่า นักวิชาการไม่ค่อยให้ความสำคัญเรื่องนี้ แต่กลับทำตามสะดวกของตัวเอง ที่มักพลาด ในการหาที่จุดระเบิดจากข้างใน และกลายเป็นงานที่ไม่เกิดการขยายผลเท่าที่ควร ประสิทธิภาพต่ำ
ซึ่งเปรียบเสมือนการจุดระเบิดในจุดที่ระเบิดยากนั่นเอง แม้ใช้ความพยายามมากเท่าใด ก็จะไม่ต่อยได้ผล
แล้วผมจะลองขายความครับในบันทึกใหม่
ขอบคุณอีกครั้งครับ จะคอยอ่าน