บันทึกนี้ ประชาสัมพันธ์ผลกระทบของ พรบ.ความผิดทางคอมพิวเตอร์ ซึ่งกำลังจะมีผลบังคับใช้แล้ว
พรบ.และประกาศที่ออกตาม พรบ.นี้ มีกระทบต่อผู้ให้บริการเว็บไซต์ เว็บบอร์ด บล๊อกหรือระบบอื่นๆ ที่เปิดให้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ต ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้ง โรงเรียน มหาวิทยาลัย ร้านเช่าใช้อินเทอร์เน็ต บริษัท/ห้างร้าน ส่วนราชการ ฯลฯ ที่มีีการใช้งานร่วมกันของบุคคลทั้งภายในและ/หรือภายนอกองค์กร ซึ่งทั้งหมดจัดเป็น "ผู้ให้บริการ" ซึ่งมีหน้าที่จัดเก็บ "Traffic Data" (ดูรายละเอียดโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคผนวก ข ) เพื่อใช้ในการติดตามจับกุมผู้กระทำผิดตาม พรบ.นี้
จึงขอเรียนเตือนบรรดา admin เป็นครั้งสุดท้าย
การไม่จัดเก็บ Traffic Data ตามประกาศ(ที่จะประักาศ)
เพื่อให้ติดตามตัวผู้กระทำผิดตามพรบ.นี้ได้ จะมีความผิดตามมาตรา ๒๖
ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าแสนบาท
- 25 เม.ย. สถานฑูตอเมริกา และ ร่างกฏหมายความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ...
- 9 พ.ค. พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ... ผ่านสภาแล้ว
- 18 พ.ค. พรบ. ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.... ฉบับผ่าน ส.น.ช.
- 24 พ.ค. เตือนล่วงหน้า: หน้าที่ตามกฏหมายของ "ผู้ให้บริการ" ตามนัยแห่ง พรบ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
- 6 มิ.ย. เอกสารชี้แจง พรบ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ต่อ สนช.
- 7 มิ.ย. เตือนอีกที: ผู้ให้บริการตามนัยแห่ง พรบ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
- 19 มิ.ย. พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.๒๕๕๐ ที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
เมื่อสักครู่ สนทนากับสมาชิกท่านหนึ่งซึ่งบอกว่า ไม่รู้เรื่องเลย เกี่ยวกับที่โพสต์
ความจริงวัตถุประสงค์หลักของบันทึก คือการแจ้งเตือนสมาชิกที่เป็น admin ว่าท่านมีภาระตาม พรบ.นี้ครับ รายละเอียดว่าจะต้องทำอะไร สามารถดูได้ใน zip file ที่ให้ไว้
ในส่วนของ GotoKnow จะว่าไม่กระทบเลยก็ไม่เชิงครับ -- ใน Page-10.gif และ Page-11.gif เป็นสิ่งที่ GotoKnow จะต้องจัดเก็บ:
อ่านดูก็รู้สึกเครียดครับ
พรบ. ฉบับนี้ กระทบต่อทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้ประกอบการ (ผู้ให้บริการ - ตามกฏหมาย) หรือ ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทุกคนนะคะ
บางคนคิดว่าตัวเองไม่เกี่ยว คนที่โดนคือ ISP เท่านั้น แต่เข้าใจผิดค่ะ แม้แต่บริษัท ห้างหุ้นส่วนเล็กๆ มีกันคนสองคน ก็อาจจะเข้าข่าย เป็น "ผู้ให้บริการ" ตามกฏหมายได้ อย่างไม่รู้เนื้อรู้ตัว ถ้าไม่เข้าใจ พรบ. นี้ให้ถ่องแท้
สำคัญค่ะ สำคัญ เพราะมันคือกฏหมายอาญา ซึ่งแปลว่า นอกจากปรับเป็นตัวเงินแล้วนั้น อาจจะมีโอกาสได้นอนคุก กินข้าวแดงได้อย่างไม่ทันรู้ตัวเลยค่ะ
เฮ้อ เกิดมาจนอายุก็ปูนนี้ ไม่เคยคิดเลยว่าชีวิตจะได้สุ่มเสี่ยงกับการกระทำผิดกฏหมายไปได้ อย่างไม่ทันตั้งตัว
พูดได้คำเดียวว่าหนักใจครับ ทำไมถึงเป็นไปได้ถึงเพียงนี้
ไม่รู้ว่า GotoKnow จะเปิดบริการไปได้อีกนานแค่ไหนนะครับ ถ้าหนักขึ้นเรื่อยๆ อย่างนี้
ไม่นานเว็บในประเทศไทยคงทยอยปิดตัวกันไปเรื่อยๆ เริ่มจากรายเล็กๆ ก่อนในที่สุดก็คงไม่เหลือครับ คงไม่มีใครอยากเสี่ยงกับกฎหมายที่เปิดให้ใช้อำนาจได้อย่างเช่นนี้ครับ
ทำเว็บเกี่ยวกับการท่องเที่ยว ถ้าต้องเก็บข้อมูลผู้เข้าใช้เว็บบอร์ดสงสัยจะแย่
ที่สำคัญถ้าต้องเก็บข้อมูล ใครจะอยากเข้ามาใช้เว็บบอร์ดประเภทสอบถามทั่วไป
ไม่มีใครอยากสมัครแล้วถึงจะโพสต์ได้หรอกค่ะ ยอดคนใช้งานต้องตกระนาวแน่
มีแต่เสียกับเสี่ยง ที่สุดเห็นทีจะต้องปิดบอร์ดเพื่อความปลอดภัยของตัวเอง
ถ้ากฎหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อไหร่ ผู้ให้บริการทั้งหลายเดือดร้อนแน่
นับถอยหลังแล้วค่ะ 18 นี้ effective date
ที่จริงก็จำเป็นที่จะมี พรบ.นี้นะครับ ผมเห็นด้วยเหมือนกันว่าจะต้องจับผู้กระทำผิดมาลงโทษให้ได้ แต่ว่าผิดหรือไม่ผิดต้องมีเกณฑ์ตัดสินที่ชัดเจน เป็นไปตามฐานความผิดที่ระบุไว้ในกฏหมาย อย่างุบงิบทำ
กฏหมายไม่ใช่เรื่องน่ากลัวหากไม่กระทำผิด-ไม่ละเมิดต่อผู้อื่นใช่ไหมครับ ผมคิดว่าเป็นหน้าที่ของผู้รักษากฏหมายตาม พรบ.นี้ ที่จะต้องให้ความรู้ ทำความเข้าใจกับประชาชนอย่างหนักเลย ว่าอะไรคือความผิดตาม พรบ.
ในการที่จะสืบสาวถึงตัวผู้กระทำผิด ก็จะต้องมีข้อมูลที่เพียงพอที่จะสืบได้ ผู้รักษากฏหมายจะต้องทำงานบ้าง
การที่ออกประกาศตาม พรบ. นี้ เหมือนเป็นการผลักความรับผิดชอบออกไปไว้กับทุกคน ขอย้ำว่าทุกคน เพื่ออะไรก็แล้วแต่ ผมคิดว่าน่าจะทำได้ดีกว่านี้ครับ -- นอกจากนั้น ประกาศที่กำลังจะออก ยังดูเหมือนเป็นการลงโทษ "ผู้ให้บริการ" โดยไม่ได้กระทำผิดอีกด้วย!
อยากเขียนอะไรอีกเยอะเลย เช่นประเด็นความเป็นส่วนตัว ประเด็นการตรวจสอบว่าข้อมูลที่ได้รับในการสมัครอะไรจริงอะไรไม่จริง แต่คิดว่าเก็บไว้ตอนไม่เครียดจะดีกว่า
จะว่าไปแล้ว กรณี gotoknow และเว็บบอร์ด (หรือ blog) อื่น ที่เอื้อเฟื้อ feature ให้ edit content (กรณีต้องการแก้ไขข้อความ หรือ แก้คำผิดหลังจาก submit ไปแล้ว) นั้น, ตาม พรบ. ที่ว่านี้ ดิฉันว่า programmer ต้องเตรียม fuction สำหรับเก็บ log ทุก version ก่อน edit แต่ละครั้งค่ะ - ชักสนุกไม่ออกกันใหญ่ - ต่อไปคงจะไม่ได้ edit อะไรกันแล้วมัง ถ้าต้องลำบากเก็บ log content ไปด้วย
สวัสดีครับ
ควรมีการแจ้งรายละเอียดประเด็นสำคัญให้ประชาชนทราบ ว่าอะไรทำได้ไม่ผิด อะไรทำไม่ได้ เพราะเรื่องนี้กระทบกับทุกคน จริงอยู่ว่าผู้ไม่กระทำผิดไม่ควรเดือดร้อน แต่มันอาจจะมีรายละเอียดที่คนไม่รู้อยู่บ้าง
รัฐต้องแจ้งประกาศตามสื่ออย่างกว้างขวาง มันใกล้วันเข้ามาแล้ว
ที่น่ากังวลมากๆคือเกี่ยวกับ web ทั้ง web hosting, website, webboard, blog เพราะเท่าที่อ่านในร่างภาคผนวก ข ยังไม่เข้าใจดีนัก และเชื่อว่าคนร่างก็ไม่เข้าใจมากนักด้วย จึงต้องขอแรงสมาคม web และชมรม web hosting รีบๆไปคุยกับฝ่ายเลขาตามที่ที่ประชุมเมื่อวันที่ 4 สรุปไว้นะคะ มิฉะนั้น เดี๋ยวประกาศออกมาแล้วจะแก้ไขยาก
ที่แย่คือกระทรวงเิชิญประชุม แต่ไม่เห็นตัวแทน sysadmin ของพวกองค์กรเลย แม้แต่จากหน่วยงานรัฐ! นอกจากนั้น ระยะเวลาการเตรียมตัวของ admin องค์กรกับผู้ให้บริการสาธารณะก็เท่ากันด้วยคือ 90 วัน ท้วงแล้วก็เฉยๆ ไม่รู้ว่าจะปฏิบัติกันทันได้อย่างไร โดยเฉพาะหน่วยงานรัฐที่ทำอะไรทีต้องของบประมาณเป็นปีๆ
เรื่องการให้ความรู้ก็ดูจะสิ้นหวัง เพราะกระทรวงรู้มานานแล้วว่าจะมีพรบ. กรรมาธิการบางท่านก็ติงแล้วว่าอย่าลืมเรื่องการทำความเข้าใจ แต่ไม่เห็น action จากกระทรวงนี้เลย แม้กระทั่งนักข่าวยังบอกว่าทำไมมีแต่คนอื่นออกมาพูดแสดงความกังวลและพยายามอธิบาย แต่ไม่เห็นคนจากกระทรวงพูดเรื่องนี้เลย ตั้งแต่ระดับสูงๆลงมา :-(
คุณ minisiam พูดถูกครับ ต่อไป features ที่เรามีเพื่อให้แก้ไขสิ่งต่างๆ ในระบบต้องเก็บข้อมูลเก่าก่อนการแก้ไขไว้หมด
งานนี้ต้องทำงานกันเหนื่อยแน่ๆ ครับ
ถ้าทำงานเหนื่อยเพื่อสิ่งที่มีประโยชน์ผมไม่เกี่ยงเลย แต่นี่เป็นการทำงานเพื่อรองรับอำนาจของกลุ่มคนที่ต้องการรุกล้ำสิทธิพื้นฐานของพลเมือง คงไม่มีใครที่มีจิตใจรักอิสรภาพอยากทำหรอกครับ
โอ เพิ่งอ่านเจอ
แบบนี้แย่มากๆ เข้มงวดเกินไป
แล้วข้อมูลที่ post ลงไป เพื่อที่จะตรวจสอบตัวตนได้
ไม่ว่าจะหมายเลขบัตรประชาชน ชื่อหรือนามสกุล
แล้วจะตรวจสอบได้อย่างไร เอาของใครที่ไหน มาใช้ก็ได้!! อีกหน่อยจะเข้าเว็บ ไม่ต้อง scan ลายนิ้วมือก่อนหรือ :D
ที่สำคัญ ข้อมูลต่างๆ ที่ต้องกรอกให้เจ้าของเว็บนั้น
จะปลอดภัยแค่ไหน ใครเป็นเจ้าของเว็บ ไว้ใจได้แค่ไหน
เกินไปครับ
กลุ่มนี้เป็นผู้ที่มีความรู้ทางไอทีสูง อายุยังไม่มาก และไม่ได้เป็นกลุ่มการเมือง ที่นำมาให้ดูกันเพราะเขาจับประเด็นผลกระทบได้เร็วเพราะมีพื้นฐานแน่น
เรื่องกฏหมายประกาศในราชกิจจาฯ ไปแล้วก็จบแล้วครับ ถ้าจะแก้กฏหมาย ก็ต้องทำเรื่องผ่านสภา
เรื่องที่เป็นประเด็นในตอนนี้ คือประกาศที่ออกตาม พรบ. ซึ่งกระทรวงไอซีทีเป็นผู้รักษากฏหมาย และเป็นผู้ออกประกาศ
ดูความคิดเห็นของคุณ kapook ข้างบนครับ อ่านตรง "ท้วงแล้วก็เฉยๆ" หลายๆ รอบ -- คุณ kapook ไม่ได้อยู่กระทรวงแต่เป็นผู้เข้าร่วมประชุม คิดว่าคุณ minisiam ไปด้วยนะครับแต่ไม่แน่ใจ เพราะผมไม่ได้ไป
มีคนบอกว่ากระทรวงบอกว่าไม่ได้คิดจะเข้มงวดแบบนั้น พยายามจะยกตัวอย่างเฉยๆ แต่ผมไม่ชอบแบบนี้ครับ กติกาแบบที่ให้อำนาจคลุมเครือนี่ เมื่อไหร่จะเลิกกันเสียทีก็ไม่รู้ -- การทำผิดหรือถูกนี่ จะขึ้นกับความกรุณาของเจ้าหน้าที่ซึ่งก็ไม่รู้เป็นใคร ไม่รู้ว่าตัดสินด้วยกติกาอะไรหรือครับ
ตอบคุณ Conductor ค่ะ เข้าประชุมด้วยจริงค่ะ แต่มันน่ากลุ้มตรงที่ ประกาศกระทรวงที่ได้ ไม่เคยซ้ำกันในการประชุมแต่ละครั้ง ตั้งรับไม่ถูก
วันนี้ได้มีโอกาสคุยกับ เจ้าหน้าที่ ICT อีกท่าน (แต่ไม่เคยพบหน้ามาก่อน มีคนแนะนำว่า อยู่คนละฝ่าย) ดิฉันฝากเรื่องใหญ่ และเป็นหน้าที่ของ ICT ค่ะคือ ICT จะต้องประชาสัมพันธ์ให้คนทุกคนรู้ว่า กฏหมายนี้เกี่ยวพันกับชีวิตอย่างไร จะว่าไปแล้ว ก็เปรียบได้กับน้องๆ กฏหมายรัฐธรรมนูญนะคะ เพียงแต่เป็น version ประชาชนออนไลน์เท่านั้น
คิดก็เครียด เวลาเห็นแววตาสับสนคนไม่เข้าใจ ที่มองมีแต่คำถาม แต่รู้ว่าต้องปฏิบัติตาม ก็จะสงสาร ต้องพยายามบอกเล่าเท่าที่จะสามารถทำได้ค่ะพ
สวัสดีครับ
ตอนแรกคิดว่า จะเขียนเล่าถึงเบื้องหลังในคอลัมน์นิตยสารแห่งหนึ่ง แต่สงสัยจะต้องเล่าที่ blog ไปก่อนมังคะ
พรบ. ความผิดทางคอมพิวเตอร์, ร่างประกาศการจัดเก็บข้อมูลจราจร และร่างประกาศอื่นๆ #1