ขอให้การรับรองสิทธิในหลักประกันสุขภาพของฟองเป็นไปด้วยดี การที่กฎหมายรับสิทธิแก่บุคคล คนรักษาการตามกฎหมายก็ควรใช้กฎหมายตามเจตนารมย์ของกฎหมาย

“@moui: เห็น อ. @ArchanWell ที่ช่อง 3 ไปช่วยเหลือ นายฟอง ขอให้ได้บุญกลับมาเยอะๆ นะคะ”/ยังต้องรอciจากทูตไทยในญี่ปุ่นค่ะ ช่วยกันสู้เพื่อฟองค่ะ

“@Kitti3Miti: @ArchanWell <ครับอาจารย์”/อยากบอกว่าขอบคุณมากกกก

มีคนใน fb วิจารณ์ว่า "ท่าทีของรัฐบาลไทยในการต้อนรับอองซาน ซูจีในจังหวัดสมุทรสาครและจังหวัดตากแตกต่างกันมาก"

อ.แหววคิดว่า คนในรัฐบาลไทยคงตีความว่า ประชาธิปไตยเสียงข้างมากจะไม่ชนะในพม่า พวกเขาเหล่านี้คงไม่ค่อยได้เสพข่าวต่างประเทศว่า คนรากหญ้าเรียนรู้ที่จะต่อต้านทหารได้ในวันหนึ่งที่ถึงจุดอิ่มตัว และในอีกวันหนึ่งก็ล้มผู้ปกครองนายทุนได้ เพียงแต่มันจะเป็นวันไหนเท่านั้น การเข้าข้างคนที่จะเป็นผู้แทนคนรากหญ้าซึ่งเป็นคนข้างมากในพม่าจึงเป็นโอกาสที่เกิดในประเทศไทย ซึ่งพวกเหยี่ยวในสายความมั่นคงทางเศรษฐกิจเข้าใจกฎธรรมชาตินี้ดี แต่เหยี่ยวในสายความมั่นคงทางการเมืองคงต้องเรียนรู้อีกนาน และก็คงจะสายไป เหมือนที่เคยเป็นไปในประเทศเพื่อนบ้านที่เปิดประตูไปก่อนหน้านี้ การเปิดใจหมายถึงการเปิดโอกาสที่จะรู้

เรื่องตามกม.เอกชนแม้มีลักษณะระหว่างประเทศย่อมเป็นไปตามกม.เอกชนของรัฐที่ใกล้ชิดกับเรื่องมากที่สุด จึงต้องมีหลักกม.ขัดกันเพื่อเลือกกม.ที่มีผล

แต่การสมรส/ความสัมพันธ์ทางครอบครัว/การรับบุตรบุญธรรม/การหย่าเป็นเรื่องระหว่างเอกชน เป็นไปตามธรรมชาติ รัฐมิอาจแสดงอำนาจอธิปไตยในเรื่องนี้

การจดทะเบียนครอบครัวจึงเป็นเรื่องตามกฎหมายมหาชนย่อมตกอยู่ภายใต้กฎหมายมหาชนของรัฐคู่กรณี เว้นแต่จะกำหนดเป็นอย่างอื่น แม้มีลักษณะระหว่างประเทศ

๔.และสุดท้ายหรือท้ายสุด ร่างพระราชบัญญัติของ สส. หรือ สว. ที่มีความถูกต้องและเหมาะสมมากที่สุด ฝากคิดด้วยค่ะ หาอ่านและทำความเข้าใจได้แล้วค่ะ

๓.เราคงต้องคิดชัดๆ ในภารกิจการพัฒนาสิทธิให้แก่พวกเขา คำถามต่อมาที่ชัดว่า เรามีหน้าที่ต้องพัฒนาสิทธิในสัญชาติไทยให้แก่เขาไหม ? และอย่างไร ?

๒.หากเราพบใครสักคนเป็นคนไทยพลัดถิ่นที่กลับจากดินแดนที่เราเสียไปให้รัฐต่างปท เราซึ่งเป็นคนในดินแดนไทยจะต้องมี”หน้าที่”ต่อเขาไหม ? อย่างไร ?

๑.ขอแสดงความเห็น+ความรู้สึกในเรื่องร่างพรบ.เพื่อคืนสิทธิในสัญชาติไทยแก่คนไทยพลัดถิ่น คือ คนเชื้อสายไทยในดินแดนที่เราเสียไปในปลายสมัยร.๕

“@pukkupikki: @ArchanWell อ.ค่ะข้อสอบภาคปกตินิติมธ. อ.ประสิทธิ์ร่วมออกข้อสอบด้วยไหมคะ? ขอบคุณค่ะ”/ออกซิคะ

อ.แหววกำลังกับ ดร.ต๊อกแห่งพายัพค่ะ

หารือนักศึกษาแล้ว ก็มีหลายท่านสนใจปัญหาคนไร้รัฐไร้สัญชาติ ก็เป็นธรรมดาของคนทำงานภาคเหนือ เจอปัญหาแบบนี้มาก

สอนกฎหมายระหว่างประเทศชั้นสูงที่พายัพ มีนักศึกษาประมาณ ๑๐ คน ห้องเล็กๆๆ ถ้าตั้งใจทำงานร่วมกัน บรรยากาศก็จะดีมากทีเดียว

“@KAEMZ:คนไร้สัญชาติโดยข้อกมเต็มประเทศไทยเพราะคนรักษาการตามกมไม่ใช่มนุษยนิยมในการแก้ปัญหา ปัญหาขยายตัวและสร้างความไม่มั่นคงแห่งชาติรูปหนึ่ง

“@KAEMZ:ต้นประวัติศาสตร์ชาติไทยก็มีการให้สัญชาติไทยโดยการแปลงสัญชาติแก่เหล่าคนไร้สัญชาติเชื้อสายจีนมากเลยผลคือลูกหลานก็ไม่ไร้สัญชาติ ปัญหาจบ

“@KAEMZ: แปลงสัญชาติจำเป็นต้องมีสัญชาติหนึ่งสัญชาติใดอยู่ก่อนไหม/ถามใจดูว่าอยากใช้กฎหมายเป็นคุณต่อมนุษย์หรือเพิกเฉยต่อทุกข์ของมนุษย์?ไร้ใจ?!

“@KAEMZ: แปลงสัญชาติจำเป็นต้องมีสัญชาติหนึ่งสัญชาติใดอยู่ก่อนไหม/naturalizationที่ให้แก่คนไร้สัญชาติจะแก้ปัญหาความด้อยสิทธิของคนนั้น

“@KAEMZ: แปลงสัญชาติต้องมีสัญชาติหนึ่งสัญชาติใดอยู่ก่อนไหม/แปลงสัญชาติมาจากคำในภาษาอังกฤษว่า naturalization เป็นการเปลี่ยนธรรมชาติของมนุษย์

“@KAEMZ: แปลงสัญชาติต้องมีสัญชาติหนึ่งสัญชาติใดอยู่ก่อน/ถ้่าคิดจากคำในภาษาอังกฤษ+ตีความเพื่อแก้ปัญหาคนไร้สัญชาติก็ไม่จำเป็นต้องมีสัญชาติก่อน

“@KAEMZ: แปลงสัญชาติจำเป็นต้องมีสัญชาติหนึ่งสัญชาติใดอยู่ก่อนไหม/ถ้าคิดจากภาษาไทย+ตีความแคบเพื่อไม่แก้ปัญหาคนไร้สัญชาติ ก็ต้องมีสัญชาติก่อน

“@meawgyver: @ArchanWell น่าจะทำหน้าบล็อกเป็น “อ่านก่อนถาม” ค่ะ เพราะบางคำถามถามหลายรอบเเล้ว”/คนถามมักตั้งคำถามแฝงคำร้องขอความช่วยเหลือ+ท้อ

ใครหนอที่จะช่วยตอบคำถามมนุษย์ที่มีลมหายใจบนแผ่นดินไทยแต่มีปัญหาสิทธิในการรับรองสถานะบุคคลตามกฎหมาย โปรดยกมือค่ะและโปรดรักษาสัญญาด้วยค่ะ

วันนี้หมดไปกับการทบทวนคำถามสารพัดเรื่องที่มีคนส่งมาทางอีเมลล์และทางเว็บ ผลมีเรื่อง ๔๐ เรื่องให้ต้องถอดบทเรียนและอาจต้องคิดและเสนอแนะต่อไป