ส่งที่ต้องรู้สักนิดก่อนจะเขียน Paper (2)

IS
  การคำนวณค่า Impact Factor รู้เอาไว้จะได้ดูว่าบทความที่เรากำลังอ่านๆ อยู่ มีความน่าเชื่อถือแค่ไหนด้วย  

ต่อจากตอนแรก (1)

การคำนวณหาค่าของ Impact Factor (IF)

การคำนวณจะมีช่วงเวลาสามปี โดยการคิดคำนวณนั้นจะคำนึงถึงค่าเฉลี่ยของจำนวนบทความที่ถูก cited ในช่วงเวลาอย่างน้อยสองปีหลังการตีพิมพ์ (Published)

ตัวอย่างเช่น

ค่า IF ของปี 2003 สำหรับ Journal คือ

A = จำนวนครั้งในการ cited สำหรับบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2001-2002 และการ cited ได้ cited ไว้ใน Journal ระหว่างปี 2003

B = จำนวนของ articles, reviews, proceedings or notes published ในปี 2001-2002

ดังนั้น 2003 Impact Factor = A/B

ป.ล. ค่าของ 2003 IF จะประกาศให้ชาวโลกรู้ก็เมื่อเข้าปี 2004 นะคะ อ้าว...ก็เพราะว่าการคำนวณนั้นจะต้องใช้จำนวนตัวเลขที่มีการตีพิมพ์ทั้งหมดตลอดปี 2003 ออกมาด้วย

แสดงว่าเรากำลังจะรู้ค่าของ 2006 IF ในเร็ววันนี้ ซึ่งตอนนี้ผู้เขียนมีค่า 2005 IF อยู่ในมือย้อนไปหลายปี แล้วจะสรุปมาลงให้นะคะ (มันเปลี่ยนทุกปี ขึ้นอยู่กับความขลังและความดังของแต่ละ Journal ด้วยนะคะ)

ข้อมูลอ้างอิง แปลมาจาก http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor ถ้าแปลผิดโปรดทักท้วงด้วยนะคะ ภาษาอังกฤษอ่อนแออยู่ค่ะ

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน Open New World

คำสำคัญ (Tags)#phd#research#ranking#journal#ปริญญาเอก#rating#นักศึกษาปริญญาเอก#articles#published#if#impactfactor#การเขียนบทความ#บันทึกงานวิจัย

หมายเลขบันทึก: 75693, เขียน: 01 Feb 2007 @ 10:41, แก้ไข, 23 Jun 2012 @ 23:00, สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, ความเห็น: 23, อ่าน: คลิก
บันทึกล่าสุด


ความเห็น (23)

ตาหยู
เขียนเมื่อ 01 Feb 2007 @ 12:18
แล้วของน้าแนนจะตีพิมพ์ ปีนี้ป่ะ

ขอขอบคุณอาจารย์ iS...

  • แวะมาขอบคุณครับ
  • เสนอให้เพิ่มป้าย "วิจัย" + "วารสาร" + "ตีพิมพ์"
IS
เขียนเมื่อ 01 Feb 2007 @ 14:33

สวัสดีจ้าตาหยู ยังไม่ได้ตีพิมพ์ง่ายๆ หรอกจ๊ะ ต้องได้เขียนก่อนนะ ^___<


ขอบคุณค่ะอาจารย์หมอวัลลภ ได้ทำการเพิ่มเติมป้ายแล้วค่ะ ขอบคุณมากๆ ค่ะ

^____^

เข้ามาอ่านแล้วครับทั้งตอน 1 และ 2      ชีวิตส่วนตัวคงไม่เกี่ยวข้องเท่าไหร่ แต่มาเกี่ยวข้องตรงงานที่ต้องทำครับ เพราะหลายๆ ครั้งก็ต้องรวบ citation บทความของอาจารย์ในคณะ  ส่วนมากค้นในฐานข้อมูล ISI  ค้นไปก็งงไปครับ อีกหน่อยถ้ามาตรฐานเข้มมากขึ้น คงต้องสนใจเรื่อง IF ประกอบด้วยครับ ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆ ครับ

 

Genuine
เขียนเมื่อ 06 Feb 2007 @ 00:54

ดีใจจังเจอคนหัวอกเดียวกัน ตอนนี้ก็กะลังทำงานวิจัยป.เอก แต่เพิ่งเริ่มเรียนเองนะ ยังปีแรกไฟกำลังแรง ฮ่าๆๆ ๆ  แล้วจะแวะเข้ามาอ่านเรื่อย ๆ นะคะ

 

..ณิช.. 

IS
เขียนเมื่อ 06 Feb 2007 @ 05:50

สวัสดีค่ะจานเจษ

ฐานข้อมูลของ ISI ก็เคยใช้ตอนก่อนเหมือนกันค่ะ เรื่อง IF ก็เพิ่งรู้เหมือนกัน ว่าคนที่จะส่ง paper ไปนั้น ถ้ามี impact สูงๆ จะเจ๋งมั่กมากเลย คือส่งไปแค่เจ๋งๆ อันเดียว ดีกว่าเก็บรายย่อยๆ หลายๆ อันล่ะมั้งคะ (ถ้าทำได้ก็ดีล่ะ ไอ้ที่มี IF สูงๆ อ่ะ)

สวัสดีคุณณิชค่ะ

น้องใหม่มาแรก ออกตัววันเดียวที่คนตามติดตึมเลยนะคะ ไฟแรงอ่ะดีแล้วค่ะ จะได้จบเร็วๆ มีเพื่อนอยู่อังกฤษเหมือนกันค่ะ อยู่ Bath ถ้าจะไปแถวนั้นบอกนะคะ ฮิฮิ ขอบคุณที่แวะมาทักทายนะคะคุณณิช

^____^

ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 20 Feb 2007 @ 02:44
  • ตามมาดูสบายดีไหมครับผม
  • ช่วงนี้สงสัยงานยุ่งๆใช่ไหมครับ
ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 23 Feb 2007 @ 11:35
  • ตามมาอ่านอีกครับ
  • อากาศเป็นอย่างไรบ้างตัวดำหรือยัง
  • ยิ้ม ยิ้ม
ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 02 Mar 2007 @ 11:36
  • ตามมาอีกรอบ น้าแนนสบายดีไหมครับ
  • เงียบๆไปฮ่าๆๆๆ
वीर
เขียนเมื่อ 04 Mar 2007 @ 17:31
Language resource ตั้งแต่เปลี่ยนชื่อมา IF หายไปเลย
ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 05 Mar 2007 @ 22:29
  • น้าแนนหายไป๋
  • น้าแนนหายไป๋.....
Aj Kae
เขียนเมื่อ 05 Mar 2007 @ 22:34
  • ด้าน Management ไม่เน้น IF เท่าด้าน Science เช่น IT, Engineer ครับ (ฟังเค้ามาอีกที + ข้ออ้างตีพิมพ์ใน journal if น้อย ๆ) 555
IS
เขียนเมื่อ 06 Mar 2007 @ 10:47

โอ้วววว คุณลุงมาเรียกหลายวันเลย ขอโทษค้า...

สวัสดีค่ะคุณลุง

สบายดีนะคะ พยายามล่ะจากอินเตอร์เน็ตชั่วคราวค่ะ รู้สึกวันๆ เข้าเน็ต อ่านเน็ต แล้วปวดตา...ปวดหัว สงสัยจ้องจอ หรือสายตาจะสั้นลงก็ไม่รู้

แต่ไม่ได้หายไปไหนค้า ยังตามอ่านบันทึกคุณลุงอยู่นะคะ คิดถึงๆ อยู่ค่ะ

^_____<

IS
เขียนเมื่อ 06 Mar 2007 @ 10:49

สวัสดีค่ะคุณวีร์

Language resource ฮืม...ม่ะรู้จักแฮะ กลับมาช่วยขยายความหน่อยค่ะ IS หาอยู่ไม่กี่เล่มเอง... ว้า...ความรู้เราแคบจังแฮะ

ขอบคุณล่วงหน้านะคะ ฮิฮิ

^____<

IS
เขียนเมื่อ 06 Mar 2007 @ 10:56

สวัสดีอ. Kae

เป็นข้ออ้างที่ดีนะเนี่ย ฮ่าฮ่าอ่า

\(^_^)/

 

ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 07 Mar 2007 @ 00:24
  • ได้รับ message แล้วครับน้าแนน
  • ส่งมาจาก Australia เลยเหรอ งง งง
  • แล้วก็งง
มัทนา
เขียนเมื่อ 07 Mar 2007 @ 01:37

ถ้าดูค่า IF ของ Jornal เป็นเล่มๆก็ OK ค่ะ จะทำให้ทราบว่าเล่มไหนดัง แบบที่ IS ว่า ก่อนจะส่งต้องดู IF ว่าจะส่งลงพิมพ์เล่มไหนดี 

แต่ค่า IF ของแต่ละบทความนี่ต้องระวังนะ เพราะบทความี่โดน cite เยอะๆ อาจโดน cite แบบต่อต้าน หรือ วิจารณ์ เป็น controversial paper ไม่ใช่อ้างอิงเพราะเห็นด้วยอะค่ะ              บทความพวกนี้ก็ค่า IF สูง

ข้อนี้อ.เตือนมาอีกที ให้ appraise บทความเองเป็นหลัก ใช้ IF เป็นรองค่ะ

IS
เขียนเมื่อ 07 Mar 2007 @ 05:46

สวัสดีคุณลุง

งง ล่ะสิ งง ฮ่าฮ่า งั้นให้ งง ต่อไป

^___^

IS
เขียนเมื่อ 07 Mar 2007 @ 05:50

สวัสดีค่ะคุณมัทนา

ขอบคุณค่ะที่แนะนำ ใช่ๆ ต้องมองให้ละเอียดๆ ว่าเป็นการ cite ในแง่ไม่เห็นด้วยรึเปล่า

"...ให้ appraise บทความเองเป็นหลัก ใช้ IF เป็นรองค่ะ" (พฤกษาพงษ์, 2550)

ข้าน้อยขอคารวะ

ขอบคุณค่ะ

^____^

มัทนา
เขียนเมื่อ 07 Mar 2007 @ 11:16

มิบังอาจค่ะ : )

เขียน citation แบบนี้ แปลว่าที่ Aust. ใช้แบบ APA เหมือนกันใช่ไม๊ค่ะ 

ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 15 Mar 2007 @ 06:35
  • มาทักทาย
  • ไม่ได้ติดต่อเลย
  • กำลังหา มหาวิทยาลัยที่จะไปอยู่ครับ
ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 31 Mar 2007 @ 12:21
  • คิดถึงน้าแนนครับผม
  • น้าแนนหายไปไหนครับ
  • ฮือๆๆๆๆๆๆๆ

 

ขจิต ฝอยทอง
เขียนเมื่อ 18 Apr 2007 @ 13:14
  • ตามมาอ่านบันทึกน้าแนน
  • ว้า น้าแนนหายไปอีกแล้ว
  • ขอบคุณที่ไปทักทาย