หลายส่วนของความยากจนในประเทศไทย ก็มาจากความอยุติธรรมเชิงโครงสร้าง  เป็นเรื่องที่หน่วยงานวิจัยด้านสังคมศาสตร์ ควรหาทางตั้งโจทย์วิจัยในลักษณะ ชุดโครงการ เพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหาสังคมในระดับรากเหง้าอย่างจริงจัง

โจทย์วิจัยความ(อ)ยุติธรรม

วารสาร Science อันทรงคุณภาพของสหรัฐอเมริกา ฉบับวันที่ ๑๔ ตุลาคม ๒๕๖๔   เป็นฉบับพิเศษว่าด้วยเรื่อง Criminal Injustice  มีบทความทบทวนความรู้  และผลงานวิจัยดีๆ รวม ๘ เรื่อง    บทนำของฉบับชื่อ   An outlier of injustice    บทเสนอภาพรวมชื่อ  Policing social unrest and collective violence   บทความเสนอแนะเชิงนโยบายชื่อ The corporate shadow in democratic policing    บททบทวนความรู้ชื่อ Assessing mass incarceration’s effects on familiesExclusion and exploitation: The incarceration of Black Americans from slavery to the presentToward an understanding of structural racism: Implications for criminal justiceThe predatory dimensions of criminal justice    และบทบรรณาธิการเรื่อง Analyzing mass incarceration     อ่านแล้วนึกถึงประเทศไทย   

โปรดสังเกตว่าวารสาร Science ลงเรื่องด้านสังคมศาสตร์เป็นเรื่องพิเศษของฉบับ    โดยจับประเด็นที่เป็นเรื่องสำคัญของประเทศ (สหรัฐอเมริกา)    คำว่า science ในที่นี้ไม่ได้แปลว่าวิทยาศาสตร์   แต่แปลว่าวิทยาการ   เขาจึงลงเรื่องด้านสังคมศาสตร์ด้วย   

ผมไม่ได้อ่านบทความเหล่านี้โดยละเอียด    จากการอ่านคร่าวๆ พอจะเห็นว่า เขามุ่งเสนอภาพใหญ่ในเรื่องความอยุติธรรมที่กัดกร่อนสังคมอเมริกัน   โดยเฉพาะอย่างยิ่งความอยุติธรรมต่อคนผิวดำ    ที่มีต้นเหตุเชิงโครงสร้างหรือเชิงนโยบายระดับประเทศ    ที่หลายประเด็นประกาศนโยบายอย่างหนึ่ง แต่ทำตรงกันข้าม    ดังกรณีนโยบายของ ปธน. จอห์นสัน   

เดาว่าหลายส่วนของความยากจนในประเทศไทย ก็มาจากความอยุติธรรมเชิงโครงสร้าง    เป็นเรื่องที่หน่วยงานวิจัยด้านสังคมศาสตร์ ควรหาทางตั้งโจทย์วิจัยในลักษณะ ชุดโครงการ เพื่อนำไปสู่การแก้ปัญหาสังคมในระดับรากเหง้าอย่างจริงจัง

วิจารณ์ พานิช

๑๗ ต.ค. ๖๔