จากการสังเคราะห์ข่าวคาวเกี่ยวกับการแต่งตั้งรัฐมนตรี ผมตีความได้ว่า รัฐมนตรีไทยเน้นไปที่ "ผู้บริหาร" ไม่ใช่ "ผู้นำ"

อ.ต๋อย
ติดตาม ผู้ติดตาม 
ติดต่อ

ผมไม่ค่อยแสดงความเห็นทางการเมืองเลยในช่วงหลัง  แม้จะติดตามเอาใจช่วยผู้ที่ผมเชื่อว่ามั่นคงต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์  แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับกระบวนการการทำการเมืองแบบที่ทำกันอยู่  วันนี้มีบางอย่างตกผลึกในความคิด น่าสนใจมาก ผมมั่นใจว่า สาเหตุนี้เองที่เป็นปัจจัยให้ไทยไม่ได้ก้าวเดินเจริญรุ่งเรือง 

ผมสังเกตว่า ข่าวการต่อรองว่าใครจะไปเป็นรัฐมนตรีกระทรวงอะไร  ไม่มีสำนักข่าวไหนหรือใครให้เหตุผลเลยว่า บุคคลที่เขาเสนอมานั้น มีประสบการณ์ ความถนัด ความสำเร็จในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงนั้น ๆ อย่างไร  บางคนถึงขั้นว่า ไม่ได้อยู่กระทรวงนี้ก็ไม่เป็นไร ให้ไปอยู่กระทรวงนั้น ... ทุกสำนักข่าวเสนอว่า ที่ต่อรองกันนั้นเอาผลประโยชน์เป็นหลักทั้งหมด


ผมสังเคราะห์และตีความ ปรากฏการณ์อันล้าหลัง (ท่านผู้รู้ท่านหนึ่งเขียนในบันทึก gotoknow บอกว่า ล้าหลังไป ๓๐ ปี) นี้ ทำให้ได้แต่รัฐมนตรีแบบ "ผู้บริหาร" ที่ไม่ใช่ "ผู้นำ"  สิ่งที่เราขาดก็คือ "ผู้บริหารที่เป็นผู้นำ" หรือ "ผู้นำที่เป็นผู้บริหาร" (ผมถอดบทเรียนความแตกต่างระหว่าง ผู้นำและผู้บริหารไว้ที่นี่)

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน บทสังเคราะห์จาก อ.ต๋อย



ความเห็น (0)