คนเก่าแก่ ยังไม่เข้ากรุ
คนเก่าแก่ ยังไม่เข้ากรุ
Today, I read with interest :
http://www.thaipost.net/?q=คาดปี83ไทยมีผู้สูงอายุมากสุดในโลก
...กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) กล่าวว่า ประเทศไทยเริ่มเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุตั้งแต่ปี 2548 มีประชากรผู้สุงอายุร้อยละ 20 หรือประมาณ 15 ล้านคน ซึ่งองค์การอนามัยโลกมีการประเมินว่า ในปี 2583 ประเทศไทยจะมีจำนวนผู้สูงอายุมากที่สุดในโลก ในขณะนี้จึงมีปัญหาที่ต้องแก้ไขคือ ผู้ป่วยติดเตียงซึ่งมี 180,000 คนทั่วประเทศ ที่โรงพยาบาลไม่รับ ต้องกลับไปอยู่บ้าน...
...พม.ก็มีการเน้นใน 4 เรื่องหลัก ดังนี้ 1.การจ้างงานที่ผู้สูงอายุวัย 70 ปีขึ้นไปสามารรถทำได้ 2.การสร้างบ้านผู้สูงอายุ ปีนี้จะไปสร้างที่บางละมุง 300 ยูนิต พื้นที่หลังละประมาณ 34-40 ตารางเมตร [roughly 5mx7m or 5mx8m box] ราคาหลังละ 1 ล้านบาท 3.การออม ให้ผู้สูงอายุออมเงินตั้งแต่อายุ 45 ปีขึ้นไป โดยรัฐจะสนับสนุนปีละ 1,300 บาท ซึ่งจะเป็นเงินที่เก็บไว้ใช้ในวัยเกษียณ 4.สภาพแวดล้อม ต้องมีโรงเรียนผู้สูงอายุอยู่ใกล้บ้าน... ในส่วนกฎหมายคุมมาตรฐาน “ผู้สูงอายุ” นั้น ทาง พม.เป็นหลักในการดำเนินงานรับหน้าที่นำเรื่องเข้าคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ แต่ก็ได้มีการทำงานร่วมกับกระทรวงสาธารณสุข กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ (สบส.) และประสานกับหน่วยงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว ...
Aging societies are popping up and/or growing larger around the world. The WHO projection that Thailand will have most aged people (demographically) in 20 years time is neither a surprise nor a good news. Thailand's health care system has been among the best affordable in the world. Thailand's population growth has been around 0.3% and heading towards zero growth (within the next 10 years) and declining growth after that. Median age (statistical age of most people) is also increasing from 38.5 years now to 43+ years within the next 10 years. Please note that more than 50% are urban (living in cities) population.
http://www.worldometers.info/world-population/thai... shows some interesting data:
The current population of Thailand is 68,234,180 as of Sunday, January 29, 2017, based on the latest United Nations estimates.
Thailand population is equivalent to 0.91% of the total world population.
Thailand ranks number 20 in the list of countries (and dependencies) by population.
The population density in Thailand is 134 per Km2 (346 people per mi2).
The total land area is 510,844 Km2 (197,238 sq. miles)
52.2 % of the population is urban (35,632,808 people in 2017)
The median age in Thailand is 38.5 years.
Picture from ชีวิตยามว่างของคุณยาย (Hobby of Old Thai Girl People) นิทรรศการ ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร http://www.sac.or.th/exhibition/photoexhibition/
What does this mean for Thailand 4.0? I have some ideas. But it is more fun to hear from you. What do you think? How do we look after our parents in their own age - while we are out working and earning money? (We used to have problems with our young children at home in the care of our parents. Now it is the other way round ;-) Would we get tax deductions for caring for aged people at home? (Remember, it costs a lot to have them cared for in hospitals or nursing homes.) Would we be better with aged villages, complexes and communities - run by charity organizations or 'wat' committees for their health, dignity and peacefulness? (It is not proper to have monks run agecare centres - monks are for our more virtuous benefits. ;-) Would we see institutions for agecare education and training to serve our aging population? (They will be Thailand largest market for goods, services and employment.)...
Have we done our (old age) market analysis? What do they need/want? What have they have (got) now? How can we save their time/money/life? How can we improve their time/money/life? Can we serve them with less energy, less waste, less hassle -- better?
Your turn ;-)
ความเห็น (5)
สิ่งที่เห็นและสิ่งที่เป็น..(ตัวเลข)....เป็นปริมาณ..ที่สมดุลย์.???!!!.ดร.แก้มหอมกล่าวถึงสถิติว่า....สองคน. คนหนึ่งจะเป็นมะเร็ง...ถ้างั้น..จำนวนผู้สูงอายุ ที่ว่า. นั้น. จะ..เป็นสถิติ. ที่ชัดเจนรึเปล่า..เหมือนประชากร กับเนื้อที่. ใช้สอยที่อยู่อาศัย..กับคำว่า. ป่า....ปลูก...คนแก่คนนี้ยัง. งงๆ..อยู่..ตามสถิติไม่ทัน..ค่าาาา..ระหว่าง. ตัวเลขและจินตนาการ..น่ะค่ะ...
Dear ยายธี :
Let me give some examples of 'imagination' from statistics:
- The population density in Thailand is 134 per Km2 (Moanco 8,500/Km2; Singapore 7,715; Vietnam 290; Malaysia 90;...) => about 7,500m2 per person; about 100m2 is the minimum needed to produce food (vegetables and legumes) for 1 person/year; about 7-800m2 for some 7-8 trees to produce enough oxygen for 1 person/year (we breathe about 7 tons, but actually use about 7-800Kg of O2/year, a tree can produce about 100 Kg of O2/year; ** there are a lot of assumptions here, many say more acurate estimate would be based on number of functional leaves - some 10,000 medium-sized leaves are needed for 1 person; that includes vegetables we grow for food);...
are OK at this density .
- The median age in Thailand is 38.5 years (about the same as Australia; Germany 47; Japan 47; Monaco 52.5) => so the workforce (that drives Thailand economy) is nearly middle age or have 22 years or working life before retirement. In the years to come this median age will be greater => less schools but more retirement village will be needed; toys industry will gives way to hardware/home maintainance industry; movies and TV will show less vibrant but more solemn shows and commercials;...
Numbers are like books, when they are read right can give insights into the world. ;-)
มีสถิติที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างรายได้กับอายุขัยเฉลี่ยบ้างไหมคะ สำหรับคนมีรายได้สูงไม่น่าเป็นห่วงถ้าจะอายุยืน เป็นห่วงคนที่รายได้ต่ำคงไม่มีเงินออมเพียงพอที่จะดูแลตนเองหรือเตรียมตัวที่จะหาที่อยู่อาศัยวัยชราได้ บ้านพักคนชราที่ไม่มีญาติเลี้ยงดูเป็นสิ่งที่รัฐน่าจะเตรียมการรองรับอบ่างยิ่ง ขณะนี้มีการสร้างบ้านพักหรือหมู่บ้านเพื่อคนชรามากขึ้น แต่ล้วนแต่มีราคาที่คนมีรายได้มากพอเท่านั้นที่จะซื้อหาได้ บ้านแบบบ้านบางแคมีน้อยมาก ทีมีอยู่ต้องจับจองล่วงหน้าหลายปีไม่ทันกับความต้องการ ที่บ้านมีลูกจ้างวัย เกือบ 60 ปี และ 65ปีอยู่สองคน ดูท่าว่าจะเป็นภาระของเราจนตาย จะเลิกจ้างก็ทำไม่ลง แนะนำเรื่องที่พักคนชราที่ยากไร้เขาก็ไม่สนใจและไม่สามารถเนื่องจากไม่มีเงินออมเพราะแต่ละเดือนเขาก็ให้ทางบ้านที่ยากไร้จนหมด เฮ้อ
Dear GD: Happy New Year to you and your loved ones.
1) I have not tried to look for that statistics (I think income related more with 'type of work' rather than 'age'). My usual sources of statistics are
National Statistical Office of Thailand web.nso.go.th/
World Bank data.worldbank.org/
United Nations Statistics Division http://unstats.un.org/
They have a lot of stats that I cannot properly search for ;-)
2) Thailand Employment Law has yet to specify 'conditions' for areas such as 'domestic work'. I know of an aged housemaid who stays on to work for/with the family without pay. Because her own family no longer exists after some 30+ years away from her own home.
Your case(s) highlights issues of legal and moral responsibilities and a need for "formal" 'pension funds' (where employers and employees contribute a small percentage of wages to a fund which is "properly" invested and distributes profits to employees when they retire).
I say "formal" because we have yet to have a clear law regulating "pension fund" operations and legal mechanisms to ensure employees get at least "their contributed amount + interest" when they retire --even when the fund fails to make profit--. (Insurance against business failures is quite hard ;-)
I do feel that honesty is the best policy in dealing with aging workers. Remember we are aging and dreadful of uncertain future. (I am ;-)
After some years of reflections, I come to see a very big and important (economic and technological) market in servicing the elders. But I think we must change our attitudes first. The attitudes that “the elderly are our burden” (like taxes and traditions) need re-looking. The elderly are more asset wealthy (than us), more savvy or clue-y (having more experiences about the world than us), more thoughtful and careful (than us) and more forgiving (than us). What the elderly will need more are “services” that enabling them to live their lives in their own comfort and determined ways. These services demand careful designs, pricing and deliveries. Like all services, we only want to pay (even more) for good quality services.
Medical and Health Care: Doctors and Nurses can think of designs and processes that “support” the elderly (and the infirmary) – they are not burden to be half-heartedly served. Geriatrics are in the past thought of dead-end areas no health providers want to make a career of. Todays the elderly meed more good supporters and can pay more for quality services.
Accommodation, transport, safety and mobility services: many essentials for quality of elderly living need innovations, redesigns and new ways to deliver services. Current accessibility to these services are below requirements.
Foods, Exercises, Entertainment and social activities : vast areas unexplored in the past now offer challenges to innovations, technological development, and marketing. Several services (and industries) are of potentially high return for investment.
In summing up, I think of the “merit” of providing for the elderly as a “pāramī” well-worth a career. I think of the “return” in kind as we all are getting older. I think of the financial value and cultural values of international trades in elder support and service to international elders.
What do you think?