การเนรเทศคนต่างด้าวนั้นเป็นเรื่องที่มีความเกี่ยวข้องกับกฎหมายภายในและกฎหมายระหว่างประเทศ
ลักษณะของการเนรเทศคนต่างด้าวนั้นแม้กฎหมายระหว่างประเทศจะไม่ได้กำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเนรเทศคนต่างด้าวเอาไว้
แต่โดยทั่วไปนั้นรัฐมีอำนาจที่จะเนรเทศคนต่างด้าวได้ แต่อย่างไรก็ตามการเนรเทศคนต่าวด้าวนั้นจะกระทำโดยอำเภอใจโดยที่ไม่มี
“เหตุ” หรือข้ออ้างไม่ได้ ดังนั้น
การเนรเทศคนต่างด้าวจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ก็ต้องพิจารณาจากกระบวนการขั้นตอนของกฎหมายภายในของแต่ละประเทศ
และการเนรเทศนั้นสอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศด้วยหรือไม่
สำหรับประเทศไทยนั้นหลัก
Non Expulsion of National ได้รับการรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 31 วรรคสอง
ซึ่งบัญญัติว่า “การเนรเทศบุคคลผู้มีสัญชาติไทยออกนอกราชอาณาจักรจะกระทำมิได้” นอกจากนั้น
มาตรา9 บัญญัติว่า “เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญชาติของผู้ที่จะถูกพิจารณาเนรเทศ
ผู้ที่จะต้องถูกพิจารณานั้นจะต้องเป็นผู้นำพยานหลักฐานมาพิสูจน์ว่าตนเป็นผู้มีสัญชาติหรือเคยได้สัญชาติไทยโดยการเกิด”
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง
ข้อที่ 13 บัญญัติว่า “คนต่างด้าวผู้อยู่ในดินแดนของรัฐภาคีแห่งกติกานี้โดยชอบด้วยกฎหมายอาจถูกไล่ออกจากรัฐนั้นได้โดยคำวินิจฉัยอันได้มาจากกฎหมายเท่านั้น
และผู้นั้นย่อมได้รับอนุญาตให้ชี้แจงแสดงเหตุผลคัดค้านการขับไล่ออกจากรัฐนั้น
และขอให้มีการทบทวนเรื่องของตนโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือบุคคล หรือคณะบุคคล
ที่แต่งตั้งขึ้นเฉพาะการนี้โดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจโดยได้รับอนุญาตให้มีผู้แทนเพื่อวัตถุประสงค์ข้างต้นได้เว้นแต่ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นอย่างอื่นด้านความมั่นคงแห่งชาติ”
สาระสำคัญของข้อบทนี้คือการเนรเทศคนต่างด้าวสามารถกระทำได้เพราะเป็นอำนาจอธิปไตยของรัฐ
แต่การเนรเทศนั้นต้องชอบด้วยกฎหมายภายใน
ทั้งในแง่ของกระบวนการและเนือหาสาระของคำสั่ง
เคยมีคำพิพากษาศาลโลกในคดีนาย
Ahmadou Sadio Diallo ว่านายกรัฐมนตรีของ Zaire ได้ออกคำสั่งเนรเทศนาย Diallo
ออกจากประเทศ โดยให้เหตุว่า การอยู่ในประเทศของนาย Diallo
เป็นอันตรายต่อความสงบเรียบร้อย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายต่อเศรษฐกิจและการเงิน โดยศาลโลกตัดสินว่า
กระบวนการเนรเทศนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายของ Congo เพราะ
ก่อนออกคำสั่งเนรเทศมิได้ปรึกษาหารือจาก National Immigration Board ก่อน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฎหมายของ
Congo และ คำสั่งเนรเทศมิได้ให้เหตุผลในการเนรเทศหรือไม่ได้อ้างเหตุในการเนรเทศ
ศาลโลกเห็นว่าคำสั่งเนรเทศใช้ถ้อยคำกว้างๆ
โดยคำสั่งเนรเทศ้องระบุการกระทำด้วยว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อยอย่างไร
ในกรณีของคุณ สาธิต เซกัลก็เช่นกัน หากรัฐบาลไทยมีความต้องการที่จะเนรเทศคุณสาธิตออกจากประเทศ
รัฐบาลไทยก็ต้องปฏิบัติตาม
กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ในข้อที่ 13 และรัฐธรรมนูญของไทยเองในมาตรา
9 และ มาตรา 31 โดยต้องมีการให้เหตุผลในการเนรเทศโดยอธิบายว่าทำไมการอยู่อาศัยในประเทศไทยของนายสาธิตนั้นกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของประเทศอย่างไร
และห้ามใช้คำกว้างๆ แนะต้องให้นายสาธิตมีสิทธิคัดค้านคำสั่งเช่นนั้น ตลอดจนพิสูจน์ว่าตนเองเป็นคนสัญชาติไทยอีกด้วย
ที่มา เอกสารประกอบการสอนวิชา น.369
ไม่มีความเห็น