สถานการณ์เด่นด้านกฎหมายนโยบายเกี่ยวกับสถานะและสิทธิในพื้นที่สึนามิ
แม้ศาลมีคำพิพากษาวางแนวทางกฎหมายในการดำเนินคดีแล้ว ในคดีนายประเสริฐ อินทรจักรแต่ยังมีคนไทยพลัดถิ่นในสถานการณ์เดียวกันถูกจับกุมดำเนินคดีในข้อหาผู้หลบหนีเข้าเมือง
ผลกระทบต่อเด็ก เยาวชน และครอบครัว
ระยะสั้น :เด็ก เยาวชนและบุคคลทั่วไปที่เป็นคนไทยพลัดถิ่น ที่ยังไม่มีเอกสารพิสูจน์ตน จะยังคงถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมและดำเนินคดีข้อหา “คนต่างด้าวเข้าเมืองและอาศัยอยู่ในประเทศไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต”
<p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ระยะกลาง :เกิดแรงต่อต้านและอคติต่อการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจและพนักงานอัยการก่อให้เกิดความไม่ไว้เนื้อเชื้อใจระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและประชาชน เนื่องจากศาลได้เคยวินิจฉัยแล้วในคำพิพากษาศาลจังหวัดระนอง ในคดีหมายเลขดำ ที่ ๑๓๒๕/๒๕๔๖ และคดีหมายเลขแดงที่ ๓๖๔๑/๒๕๔๘ ว่า “ในระหว่างการรอการพิสูจน์ตน เจ้าหน้าที่ไม่อาจดำเนินการผลักดันออกนอกประเทศไทยได้”</p> <p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ระยะยาว:ภาครัฐและภาคประชาชนไม่อาจจะทำงานหรือประสานงานร่วมกันได้ แรงต่อต้านภายในถูกผลักดันออกมาเป็นการปฏิบัติต่อกันระหว่างคู่กรณีทั้งสองฝ่าย</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal"> การทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ โดยสันติวิธีเกิดขึ้นได้ยาก</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal"></p><p> ข้อเสนอแนะเชิงยุทธศาสตร์การจัดการปัญหา </p><p> </p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ต่อฝ่ายราชการ</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และสำนักงานอัยการสูงสุด ควรยึดแนวทางการดำเนินคดี ดังที่ศาลวางกรอบไว้ในคำวินิจฉัยของศาลจังหวัดระนอง ในคดีดังกล่าว เพื่อมิให้บุคคลที่มีปัญหาสถานะและสิทธิ เช่น คนไทยพลัดถิ่น ถูกจับกุมและดำเนินคดีซ้ำแล้วซ้ำเล่า</p> <p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal"> โดยควรมีหนังสือชี้แจงแนวทางการปฏิบัติงานไปยังสำนักงานอัยการจังหวัดและสถานีตำรวจภูธรในพื้นที่ เพื่อบรรเทาความทุกข์ของประชาชน</p> <p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ภาควิชาการ</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยอาจารย์ผู้เชี่ยวชาญ ควรดำเนินการวิเคราะห์ และเขียนแนวคำอธิบายคำพิพากษาศาลจังหวัดระนองในคดีดังกล่าว เพื่อเผยแพร่ความรู้และความเข้าใจให้สังคมได้รับรู้ถึงแนวคำวินิจฉัยของศาลที่มองการคุ้มครองสิทธิของประชาชนมากกว่าจะมองกฎหมายตามลายลักษณ์อักษรเพียงอย่างเดียว</p> <p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ฝ่ายองค์กรเอกชน</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ให้กลุ่มเครือข่ายคนไทยพลัดถิ่น และโครงปฏิบัติการชุมชนและเมืองน่าอยู่จังหวัดระนอง ประสานช่วยเหลือเด็กและเยาวชน และบุคคลทั่วไปที่ถูกจับกุมและดำเนินคดี รวมทั้งประสานงานกับสภาทนายความ</p> <p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">ฝ่ายองค์กรอิสระ</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal">สภาทนาย ควรเข้าให้ความช่วยเหลือและประสานงานกับสำนักงานอัยการในจังหวัดที่มีบุคคลเชื้อสายไทยอาศัยอยู่ เพื่อทำความเข้าใจ และแนวทางในการวินิจฉัยในการทำคดี เมื่อมีคดีในลักษณะดังกล่าวส่งมาจากพนักงานสอบสวนอีก</p><p style="margin: 0pt; text-align: justify" class="MsoNormal"></p>
คดีดังกล่าวเป็นคดีตัวอย่างครับ น่าจะได้รับการเผยแพร่มากกว่านี้เพื่อสร้างบรรทัดฐานในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ