เมื่อคืนมีเพื่อนมาคุยเรื่องผลงานวิจัยที่ "บอกว่า............."

การทำนาจะให้ได้ผลดี ต้องใส่ปุ๋ยสูตร...... จำนวน..... กก/ไร่

นั้น ผมมีความเห็นว่าอย่างไร...........
------------------------------------------------------

ผมก็ตอบว่า..............

ที่เขาทำไปก็แค่การทำวิจัยเพื่อสนับสนุนธุรกิจการค้าปุ๋ย

แบบเดียวกับการทำวิจัยเพื่อสนับสนุนธุรกิจขายอาหารเสริม ยาบำรุง ฯลฯ

ก็จะเน้นแสดงผลเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทางการค้ากับการไม่ใช้สินค้าของเขา
ที่ส่วนใหญ่ก็ให้ผลทางบวก "แน่ๆ" เพราะวางแผนไว้อย่างนั้นแล้ว
(หรืออย่างมาก ถ้าไม่ได้ผลจริงๆ ก็จะไม่นำมาเล่าให้ฟัง....)

จึงมักไปทดลองกับระบบที่เป็นปัญหาอยู่แต่เดิม ที่สินค้าที่ว่าสร้างผลกระทบได้นิดหน่อย ก็หยิบมาอ้างอิง
--------------------------------------------------------

ตัวอย่างเช่น.........

ไปทดลองการดื่มเหล้ากับกลุ่มคนที่ติดเหล้า ดื่มกันทุกวัน

โดยอาจจะมีตัวอย่างโจทย์ ว่า.......

"ดื่มเหล้ากี่แก้วจึงจะทำให้เกิดความสนุกสนาน และเกิดมิตรภาพที่ดี" (สนับสนุนโดยเหล้ายี่ห้อ......)

ที่ก็อาจจะมีข้อสรุปแน่นอนว่า (สมมติ) 6-8 แก้ว
หลังจากนั้น ก็อาจจะเมา เริ่มทะเลาะกัน เริ่มพูดกันไม่รู้เรื่อง ไม่มีใครฟังใคร ฯลฯ

นี่ก็เป็นตัวอย่างของการทำวิจัยเพื่อสนับสนุนการขายสุรายี่ห้อ.....

ที่ขึ้นอยู่กับเจตนา และโจทย์วิจัย ที่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของ "นักวิจัย" และ "ทุนวิจัย"

ถ้าเรามีนักวิจัยที่ไม่ดี ไปนำกลุ่มคนติดเหล้ามาทำวิจัยก็จะได้ผลอย่างหนึ่ง
หรือถ้านำไปศึกษาในกลุ่มผู้ไม่ติดเหล้า ก็จะได้ผลอีกอย่างหนึ่ง

หรือไปนำกลุ่มผู้ที่ปฏิเสธการดื่มเหล้า ก็จะได้ผลอีกอย่างหนึ่ง

จึงขึ้นอยู่กับการเลือกกลุ่มตัวอย่าง และเรามีนักวิจัยที่ดีระดับใด ที่จะคิดได้ถึงระดับนั้นๆ


เช่น..........ในกรณีของการทำวิจัยเรื่องการดื่มเหล้า

จะมีไหมที่จะ......

ทำวิจัยให้คนไม่หลงไปดื่มเหล้า หรือหลงไปติดเหล้า

ที่ชัดเจนว่า.......

ขึ้นอยู่กับว่า เรามีนักวิจัยอยู่ระดับไหน เราก็จะได้งานวิจัยในระดับนั้นๆ
--------------------------------------------------------

ดังนั้น ผมจึงขอยกประเด็นเจตนาเปรียบเทียบให้เข้าใจ เป็นกรณีตัวอย่าง

ที่ 1. (การพัฒนาดินอย่างยั่งยืน ไม่ต้องพึ่งบริษัทปุ๋ย) ระหว่าง 


ก. ทำวิจัยเปรียบเทียบสูตรปุ๋ยเคมี
กับ
ข. ทำวิจัยเพื่อพัฒนาดินโดยไม่ต้องใช้ปุ๋ยเคมี



หรือ ที่ 2.  (การพัฒนาสุขภาพที่ดีไม่ต้องใช้อาหารเสริม) ระหว่าง


ก. ทำวิจัยว่าเปรัยบเทียบการบริโภคอาหารเสริม
กับ
ข. ทำวิจัยเพื่อพัฒนาสุขภาพโดยไม่ต้องใช้อาหารเสริม



หรือที่ 3.  (การพัฒนาสุขภาพที่ดี มีคุณค่า) ระหว่าง


ก. ทำวิจัยเปรียบเทียบชั่วโมงการนอนหลับต่อกำลังสมอง
กับ
ข. ทำวิจัยเพื่อพัฒนากำลังสมองโดยไม่ต้องนอนหลับ

 

หรือ เราจะมีแค่ แบบที่ 4. (แบบโหดๆไปเลย)ทำวิจัยสนับสนุนการขายยาบ้า (ยาม้า) กับคนที่เพิ่งกลับมาจากขับรถยาวนาน 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

เปรียบเทียบระหว่าง

ก. การกินยาบ้ายี่ห้อ... กับน้ำ 1 แก้ว ก่อนการขับรถทางไกลต่อไปอีก 600 กม

ข. ให้ดื่มน้ำเฉยๆ 1 แก้ว ก่อนการขับรถทางไกลต่อไปอีก 600 กม

ฯลฯ......................................

ผลวิจัยก็จะเกิดขึ้นแน่นอน และสรุปได้จริงๆ ตามเจตนาที่ตั้งไว้ ที่จะขึ้นอยู่กับคุณภาพของนักวิจัยที่เรามี
และจิตสำนึกของแหล่งทุนวิจัย

สูง-ต่ำแค่ไหน.....ก็ได้แค่นั้น

 

แล้วสังคมก็มีแค่ทางเลือกว่าจะเชื่อหรือไม่เชื่อ

 

แล้วคนที่มีความรู้ไม่พอใช้ จะเชื่อใคร

..............................................