เทียบผิวพระสมเด็จบางขุนพรหม แท้ เก๊
มีคนมาถามบ่อยมากว่าหลักการดูพระบางขุนพรหมแยกจากพระเก๊อย่างไร
จึงนำรูปมาเทียบกันให้ดูชัดๆ ว่าพระแท้ กับเก๊เฉียบนั้นต่างกันอย่างไร
ดังนี้
ผิวพระแท้
ความหลากหลาย และความเป็น "ระบบ" ของรูปลายเข็ม รูน้ำตา คราบปูนสุก ปูนดิบ คราบตั้งอิ้ว และคราบกรุ บางขุนพรหม ซ้อนทับกัน ต่อเชื่อม กลมกลืนกันในแนวราบมากกว่าแนวดิ่ง เป็นแบบนี้ครับ
ในร่องจะเป็นคราบปูนสุกนวลๆ บนสันจะเป็นคราบปูนดิบฉ่ำมัน
ภาษาเซียนเขาใช้คำเดียวว่า "ความเป็นธรรมชาติ" ที่เข้าใจเฉพาะคนที่รู้แล้วเท่านั้น
ใครที่ยังไม่รู้ ก็ไม่รู้ต่อไป
ลองมาดูผิวพระเก๊ครับ
ผิวพระเก๊ เลียนแบบ "บางขุนพรหม" แบบ "เฉียบ"
ผิวงอกจะเป็นคราบโปะ ที่จะเป็นสีโทนเดียวเป็นหลัก แต้มสีเป็นจุดๆ แบบไม่มีที่มา
ในร่องและหลุมจะเป็นคราบดำๆของสารเคมี พระแท้จะเป็นผิวนวลของของคราบปูนสุกที่จะงอกต่อเนื่อง ล้างแล้วก็จะขึ้นอีก
ความเหี่ยวจะไม่มี ไม่มีผิวงอกของปูนดิบ สีน้ำตาลของตั้งอิ้วจะแพร่กระจายแบบไม่มีที่มา และไม่มีทิศทาง
จุดดำๆ ทำเลียนแบบรูน้ำตา ก็อยู่เฉยๆ ไม่มีร่องรอยการไหลของน้ำตา หรือน้ำปูน
คนดูเป็นแล้วจะว่า "เก๊ดูง่าย" ครับ แต่เทียบชั้นฝีมือแล้วก็ "เฉียบ" ที่สุดเลยละครับ
ความเห็น (35)
ภาพไม่ชัด แต่สีเหลืองเกินไปครับ อิอิอิอิอิ
ขอบคุณครับอาจารย์
ความรู้ที่อาจารย์สอนมันคือความเป็นธรรมชาติของธรรมชาติ คือหลักการของวิทยาศาสตร์ความเป็นไปของสะสารเมื่อถูกกระทำโดยธรรมชาติ เมื่ออ่านแล้วก็เข้าใจโดยธรรมชาติ ถ้าวันใหนเจอของแท้ไม่น่าจะผ่านตาผมไปใด้ แต่หายากจริงๆครับอาจารย์ แต่มันต้องมีสักวัน
มีเครื่องมือรอไว้ก่อน ดีกว่าไปหาเครื่องมือทีหลัง ไม่ทันการแน่ อิอิอิอิอิ
ขอบคุณครับอาจารย์
พระแท้คราบทุกอย่างจะฝังแทรกอยู่ในเนื้อครับ
อาจารย์ครับ พระองนี้ผมล้างมาไม่ทราบว่าผมไกล้ถูกทางยังครับ
ตรงไหนแสดงว่าล้างมาครับ อิอิอิ
สวัสดีครับอาจารย์ผมมีพระร่วงอยู่หนึ่งองค์ครับอยากจะสอบถามรายเอียดหน่อยครับได้ที่ท่านเขียนไว้ยังไม่ค่อยเข้าใจอยากรู้ว่าสนิมขึ้นโดยธรรมชาติเป็นอย่างไรครับ
ก็เป็นไปตามลำดับ ของโลหะนั้นๆ ง่ายๆครับ ไม่มีอะไรซับซ้อน โลหะอะไรก็ว่าไปตามนั้นครับ
ภาพไม่ชัด แต่คุณว่าพระล้าง ผมดูไม่เห็นรอยล้าง ก็ถามเท่านั้นเอง ผมรับสอนดูพระ ไม่รับดูพระครับ
อยากเรียนเชิญ แค่ให้ดูเฉยๆแบบไม่คิดจะเรียนรู้ คนละเส้นทางกับผมครับ อิอิอิอิ
ธีรศักดิ์ คชฤทธิ์
ท่าน ดร. บทความอ่านแล้วค่อยๆทำความเข้าใจตามเกิดองค์ความรู้ มีเวลาจะไปขอเป็นศิษย์
สงสัยจะพูดเล่นซะมากกว่า ไม่เชื่อครับ อิอิอิ
สวัสดีอาจารย์ ดร.แสวงครับ
ขอมาแสดงตัวเป็นศิษย์ ด้วยตำราเล่มนี้ครับ
เนื่องจากเป็นโพสแรก ยังไม่ถนัด รูปคงเข้าไปซ้ำกัน :)
ขอบพระคุณอาจารย์มากครับ
เดี๋ยววันหลัง จะมาขอรบกวนเวลาของอาจารย์อีกนะครับ ยังมีอีก 2-3 องค์ครับ :)
ขอบคุณอาจารย์มากนะครับ
เก๊ครับ
ก็บอกให้ดูเนื้อดีๆ ไม่ดูเองนี่ครับ ผมพยายามแล้วนะครับ 5555555555555555
ผิวเก๊ไม่เห็นเอาขึึ้นโชว์เลยครับ (ของอาจารย์นะครับ)
โชว์เทียบกับเนื้อแท้ให้ดูหน่อยครับ
เก๊ที่ไหนก็มี อย่าเรื่องมากหลาย ที่เขาลงมาก็เก๊ทั้งนั้นแหละ
555+++ ขอโทษครับ จริงๆพระสมเด็จเป็นพระที่ผมไม่คิดจะศึกษาเลย เพราะอ่านหนังสือกี่เล่มก็หาจุดฟันธงไม่ได้ซักที จนมาเจอบทความของอาจารย์ที่ทำให้ผมเริ่มสนใจหันมาศึกษาพระสมเด็จ แต่ส่วนตัวชอบพระเนื้อดิน ว่าน และเนื้อชินที่มีขนาดเล็กๆครับ
รัตนศักดิ์
รบกวนสอบถามอาจารย์ด้วยครับว่าสมเด็จบางขุนพรหมองค์นี้ดีมั้ยครับ
รูปด้านหน้า และ ด้านหลังครับ
ไม่น่าจะใช่บางขุนพรหมครับ ทั้งพิมพ์ทั้งเนื้อและคราบเลยครับ
ลองอีกทีนะครับอาจารย์ รูปแรกอาจใช้แสงผิดไปหน่อยอ่ะครับ พิมพ์เส้นด้าย
ไม่มีความเก่าให้เห็นครับ
รัตนศักดิ์
ขอบพระคุณมากครับ
และแล้วผมก็หาชื่อหนังสือ อาจารย์เจอ ขอบคุณมากครับ
อยากขอความเห็นจากอาจารย์ครับ พอดีผมได้มาจากเจ้าอาวาสวัดแถวบ้านครับ ขอบคุณล่วงหน้าคนับ
พระแท้จะสะอาด และ ดูงดงามครับ พระสกปรกเลอะๆมักจะเก๊ครับ
เล่นทำไมครับทำไมไม่เล่นแท้ไปเลย
อิอิอิ5555555555
ได้มาหนึ่งองค์ ช่วยวิเคราะห์ วิจารณ์หน่อยครับ พระด้านหลังมวล สารลอยนิดหนึ่ง
ผมไม่แน่ใจเป็นมาแต่เดิม หรือ โดนล้างน้ำอุ่น
ช่วยชี้แนะด้วยครับ