สำนักข่าว Guardian ตีพิมพ์เรื่อง 'Migrants' billions put aid in the shade
' = “เงินของคนอพยพนับพันล้าน(ปอนด์)ช่วยชาติแบบเงียบๆ” = “คนทำงานต่างประเทศส่งเงินกลับช่วยชาติ”, ผู้เขียนขอนำมาเล่าสู่กันฟังครับ
.
เงินจากการส่งแรงงานออกนอกประเทศ ส่งเงินกลับบ้านเพิ่มเป็น 3 เท่าในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
-
[ migrant ] > [ ไม้ - แกร่น - t/ถึ (เสียงพ่นลม เบา-สั้น) ] > http://www.thefreedictionary.com/migrant > noun = ผู้อพยพ
- คำนี้มาจากภาษาละติน ศัพท์พี่ๆ น้องกัน คือ 'migrate'
- [ migrate ] > [ ไม - เกรท / t/ถึ (เสียงพ่นลม เบา-สั้น) ] > http://www.thefreedictionary.com/migrate > verb = อพยพ เร่ร่อน พเนจร เช่น สัตว์ที่อพยพตามฤดูกาล ฯลฯ; คำนี้มีศัพท์พี่ๆ น้องๆ กัน คือ 'migration'
ธนาคารโลกประมาณการณ์ว่า เงินส่งกลับบ้านเหล่านี้รวมกันน่าจะมากเป็น 3 เท่าของเงินช่วยเหลือทั่วโลกรวมกันขึ้นไป
.
ปี 2555 ยอดเงินส่งกลับบ้าน = 15,806,720 ล้านบาท = ประมาณ 15.8 ล้านล้านบาท
.
ยอดเงินระดับนี้เทียบแล้ว ใหญ่กว่าขนาดเศรษฐกิจของอิหร่าน หรืออาร์เจนตินา
.
ประเทศที่รัฐบาลสนับสนุนการส่งออกแรงงานอย่างเป็นระบบ หรืออาจมีหน่วยงานระดับกระทรวงรองรับได้แก่ ฟิลิปปินส์ บังคลาเทศ และเซเนกัล
.
รัฐบาลรวันดา ซึ่งถูกตัดความช่วยเหลือ เนื่องจากไปสนับสนุนกบฏในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ถึงกับเรียกร้องให้คนรวันดาที่อยู่ต่างประเทศช่วยกันส่งเงินกลับให้มากขึ้น
.
ทว่า... แรงงานต่างชาติกลับต้องจ่ายค่านายหน้าในการส่งเงินกลับจำนวนมาก ซึ่งบ่อยครั้งเสียค่าหัวคิวไปกว่า 20%
.
มหาอำนาจด้านการส่งแรงงานออกนอก 5 อันดับแรกได้แก่ (คิดที่ 30 บาท/ดอลลาร์สหรัฐฯ)
.
(1). อินเดีย > มากกว่า 1.8 ล้านล้านบาท
(2). จีน > มากกว่า 1.8 ล้านล้านบาท
(3). ฟิลิปปินส์ > 720,000 ล้านบาท
(4). เม็กซิโก > 720,000 ล้านบาทไนจีเรีย > 630,000 ล้านบาท
(5). ไนจีเรีย > 630,000 ล้านบาท
.
อันดับ 6 คือ อียิปต์กำลังมาแรง มีเงินส่งกลับประเทศเพิ่มเป็น 2 เท่าในช่วงปี 2551-2555 = 540,000 ล้านบาท
.
เงินส่งกลับเหล่านี้นับเป็นส่วนสำคัญเมื่อเทียบกับผลผลิตรวมของประเทศ (GDP) เช่น ทาจิกิสถาน = 47% GDP, ไลบีเรีย = 31% GDP
.
บังคลาเทศ กัวเตมาลา เม็กซิโก และเซเนกัลมียอดเงินส่งกลับจากการส่งออกแรงงานไปต่างประเทศมากกว่าเงินช่วยเหลือ และเงินลงทุนจากต่างประเทศรวมกัน
.
คนบนโลก 7,068 ล้านคน เป็นแรงงานส่งออกมากกว่า 214 ล้านคน = คนบนโลกทุกๆ 33 คนจะเป็นแรงงานส่งออก 1 คน
.
ถ้าเทียบขนาดแรงงานส่งออกเป็นประเทศ จะใหญ่เป็นอันดับที่ 5 ของโลก รองจากจีน อินเดีย สหรัฐฯ และอินโดนีเซีย
.
ปี 2554 อินเดียมีรายได้จากแรงงานส่งออกไปอังกฤษ (UK) เกือบ 120,000 ล้านบาท; ส่วนบังคลาเทศมีรายได้จากแรงงานส่งออกไปอังกฤษ (UK) 22,200 ล้านบาท
.
2 ประเทศนี้ได้รับเงินส่งกลับมากกว่าเงินช่วยเหลือจากอังกฤษ (UK)
.
ช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ (2008-2009/2551-2552) ยอดเงินส่งกลับลดลงไม่มากเท่าไร ซึ่งอาจเป็นเพราะแรงงานต่างชาติมักจะขยัน อดทน สู้งาน และยอมทำงานค่าจ้างต่ำกว่าเจ้าของประเทศ
.
กลุ่มประเทศ G8 เรียกร้องให้ประเทศผู้รับแรงงานต่างชาติทั่วโลกช่วยกันลดค่าใช้จ่าย หรือค่านายหน้าในการส่งเงินกลับ ไม่ให้เกิน 5% ในปี 2557
.
ทว่า... ปีนี้ (2556) ค่าธรรมเนียมส่งเงินกลับเฉลี่ยยังอยู่ที่ระดับ 9% แถมบางประเทศยังสูงถึง 20%
.
การส่งแรงงานออกนอกมีจุดอ่อน คือ ทำให้เกิดการ “พรากพ่อพรากแม่ออกจากลูก” ทำให้ลูกๆ มีฐานะ คล้ายกับจะเป็น “ลูกกำพร้าเสมือน (virtual orphans; virtual = เสมือน; orphan = เด็กกำพร้า)”
ตัวอย่างเช่น หลายๆ หมู่บ้านในฟิลิปปินส์ส่งคนรุ่นพ่อแม่ออกนอกไปเกือบหมด เหลือแต่คนรุ่นปู่ยาตายายกับหลาน
.
ไทยเป็น 1 ในประเทศที่ต้องพึ่งพาอาศัยแรงงานต่างชาติ... ถ้าเราจัดระบบการส่งเงินกลับให้มีค่าหัวคิวน้อยลงได้ จะช่วยเหลือแรงงานต่างชาติได้อย่างมากมายมหาศาล
.
ถ้าเราดูแล อย่าให้นายจ้างกดขี่ข่มเหงมาก ดังมีข่าวลูกจ้างถูกทำร้าย เลยฆ่านายจ้างที่ซาอุฯ หรือลูกจ้างอินโดนีเซียตกตึกจากการถูกใช้ให้ทำความสะอาดกระจกในสิงคโปร์ ฯลฯ ได้, เราจะสร้างมิตรภาพกับเพื่อนบ้านได้อย่างกว้างไกล
.
ถ้าเราจัดระบบให้การศึกษาลูกจ้างได้ เช่น จัดระบบสอนภาษาไทยให้ลูกจ้าง เปิดโอกาสให้ลูกแรงงานต่างชาติเข้าโรงเรียน (คิดเงินได้ ไม่จำเป็นต้องฟรี สำคัญที่คุณภาพ) ฯลฯ... เราจะมีเพื่อนไปทั่วอาเซียนทีเดียว
ถึงตรงนี้... ขอให้ท่านผู้อ่านมีสุขภาพดีไปนานๆ ครับ

- Thank Guardian > http://www.guardian.co.uk/global-development/2013/jan/30/migrants-billions-overshadow-aid
- นพ.วัลลภ พรเรืองวงศ์ รพ.ห้างฉัตร ลำปาง. 24 กุมภาพันธ์ 56. ยินดีให้ท่านนำบทความไปใช้ได้ โดยอ้างที่มา และไม่จำเป็นต้องขออนุญาต... ขอบคุณครับ > CC: BY-NC-ND.
- ข้อมูล ทั้งหมดเป็นไปเพื่อการส่งเสริมสุขภาพ ไม่ใช่วินิจฉัยหรือรักษาโรค; ท่านที่มีโรคประจำตัวหรือความเสี่ยงต่อโรคสูง จำเป็นต้องปรึกษาหมอที่ดูแลท่านก่อนนำข้อมูลไปใช้
>
2 points:
1) support agency for overseas workers -- is there one in Thailand? If not why not a government or NGO body set up funded by money transfer service fees?
2) support agency for women in sex industry -- is there one in Thailand? If not why not a government or NGO body set up funded by nominal service fees?
Surely, we should support people who contribute (more concretely than most politicians) to Thailand's economy. It is more humane and Buddhist-like than the "denying face" position.