Description, Analysis, Evaluation, Synthesis, Pragmatic

Trend ของ R2R ก็มีนะคะ เช่นตอนนี้รูปแบบการวิจัยที่กำลังมาแรงของ R2R ก็คือ Action Research (บอกตามตรงสมัยที่เราเรียนก็ไม่เคยได้ยินนะ ถึงแม้จะมีมานานแล้วก็ตาม เช่นงานวิจัยในโครงการขุนหาญ)

วันนี้ได้อ่านบทความเรื่อง “คุณค่า..กับความคุ้มค่า บริการสุขภาพ มุมมองเชิงระบบกับสาระสำคัญของชีวิต” ของ นพ.โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์ จาก Web สวสส http://www.shi.or.th/download/397/

เนื้อหาในบทความดังกล่าว ส่วนนำกล่าวถึง การสร้างความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ว่าอย่างน้อยมีอยู่ ๕ ลักษณะ อ่านแล้วทำให้เราเข้าใจประเภทของวิจัยมากขึ้น มันเทียบเคียงกันได้เป็น Step ดังนี้

๑. งานวิจัยบางเรื่องเป็นแค่เชิงพรรณา (Description)

๒. บางเรื่องเป็นการวิเคราะห์  (Analysis)

๓. บางเรื่องต้องวิพากษ์หรือประเมิน  (Evaluation)

๔. บางเรื่องต้องสังเคราะห์ให้ได้ความรู้หรือรูปแบบหรือนวัตกรรมขึ้นมาใหม่ (Synthesis)

และ ๕. บางเรื่องต้องเกิดการเรียนรู้ถึงวิธีการเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งใหม่ (Pragmatic)

 

ซึ่งประเด็นทั้ง ๕ เหล่านี้นี่เอง ที่เมื่อพยายามทำความเข้าใจแล้วพอจะสรุปได้ว่าเป็นสิ่งที่ควรปรากฎใน การวิจัยแบบ Action Research สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ได้จากการอ่านบทความนี้ และพยายามเทียบเคียงกับ ความรู้ที่ได้จากตำราบางเล่มที่กล่าวถึง Action Research ค่ะ

 

เพราะฉะนั้นตนเองจึงคิดว่า

“การศึกษางานวิจัยประเภท Action Research เมื่อดำเนินการแล้วต้องให้เกิดความรู้ทั้ง ๕ ประเด็นดังกล่าวนั่นเอง”

 

งานวิจัยทุกประเภทมีเสน่ห์ในตัวของมันนะคะ

๓ มิ.ย. ๕๕