จากการศึกษาพระเนื้อดินผิวแกร่ง ที่เป็นทั้งดินเผาสุกแบบพระรอด และดินดิบ(หรือ ไม่สุก) แบบพระผงสุพรรณ
ผมได้มีข้อสงสัยเป็นอย่างมากๆเลยว่า เส้นลวดลายบนผิวพระที่ละเอียดมากๆ ขนาดเล็กกว่า 0.5 มม.
เช่น เนื้อเกิน เส้นลวดลายเล็กๆ และเส้นน้ำตกบนผิวพระ
จะปรากฎอยู่ในพระทุกองค์ในกลุ่มเดียวกัน ทั้งๆที่โดยภาพรวมนั้น น่าจะมาจากคนละแม่พิมพ์
สำหรับพระเนื้อไม่แกร่งนั้น เส้นลวดลายจะหายไปหมด ไม่ปรากฎบนผิวพระ
ตอนแรกผมก็ไม่สงสัยมาก คาดว่าจะมาจากแม่พิมพ์เดียวกัน
แต่พอมีพระหลายองค์ที่รูปลักษณ์ต่างๆกัน และพยายามดูๆไปเพื่อศึกษาลักษณะต่างๆ ให้มากกว่าที่ตำราเขียนไว้
จึงค่อนข้างประหลาดใจมากๆ ว่าลักษณะนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
พระกรุแต่ละกลุ่มพิมพ์ จะมีเส้นลวดลายละเอียดมากเหมือนๆกัน ที่ไม่น่าจะเป็นความบังเอิญได้
ดังนั้น
จะเป็นไปได้ไหมว่า เป็นเจตนาของช่างแกะแม่พิมพ์ที่จะสร้างร่องรอยไว้บนผิวพระ คล้ายๆเป็นสัญญลักษณ์ประจำตัว หรือลายมือตัวแทนของตัวเองไว้
แต่ข้อนี้ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้อีกเช่นกัน เพราะเส้นสาย จุดตำหนิต่างๆ มีรูปลักษณ์เฉพาะ และมีรายละเอียดมากเกินกว่าจะทำได้เหมือนกันทุกครั้ง
ความเป็นไปได้อีกทางหนึ่งก็คือ
เช่น
ผงสุพรรณหน้าแก่ทั้งหมด ก็จะเริ่มจากแม่พิมพ์เดียวกัน หรือ
พระรอดพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดก็จะมาจากแม่พิมพ์เดิมเดียวกัน
ถ้าเป็นในแนวทางนี้ก็น่าจะเป็นความบังเอิญที่ใช้ต้นแบบเดียวกัน
ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
ใครคิดว่าอย่างไรครับ
ลักษณะคลื่นและเส้นลวดลายมาตรฐานในซอกมุมต่างๆของพระผงสุพรรณหน้าแก่
ลักษณะซุ้มโพธิ์และเส้นสายรายละเอียด ที่เป็นเอกลักษณ์ของพระรอดพิมพ์เล็ก
ลักษณะซุ้มโพธิ์ และเส้นสาย ที่เป็นเอกลักษณ์ของพระรอดพิมพ์ใหญ่
ไม่มีความเห็น