นักวิชาการไทยส่วนใหญ่ คิด (แบบตื้นๆ)  ว่า พลเอก  สฤษดิ์ ธนะรัชต์  เป็นเผด็จการ ที่ ชั่ว โง่   สุด ๆ ....แต่ไม่เคยคิดกันเลยว่าเขา   คือผู้สร้าง ดร.ป๋วย  (แซ่อึ้ง) ให้เป็นวีรบุรุษปชต. ในวันนี้ แถมสร้าง มหาลัยภูมิภาคอีกมากหลาย เช่น  มอ. มข. มช.

 

แต่วันนี้ คนไทยเราด่าสฤษดิ์มาก หาว่าเป็นเผด็จการเลวร้าย และ สรรเสิรญ ป๋วย+ ปรีดี  มากเหลือเกิน (เว่อ ผสม โง่)

 

 

ส่วนผม ก็เพี้ยนแบบเดิมๆ ไม่ด่าสฤษดิ์มากเท่าคนอื่นๆ (แต่ก็ด่าพอควรแก่เหตุนะ)  และก็ไม่ชม ป๋วยเท่าคนอื่นด้วย  (ว่าไปแล้วผมด่าป๋วยมากกว่าด่าสฤษดิ์เสียอีก)  

 

 

นอกจากนี้ผมยังเพี้ยนจัดชม จอมพล ป. และ หลวงวิจิตรฯ อีกด้วยนะ  (ไดโนฯ ตัวจริงเลยนะเรา)

 

ส่วนอานันท์ ปันฯ ที่คนชั้นกลาง และนักวิชาการ ชมกันเกร่อนั้น  ผมกลับเห็นว่า เป็นนายกฯ ที่ทำความเสียหายให้สังคมไทยมากที่สุดในประวัติศาสตร์ไทย (โพสต์เก่าๆ ของผม ลองหาอ่านดูนะครับ)   เพราะเป็นเผด็จการทุนนิยมที่เลวร้ายยิ่งกว่าสฤษดิ์ ถนอม ประภาสน์  + ทักษิณ รวมกัน เสียอีก

 

ที่ได้ไปเป็นทูตนั้นก็ในสมัย ถปณ.  ที่ซึ่งเขาต้องตั้งแต่คน “สายทหาร” เท่านั้น เข้าไปเป็น และนั่นคือเหตุผลว่าทำไม “ทหาร” จึงไว้ใจพลเรือน  อานันท์ ให้เข้าไปบริหารประเทศ ที่ได้มาจากการปฏิวัติ

 

มันเป็นอุบัติเหตุการเมืองที่คนไทยเราไม่เคยคิด เพราะนิยม “อำนาจ” และ “รูปลักษณ์” กันมาช้านาน นั่นเอง 

 

จึงไม่แปลกอะไรที่คนไทยจะนิยม "พันตำรวจโท"     ""ด๊อกเตอร์""  ทักษิณ  ชินวัตร  และ เครือญาติ ...............เรื่อยมาจนถึง ฯพณฯ  นางสาว ยิ่งลักษณ์ ....จนถึงวันนี้