ผมคิดว่า มหาวิทยาลัยไทย ควรเอาใจใส่พัฒนาคุณภาพตามจุดเน้นของตน เป็นตัวของตัวเอง ไม่ควรถูกชี้นำโดยสำนักจัดอันดับไปเสียทั้งหมด

การจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลก ของสำนัก Cybermetrics

ผมได้รับ อี-เมล์ จาก รศ. ดร. มงคล รายะนาคร ดังนี้

 

เรียน ศาสตราจารย์ นายแพทย์วิจารณ์ พานิช ที่นับถือ

การจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกเดือนมกราคม ค.ศ. 2012 โดย Cybermetrics Lab แห่ง CSIC สภาวิจัยแห่งชาติสเปน คลอดแล้วในวันนี้ ล่าช้ากว่ากำหนดเดิมไป 3 วัน สำนักนี้เคยเรียกกันว่า Webometrics แต่ปัจจุบันคือ Ranking Web of World Universities ใช้ Berlin Principles of Higher Education Institutions เป็นหลักในการวิเคราะห์ความแข็งแกร่งทางวิชาการเชิงเปรียบเทียบของมหาวิทยาลัยทั่วโลก และในการจัดอันดับครั้งนี้ สำนักนี้ได้วิเคราะห์สมรรถนะของมหาวิทยาลัยถึง 20,300 สถาบันทั่วโลก

สำหรับมหาวิทยาลัยในประเทศไทย มีมหาวิทยาลัย 6 แห่งที่ได้รับการจัดอันดับอยู่ในกลุ่ม Top 300 ของโลก ได้แก่

อันดับ 161 มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (อันดับ 19 ของเอเชีย)

อันดับ 174 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อันดับ 20 ของเอเชีย)

อันดับ 195 มหาวิทยาลัยมหิดล (อันดับ 21 ของเอเชีย)

อันดับ 231 มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (อันดับ 26 ของเอเชีย)

อันดับ 241 มหาวิทยาลัยขอนแก่น (อันดับ 30 ของเอเชีย)

อันดับ 246 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (อันดับ 31 ของเอเชีย)

ในกลุ่มเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (Sout East Asia) มหาวิทยาลัยของไทยทั้ง 6 แห่งนี้ อยู่ในอันดับที่ 2-7 โดยลำดับที่ 1 คือ National University of Singapore และอันดับที่ 8-10 คือ Institute of Technology Bandung (Indonesia), Universitas Gadjah Mada (Indonesia) และ Nanyang Technological University (Singapore) ตามลำดับ

ในการจัดอันดับครั้งนี้ Ranking Web ให้น้ำหนักของผลงานตีพิมพ์ที่เข้าถึงผ่าน Google Scholar (ปี ค.ศ. 2007-2011) กับ Scimago number of scientific papers (ปี ค.ศ. 2007-2010) ได้ถึง 30%

สำหรับรายละเอียดอื่นๆ ทุกท่านสามารถดูได้ที่เว็บไซต์ของสำนักนี้ที่

 

http://www.webometrics.info/

 

อนึ่ง สำหรับมหาวิทยาลัยของไทยที่ได้รับการจัดอันดับในครั้งนี้ มีทั้งหมด 139 แห่ง ที่ติด Top 1000 ของโลกมี 11 สถาบัน (คือ 6 มหาวิทยาลัยข้างต้น กับ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง มหาวิทยาลัยมหาสารคาม และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี) ที่เหลือได้รับการจัดอยู่อันดับอะไรบ้าง ดูได้ในไฟล์ที่ส่งมาให้พร้อมนี้ [ Ranking Web of World UniversitiesJanuary 2012Universities in Thailand.pdf ] แต่ประเด็นที่สำคัญกว่าคือ methodolgy ที่เขาใช้ในครั้งนี้และที่จะใช้ต่อไปในการจัดอันดับเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2012

 

ผมอีเมลถึงอาจารย์เป็นท่านแรกในเรื่องนี้ โดยหวังว่าอาจารย์จะพิจารณาเผยแพร่ข้อมูลนีผ่าน blog ของอาจารย์ เพื่อให้เกิดการ ลปรร. ในแวดวงอุดมศึกษาของไทยต่อไป

ด้วยความนับถือและขอบคุณ

รศ. ดร. มงคล รายะนาคร

 

ผมจึงนำมาเผยแพร่ต่อ  และขอขอบคุณ รศ. ดร. มงคล รายะนาคร มา ณ โอกาสนี้

ผมคิดว่า มหาวิทยาลัยไทย ควรเอาใจใส่พัฒนาคุณภาพตามจุดเน้นของตน เป็นตัวของตัวเอง ไม่ควรถูกชี้นำโดยสำนักจัดอันดับไปเสียทั้งหมด  

วิจารณ์ พานิช

๓ ก.พ. ๕๕