การเมืองไทย กรกฎาคม ๒๕๕๔


ช่วงนี้เป็นช่วงของว่าที่รัฐบาลใหม่กำลังเตรียมการแต่งตั้งรัฐบาล

ในฐานะประชาชน ที่กำลังตามดู เลยเกิดข้อสงสัย???

การแต่งตั้งผู้ที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงต่างๆ  กี่สมัยก็ให้สัมภาษณ์ว่าจะเลือกตามความสามารถ  ตามความเหมาะสม  เรื่องนี้เกิดมานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งเกิดในชุดนี้ พูดแบบเดียวกันตลอดมา   แต่ความสามารถที่ว่านั้นใช้เกณฑ์ของใคร   ประชาชน  หรือ  พรรคการเมือง?

ระบบการแต่งตั้งรัฐมนตรีเมืองไทย  มีจุดแข็ง  และจุดอ่อน  ตรงไหนบ้าง?

สมมติว่าเราได้รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม  ที่เคยมีปัญหากับ "ไอ้ปื้ด"  มันจะดี หรือไม่ดีอย่างไร?

สมมติว่าเราจะมีรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข  ที่ค่อนชีวิตของท่านทำอาชีพด้านธุรกิจมาตลอด  มันดี หรือไม่ดีอย่างไร?

พรรคการเมืองขายนโยบาย  ก่อนจะบอกประชาชนว่า  "มืออาชีพ"  ที่จะมานำพาประเทศ   ทำนโยบายให้เป็นจริงนั้น  คือ "ไผ?"  แบบนี้ ดี กับ เสีย  อันไหนมากกว่ากัน?

สมมติว่า  พรรคการเมืองแต่ละพรรค  แสดงตัวก่อนว่า  หากพรรคท่านได้คะแนนเสียงจากประชาชน  พรรคท่านเสนอ  ใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี  ใครจะเป็นรัฐมนตรีแต่ละกระทรวง  ให้ประชาชนดูตัวก่อนเลือกตั้ง   ให้สังคมได้พิจารณาความสามารถ ความเหมาะสมกันก่อนไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง  ดีกว่า หรือแย่กว่า ระบบที่เป็นอยู่ในวันนี้?

คุณมั่นใจหรือว่า  ส.ส. ทุกคนที่เข้ามานั่งในสภาฯ มีความสามารถบริหารกระทรวงไหนก็ได้อย่างนั้นหรือ?

หมายเลขบันทึก: 449102เขียนเมื่อ 14 กรกฎาคม 2011 22:01 น. ()แก้ไขเมื่อ 11 ธันวาคม 2012 13:49 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท