ช่วงนี้เป็นฤดูกาลประกาศผลการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของโลก ซึ่งเน้นความเข้มแข็งทางวิชาการแบบนานาชาติ แต่ละสำนักต่างก็มีเกณฑ์คล้ายๆ กัน แต่มีส่วนแตกต่างกัน
ผมไม่มีเวลาไปดูรายละเอียดใน เว็บไซต์ จึงขอเอาข้อวิเคราะห์จากกัลยาณมิตรมาฝาก ท่านแรกคือ รศ. ดร. มงคล รายะนาคร เจ้าประจำ ดังนี้
เรียน กรรมการสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ที่นับถือทุกท่าน
ในเดือนกันยายน 2553 นี้ มีผลการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกออกมา 2 สำนัก ดังนี้
วันที่ 9 กันยายน 2553 - QS World University Rankings 2010
(จาก http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results)
ปรากฏว่า Quacquarelli Symonds Ltd. (QS) จัดอันดับTop 5 ของโลก เป็น 1) Cambridge 2) Harvard 3) Yale 4) UCL 5) MIT และในส่วนของมหาวิทยาลัยไทย เป็นดังนี้
180 Chulalongkorn University
228 Mahidol University
401-450 Chiang Mai University
451-500 Thammasat University
501-550 Prince of Songkla University
551-600 Kasetsart University
551-600 Khon Kaen University
เป็นที่น่าสังเกตว่าประเทศที่อยู่ในกลุ่ม ASEAN อย่างน้อย 3-4 ประเทศ ได้รับการจัดอันดับในภาพรวมดีกว่าประเทศไทย เป็นดังนี้
SINGAPORE
31 National University of Singapore
74 Nanyang Technological University
MALAYSIA
207 Universiti Malaya
263 Universiti Kebangsaan Malaysia
309 Universiti Sains Malaysia
319 Universiti Putra Malaysia
365 Universiti Technologi Malaysia
INDONESIA & THE PHILIPPINES ในภาพรวม ก็มีมหาวิทยาลัยได้รับการจัดอันดับค่อนข้างดีกว่าไทย (โปรดดูการเปรียบเทียบเบื้องต้นได้ที่ http://gotoknow.orh/blog/council/393973 QS World University Ranking 2010ความเห็นที่ 2)
วันที่ 16 กันยายน 2553 - THE World University Rankings 2010-11
(จาก http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html)
ปรากฏว่าการจัดอันดับโดย Times Higher Education (THE) ซึ่งใช้เกณฑ์ที่เข้มข้นขึ้นกว่า QS ในปีนี้ หรือ THE-QS ในปี ค.ศ. 2004-2009 โดยเน้นตัวชี้วัดด้านการวิจัยที่เป็นรูปธรรมที่ตรวจสอบได้ (มากกว่า reputation) ปรากฏผล Top 5 ของโลก เป็นดังนี้ 1) Harvard 2) Cal Tech 3) MIT 4) Stanford 5) Princeton และ Top 5 Asia เป็น 1) University of Hong Kong 2) University of Tokyo 3) Pohang University of Science and Technology 4) National University of Singapore 5) Peking University
สำหรับประเทศไทย ไม่มีมหาวิทยาลัยติดอันดับ 1-200 ของ THE World University Rankings 2010-11 แต่มีติดอันดับ 300 - 400 สองแห่งคือ
306 Mahidol University (Overall Ranking Score 35.6)
341 Chulalongkorn University (Overall Ranking Score 31.8)
ในณะที่อันดับ ๑ ของแต่ละภูมิภาค เป็ดังนี้ (ตัวเลขในวงเล็บคือ Overall Ranking Score)
World Rank 1 / N America Rank 1 - Harvard University (96.1)
World Rank 6 / Europe Rank 1 - U of Cambridge = U of Oxford (91.2)
World Rank 21 / Asia Rank 1 - U of Hong Kong (79.2)
World Rank 34 / SEA Rank 1 - National U of Singapore (72.9)
World Rank 36 / Oceania Rank 1 - U of Melbourne (71.0)
World Rank 107 / Africa Rank 1 - U of Capetown (56.1)
World Rank 200+ / S America Rank 1 - U of Sao Paola (?)
อย่างไรก็ดี THE World University Rankings 2010-11 จะประกาศผลอันดับในแต่ละสาขาวิชา ดังต่อไปนี้
23 September 2010 Engineering & Technology
30 September 2010 Life Science
07 October 2010 Clinical, Pre-clinical & Health
14 October 2010 Physical Sciences
21 October 2010 Social Sciences
28 October 2010 Arts & Humanities
จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบ
รศ. ดร. มงคล รายะนาคร
อุปนายกฝ่ายวิชาการ
สมาคมนักศึกษาเก่ามหาวิทยาลัยเชียงใหม่
อีกท่านหนึ่งคือคุณรุจเรขา อ้ศวิษณุ แห่ง ม. มหิดล ซึ่งเข้าไปดูรายละเอียดได้ที่ http://stang.sc.mahidol.ac.th/text/ranking.htm
ท่านสุดท้ายคือ ศ. ดร. มรว. ชิษณุสรร สวัสดิวัตน์ ส่ง อี-เมล์ มาดังนี้
Dear Prof Vicharn,
I write to update you on World Ranking.
1) QS World Ranking 2010 ดูตารางเปรียบเทียบมหาวิทยาลัยไทยได้ที่นี่
You already probably know that Chulongkorn is at 180, while Mahidol is at 228. CU should be more disappointed at the change.
2) Times Higher Education World Ranking 2010 (attached)
There are NO Thai Universities in the Top 200. I am not surprised because this focuses more on academic parameters than peer review, so Thai universities will not do so well.
3) HEEACT Ranking of World Scientific Papers 2010
Mahidol is the only university in the Top 500 - third year running - but this year we are at 500, only just there.
With best regards,
Jisnuson
ข้อสรุปของผมคือ มหาวิทยาลัยวิจัยของไทยต้องมุ่งแข่งขันนอกบ้าน ต้องร่วมมือกันยกระดับมหาวิทยาลัยวิจัยไทยขึ้นทั้งแผง อย่ามัวแข่งกันเองในบ้าน
วิจารณ์ พานิช
๒๒ ก.ย. ๕๓
กราบเรียน ท่านนายก สภามหาวิทยาลัยมหิดล ข้อเสนอแนะ ที่ให้แข่งขันนอกบ้าน เป็นข้อเสนอแนะ ที่อาจจะ ต้องมาย้อนมองตัวสถาบัน ว่า เราเปิดหลักสูตรมากมาย กระจายไปทั่วประเทศ เป็นการเปิดโอกาสการศึกษา หรือ เปิดโอกาสในการหารายได้ ครับ
ขอบคุณครับ อาจารย์หมอ ;)
ที่ผมได้เคยบอกว่า การเปรียบเทียบเบื้องต้นกับ INDONESIA & THE PHILIPPINES ในภาพรวม โปรดดูที่ http://gotoknow.orh/blog/council/393973 QS World University Ranking 2010ความเห็นที่ 2 นั้น ลิงค์ที่ถูกต้องคือ
http://gotoknow.org/blog/council/393973
ขออภัยในข้อผิดพลาดตรงนี้ด้วยครับ