DEVELOPMENT OF A PROBLEM-BASED BLENDED LEARNING MODEL TO DEVELOP UNDERGRADUATE STUDENTS’ CRITICAL THINKING SKILL


DEVELOPMENT OF A PROBLEM-BASED BLENDED LEARNING MODEL TO DEVELOP UNDERGRADUATE STUDENTS’ CRITICAL THINKING SKILL

# #4784612727 :  MAJOR EDUCATIONAL COMMUNICATIONS AND TECHNOLOGY

KEYWORDS :  BLENDED LEARNING / PROBLEM-BASED LEARNING / CRITICAL THINKING

PANITA  WANNAPIROON :  DEVELOPMENT OF A PROBLEM-BASED BLENDED LEARNING MODEL TO DEVELOP UNDERGRADUATE STUDENTS’ CRITICAL THINKING SKILL. ADVISOR: ASSOC.PROF.SUGREE  RODPHOTHONG, Ph.D.,
CO-ADVISOR: ASSOC.PROF.VICHUDA RATANAPIEN. Ph.D., 390 pp.

 

The purposes of the research study were to develop a Problem-Based Blended Learning model which is to develop a critical thinking. The research and development (R&D) procedures were divided into four phases. The first phase was to study conceptual framework for a PBBL model, the second phase was to develop a PBBL model, the third phase was to study the effects of using a developed PBBL model, and the Last phase was to propose the verified PBBL model. The instruments used to assess undergraduate students’ critical thinking were Cornell Critical Thinking Test Level Z. The sample group in this study consisted of 38 undergraduate students from the Electronic Media Production for Education course at the Faculty of Education, Chulalongkorn University. Students studied via the Internet using PBBL model for thirteen weeks. Data were analyzed by using frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation and t-Test Dependent.

The research findings were as follows:

1.  The PBBL model consisted of four components as followed: 1) principles, 2) objectives, 3) instructional process and 4) evaluation. The objective of the model is to develop a critical thinking. The instructional process consisted of two stages. The first stage is the preparing stage and the second stage is learning stage. The evaluation of learning is to measure a critical thinking development and authentic assessment.

2.  The Undergraduate students’ post-test score for the critical thinking were significantly higher than the pre-test score in the critical thinking at .01 significant level. The students agree that the PBBL process was appropriateness in a high level.

3.  The experts agree that a PBBL Model was appropriateness in an excellent level.

 

 

หมายเลขบันทึก: 375422เขียนเมื่อ 15 กรกฎาคม 2010 18:44 น. ()แก้ไขเมื่อ 12 มิถุนายน 2012 14:12 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกันจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (3)

อาจารย์ครับ...เป็นเนื้อหาที่ดีมาก...เป็นประโยชน์ดีจริงๆ

...........(แต่เสียอย่างเดียวครับ...ผมแปลไม่ออก...)

สวัสดีค่ะอาจารย์ ดิฉันเป็นครูคนหนึ่งที่กำลังสนใจเกี่ยวการคิดอย่างมีวิจารญาณ critical thinking Test

และมีความสนใจอยากจะได้ตัวแบบทดสอบ Cornell critical thinking Test มาใช้ก้บนักเรียน

ไม่ทราบว่าอาจารย์จะอนุเคราะห์ให้แบบทดสอบได้ไหมค่ะ

จาก ครูใต้ที่สนใจ [email protected]

อาจารย์น่าจาทำ เวอร์ชั่นไทยบ้างนะครับ บางท่าน อ่านแล้วมะออก แต่ผมว่าทำสองภาษา ก็ดีนะครับ ผมพอจาเข้าใจที่อาจารย์บรรยายบ้างน่ะ [email protected]

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท