ผมว่า คนตรวจประเมิน ไม่ว่า ISO / TQA / สมศ หากยังไม่เคย ฝึก สติ ในระดับ มหาสติฯ ผมว่าน่ากลัวนะครับ
เพราะ ความไม่รู้จิตของตนเอง ความรู้ไม่เท่าทันความคิดตนเอง เป็นบ่อเกิดของการตรวจที่ สร้างความ "คาใจ" "อคติ" "ลำเอียง" "ไร้ประโยชน์" (จับ ตก หรือ แจก Car อย่างไม่สร้างสรร) ตลอดจน ให้คำแนะนำ แบบ "เด็กไร้สาระ"
ลองประเมิน แบบ Constructionism learning คือ ดูที่ ความตั้งใจ ดูที่คน ดูที่พฤติกรรม ดูที่จิตวิทยา อย่าไปดูแค่ results อย่าไปดูแค่ ทำตามเอกสารได้ไหม อย่าไปสร้าง format ที่เลียนแบบใครมา อย่าเอากะลาของคนตรวจไปครอบคนโดนตรวจ ฯลฯ
และ ให้ผู้ถูกตรวจได้ reflection หรือ แนะนำคนตรวจบ้าง เช่น อ่านมาน้อยไป ทำการบ้านก่อนตรวจมาน้อย ถามไม่ชัด ไม่สุภาพ โลกแคบเกินไป ใช้วาจาไม่เป็นปิยวาจา มีแต่ตำหนิไม่มี"ทางออก"ให้ มองมุมเดียวมาก ในใจมีคำตอบเดียว รอให้คนตอบตรงใจตนเองเท่านั้น เน้นแต่result ไม่ดูProcess ไม่เปิดโอกาสให้คนได้ trial & error ติดนิสัยคุณอำนาจ ฯลฯ
อาจารย์วรภัทร์ว่างวันที่ ๑๕ มิย. ไหมครับ สคส. อยากเชิญไปร่วมฉลองครบรอบ ๑ ปี gotoknow คุณเก๋ผู้จัดงานจะติดต่ออาจารย์นะครับ
วิจารณ์ พานิช
เรียน อาจารย์วิจารณ์ ที่เคารพ
15 มิย ต้องขออภัยด้วย เพราะ ผมติดงาน สอนที่ siam PVS บางปู บรรยายทั้งวัน สอนสมาธิด้วย
ยินดีครับ ถ้าว่าง มาช่วย อาจารย์หมอแน่นอนครับ
คุณเก๋ สามารถติดต่อ โทร ไปที่ เลขาฯ ของผม คือ คุณยุ้ย 01 630 1163 เช็ค วันว่างได้เลยครับ
เรียน คุณพัชรา
เป็นบุญจริงๆ น่าให้เขียน blog นะครับ
เรียน ท่านอาจารย์
ได้มีโอกาสรับฟังการบรรยายจากท่านอาจารย์สมหวัง ผอ. สมศ. 2 ครั้ง พบว่าระบบการคัดกรองและฝึกอบรมผู้ประเมินมีคุณภาพมาก โดยทางสมศ.เน้นว่าต้องมีความเที่ยงตรงและเป็นธรรมค่ะ เพียงแต่ว่าเกณฑ์ที่ประเมินต้องสะท้อนผลงานที่แต่ละสถาบันการศึกษาทำไว้ให้ได้มากที่สุด ท้ายที่สุดก็เพื่อประโยชน์ของสถาบันการศึกษาเอง
ดิฉันเชื่อว่าเราคงจะสบายใจได้กับการมาเยือนของกัลยาณมิตรอย่างสมศ.ค่ะ
ยินดี กับ สมศด้วย
แต่ ขอเสนอ ด้วยความเป็นห่วงและหวังดีว่า
อย่าลืม ตรวจ การเรียนรู้เชิงพฤติกรรมด้วยนะครับ
ตรวจ แบบ inside out หรือ constructionism