ครั้งที่ 6
ชื่อเรื่อง การประเมินหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
ผู้วิจัย วิภา ทองประกอบ
ปีที่วิจัย 2551
จุดมุ่งหมายของการวิจัย
1. เพื่อประเมินหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ของมหาวิทยาลัยบูรพา 3 หลักสูตร หลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต พ.ศ. 2545 หลักสูตรการจัดการมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม พ.ศ. 2547 หลักสูตรการจัดการมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการทรัพยากรมนุษย์ พ.ศ. 2549 โดยมุ่งเน้นประเมินในส่วนต่าง ๆ ดังนี้
1.1 ด้านบริบท เป็นการประเมินความสอดคล้องของวัตถุประสงค์หลักสูตรกับความต้องการของสังคมในปัจจุบัน
1.2 ด้านปัจจัยเบื้องต้น เป็นการประเมินเกี่ยวกับความพร้อมของอาจารย์ นิสิต อาคารสถานที่และห้องเรียน สื่อการเรียนการสอน และสภาพแวดล้อมของภาควิชาบริหารธุรกิจ
1.3 ด้านกระบวนการ เป็นการประเมินเกี่ยวกับความเหมาะสมของการบริหารจัดการกระบวนการเรียนการสอน การวัดและประเมินผลการเรียนการสอน
1.4 ด้านผลผลิต เป็นการประเมินเกี่ยวกับคุณลักษณะของนิสิตตามวัตถุประสงค์ของหลักสูตร
2 เพื่อเปรียบเทียบผลการประเมินหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา จำแนกตามผู้บริหาร คณาจารย์ นิสิต
ความสำคัญของการวิจัย
- ผลการวิจัยสามารถใช้เป็นแนวทางในการปรับปรุงและพัฒนาการเรียนการสอนหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา 3 หลักสูตร
- ผลการประเมินทำให้ได้รับทราบถึงผลสัมฤทธิ์ ปัญหา อุปสรรคต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาหลักสูตรหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา 3 หลักสูตร
วิธีดำเนินการวิจัย
ใช้แบบจำลองซิปป์ ของสตัฟเฟิลบีม (Stufflebeam)
ประชากร
ประชากรที่ใช้ในการศึกษาได้แก่ ผู้บริหาร คณาจารย์ นิสิต หลักสูตร M-ACC จำนวน 51 คน หลักสูตร MM.in SMEs. จำนวน 84 คน หลักสูตร MM. In HRM. จำนวน 57 คน
เครื่องมือใช้ในการวิจัย ได้แก่แบบสอบถาม เพื่อประเมินหลักสูตรปริญญาโท เป็นแบบสอบถามมาตราส่วนประมาณ 5 ระดับ วัดความคิดเห็นเกี่ยวกับการประเมินหลักสูตร ด้านบริบท ด้านปัจจัยเบื้องต้น ด้านกระบวนการ และด้านผลผลิต
แบบสอบถามเป็นแบบมาตราส่วนประมาณค่า (Rating Scale) ตามแบบของลิเคิรท์ โดยแบ่งออกเป็น 5 ระดับความคิดเห็นและกำหนดค่าน้ำหนัก มาตราส่วนข้อคำถาม ดังนี้
5 หมายถึง มีความสอดคล้อง ความพร้อม หรือความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด
4 หมายถึง มีความสอดคล้อง ความพร้อม หรือความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก
3 หมายถึง มีความสอดคล้อง ความพร้อม หรือความเหมาะสมอยู่ในระดับปานกลาง
2 หมายถึง มีความสอดคล้อง ความพร้อม หรือความเหมาะสมอยู่ในระดับน้อย
1 หมายถึง มีความสอดคล้อง ความพร้อม หรือความเหมาะสมอยู่ในระดับน้อยที่สุด
การสร้างเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย
การสร้างแบบสอบถาม
1. ศึกษาตำรา บทความ เอกสารประกอบหลักสูตร และงานวิจัยที่เกี่ยวกับหลักสูตร
2. วิเคราะห์ข้อมูลที่ศึกษา สร้างแบบสอบถามให้ข้อคำถามครอบคลุมองค์ประกอบต่าง ๆ ของหลักสูตรที่ต้องการประเมิน
3. นำแบบสอบถามที่สร้างขึ้นเสนอต่อผู้ทรงคุณวุฒิ วิเคราะห์ตรวจสอบความเที่ยงตรงเชิงเนื้อหา (Content Validity) และปรับปรุงแบบสอบถามตามคำแนะนำของผู้ทรงคุณวุฒิ
4. หาค่าดัชนีความสอดคล้อง (Index of Conquence: IOC) มีค่าเท่ากับ 1.00
5. นำแบบสอบถามไปเก็บข้อมูลกับประชากร
การเก็บรวบรวมข้อมูล ผู้วิจัยส่งแบบสอบถามไปยังประชากรกลุ่มเป้าหมาย แบบสอบถามที่สมบูรณ์กลับคืนมา 162 ฉบับ คิดเป็น 84.38 %
สถิติที่ใช้การวิเคราะห์ข้อมูล
- วิเคราะห์ผลการประเมินโดยหาค่าเฉลี่ยประชากร ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานประชากร ในด้านบริบท ปัจจัยเบื้องต้น กระบวนการ และผลผลิต
- เปรียบเทียบผลการประเมิน โดยการหาค่าขนาดอิทธิพล จำแนกตามผู้บริหาร คณาจารย์ นิสิต
ผลการวิจัยพบว่า
การประเมินหลักสูตรปริญญาโท ภาควิชาบริหารธุรกิจ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา 3 หลักสูตร ได้แก่ หลักสูตรบัญชีมหาบัณฑิต พ.ศ. 2545 หลักสูตรการจัดการมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม พ.ศ. 2547 หลักสูตรการจัดการมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการทรัพยากรมนุษย์ พ.ศ. 2549 ทั้ง 4 ด้าน คือ ด้านบริบท ด้านปัจจัยเบื้องต้น ด้านกระบวนการ และด้านผลผลิต โดยรวมอยู่ในระดับมาก
Happy New Year 2010 เช่นกันค่ะ
เข้ามาเยี่ยมชมครับ