หัวข้อ : FreeBSD 6.1-RC #0: Wed Apr 19

ข้อความ : FreeBSD 6.1-RC #0: Wed Apr 19 10:42:12 ICT 2006 root@freebsd.domain.com:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
ตอนนี้เป็น FreeBSD 6.1 แล้วครับ...
จบข่าว.
จาก : หนึ่ง - 19/04/2006 11:11

ข้อความ : ขอบคุณครับ เมื่อวานนี้ ๑๘ เม.ย เพิ่งเอา disc1.iso มาได้หมด ขนาดว่า ไหสปีด นะ
จาก : มะขาม - 19/04/2006 11:30

ข้อความ : พี่มะขามครับ...
ผมลง FreeBSD 6.0 แค่แผ่นแรกแล้วทำการ make stable source เอาจึงได้ RC มาครับ รู้สึกตอนนี้ยังไม่มี stable version จากที่ผมใช้งานดูก็ไม่ต่างจาก 5.4 เท่าไรครับ แค่ใหม่กว่าเท่านั้นในความรู้สึกผมนะ
จาก : หนึ่ง - 19/04/2006 11:53

ข้อความ : ระบบข้างใน ต่างกันเยอะอยู่นะครับ
จาก : บัวเงิน - 19/04/2006 12:42

ข้อความ : ไม่รู้ว่าผมคิดไปเองคนเดียวหรือเปล่านะครับว่า ช่วงหลังๆนี้ FreeBSD ทำการปรับปรุง version ต่อ version ไปได้เร็ว และดีขึ้นๆ ไปตามยุคทันกับ hardware ได้ดีขึ้นมากๆ ไม่เหมือนเมื่อก่อนนี้ผมใช้ FreeBSD มาตั้งแต่ version 4.4 ใช้มาเกือบๆทุก version อาจจะไม่ลึกเท่าไร แต่มันให้ความรู้สึกเป็นกันเองในการปรับปรุงในรุ่นต่อๆมา ในทางที่ดีขึ้น รัดกุมขึ้น กระชับขึ้น อีกทั้งทำให้มันง่ายขึ้น หรือว่าผมคิดไปเองคนเดียว?
จาก : หนึ่ง - 20/04/2006 03:09

ข้อความ : สี่เดือนต่อรุ่น มาตั้งนานแล้ว ทว่า สมัยก่อน กว่าจะคลอดออกมาได้ต้องตรวจแล้วตรวจอีกจนเลยกำหนดไปก็หลายหน โดยเฉพาะรุ่นพิเศษ 4.4 เนี่ย นานนนน เพราะเลขไปพ้องกับ 4.4 BSD Operating system เข้า นาย JKH แกเลยเข้มงวดมาก
ง่ายขึ้น เห็นด้วยครับรองรับ hardwares ใหม่ๆ ยังไม่ค่อยเห็นด้วยนัก คือ ไม่ทันเขา ว่างั้นเถอะ ซึ่งอาจจะเป็นเพราะทำงานกันเป็นกลุ่ม กับมีเป้าหมายชัดเจนเกินไปก็ได้ เลยทำให้ช้าไป
จาก : มะขาม - 20/04/2006 04:38

ข้อความ : รุ่น 4.4 ประทับใจผมมากครับพี่มะขาม และเป็นตัวแรกที่ผมใช้ ปัจจุบันยังเหลือเครื่องที่เป็น 4.4 ไว้อยู่เครื่องหนึ่ง เป็น name server เท่านั้น เนื่องจากตัวนี้ไม่ได้คิดปรับปรุงอะไรมันอีก ถือว่าเป็นรุ่นเรือธงของผมเลยว่างั้นครับพี่

แต่ก็แน่นอนครับ รุ่นน้อง ต้องดีกว่ารุ่นพี่ คล่องตัวกว่ารุ่นพี่ ผมจะเล่าให้ฟังสำหรับคนที่จะหันมาใช้ FreeBSD ว่า...

ปัจจุบัน FreeBSD ไม่ใช่ OS ที่ล้าหลังกว่า Linux แค่เข้มงวดกว่า Linux ไม่ได้แพร่หลายเท่า Linux ก็จริง หากเน้นๆทำ web server แล้ว ลองมอง FreeBSD เริ่มต้นกันที่ version 5.4 แล้วจะประทับใจในกลไกของ ports tree อันแสนฉลาด แต่ยังไม่ขนาดถึงเป็นระดับ wizad ก็พอเพียงนะครับ

เสนห์ของ FreeBSD อยู่ตรงที่ ความ Classic ของมัน กับกลุ่ม developer ที่พัฒนา ports tree หากแม้ว่า FreeBSD ขาด ports tree ที่เป็นโครงอันแน่นหนา ก็คงจะได้รับความนิยมน้อยแน่นอน

ความยากของ FreeBSD อยู่ตรงไหน? ผมตอบได้เลยว่า ไม่ได้ยากนะครับ หากเราคุ้นเคยภาษาซี คุ้นเคยการใช้คำสร้าง Make คุ้นเคย Perl บ้าง กับภาษาซีบ้าง จะมองว่าง่าย เนื่องจากโดยเนื้อแท้แล้ว FreeBSD เน้นเอาแต่ Source Code ของตัวโปรแกรมต่างๆ มาสร้าง Ports Application แรกๆผมก็ไม่เข้าใจระบบของมันหรอกครับ แต่พอใช้ ports tree ไปได้สักระยะ ถึงเข้าใจว่า FreeBSD จัดสร้างระดับ Hight Level Application ไว้อย่างไร มีความแน่นอนของ coding อย่างไร พยามเน้นนำ source code นำมา compile มากกว่าสร้างมาเป็นชุด binary code อย่าง redhat, debain และอื่นๆอีกมากมายครับ

กับ 6 ปี ที่จับมันมา...แบบงูๆปลาๆ ไม่ได้เอาจริงจังอะไรกับมัน ผมกลับพบว่า FreeBSD เป็นวันนี้และเป็นอนาคต ที่แน่นอนกว่า OS ตัวอื่นๆ ผมเข้าข้าง FreeBSD เกินไปหรือเปล่า เพื่อนๆเห็นว่าไงบ้างครับ
จาก : หนึ่ง - 20/04/2006 22:55

ข้อความ : ยืนยันอีกเสียงครับ เรื่อง Hardware ตัว FreeBSD นำหน้า Linux HCL ไปเยอะ ในความคิดส่วนตัวผมนะ
จาก : บัวเงิน - 20/04/2006 22:58

Ref:: http://board.dserver.org/T/Thaifreebsd/00004289.html