ระบบ ไอที ของหน่วยงาน Clustom Made VS Open Source

เป็นได้หลายสาเหตุคะ เช่น

• Concept ด้าน Open-source ยังไม่เป็นที่แพร่หลายในหน่วยราชการไทย
• ระบบที่เป็น open-source ส่วนใหญ่ทำโดยต่างชาติ จึงไม่มีการ localize ส่วน interface ให้เป็นภาษาไทย มีอยู่บ้างแต่ไม่เยอะ เช่น Mambo เป็นต้น
• หน่วยงานไม่มีเจ้าหน้าที่ด้าน IT หรือ เจ้าหน้าที่ไม่มีความชำนาญในการติดตั้งระบบ จึงต้องซื้อเป็น turnkey คือ ติดตั้งให้เสร็จ และ บริการดูแลรักษาเป็นรายปีหรือตามสัญญา

ประเทศไทยต้องหันมาสนับสนุนการพัฒนาระบบแบบ open-source อย่างเอาจริงเอาจังคะ และคนไทยเองก็ต้องช่วยกันใช้ของไทยด้วยคะ

ปล. ระบบ KM ที่ใช้ Gotoknow.org เป็น open-source พัฒนาโดยคนไทย คะ :)

และ ตัวอย่างการสนับสนุนการใช้ opensource ในประเทศไทยต้องดูที่นี่คะ http://opensource.psu.ac.th

การตัดสินใจใช้ซอฟต์แวร์แบบใดนั้นขึ้นกับนโยบายของผู้รับผิดชอบ ผมสนับสนุนแนวทางโอเพนซอร์ส เนื่องจาก

• สอดคล้องกับแนวคิดเศรษฐกิจพอเพียง ผมไม่ยอมเสียค่าใช้จ่ายเพื่อซื้อสมรรถนะการทำงานของโปรแกรมที่สูงส่ง แต่ผมไม่เคยมีโอกาสใช้สมรรถนะส่วนนั้นเลย
  
  
• สอดคล้องกับการจัดการความรู้เพื่อประโยชน์สังคมส่วนร่วม เพราะเปิดเผยเคล็ดลับความรู้ในการคิด+ทำงาน ไม่ได้เป็นการจัดการความรู้เพื่อประโยชน์(ทางธุรกิจ)ส่วนตนหรือกลุ่มบุคคล
  

ประสบการณ์ผมคือ ไม่ว่าจะใช้โอเพนซอร์สหรือไม่ หากไม่มีชุมชนนักปฏิบัติ(COP) สนับสนุน ก็ลำบากกันทั้งนั้นครับ

ปัจจุบันผมประยุกต์ใช้โอเพนซอร์สในระบบงานต่างๆไล่ตามซอฟต์แวร์เชิงพานิชย์ เพื่อเป็นทางเลือกใหม่และเป็น benchmark ว่าถ้าต้องเสียค่าใช้จ่ายกับซอฟต์แวร์เชิงพานิชย์แล้ว คุณภาพไม่ควรต่ำกว่าโอเพนซอร์ส

เยี่ยมชมเวบไชต์ชุมชมโอเพนซอร์ส ม.สงขลานครินทร์ได้ที่ http://opensource.psu.ac.th

และ http://rd.cc.psu.ac.th ครับ

--วิภัทร