หากจัดสรรงบประมาณรายหัวเพียงร้อยละ 60-70 แก่โรงเรียนที่รับเฉพาะเด็กเก่ง จะมีงบประมาณส่วนหนึ่งไปช่วยโรงเรียนทั่วไป ที่ต้องแบกภาระรับเด็กเรียนอ่อน จะได้นำเงินไปใช้เพื่อการซ่อมเสริม ฯลฯ

        จากการคัดเลือกนักเรียนเข้า ม. 1 ปีการศึกษา 2551 ที่พบว่า1) โรงเรียนยอดนิยม/โรงเรียนมีชื่อเสียงซึ่งเป็นโรงเรียนที่มีความพร้อมทั้งด้านครู(วุฒิครูและจำนวนครู)และด้านวัสดุ อุปกรณ์(ถ้าเป็นโรงพยาบาลก็จะจัดเป็นโรงพยาบาลขนาดใหญ่ หรือโรงพยาบาลศูนย์ ที่เน้นการรับผู้ป่วยหนัก หรือผู้ป่วยที่รักษายาก) ได้ใช้วิธีการสอบคัดเลือกแบบ 100 % เพื่อคัดเฉพาะเด็กเก่งเข้าไปเรียน  2) สภาพการคัดเลือกของโรงเรียนมีชื่อเสียงดังกล่าวข้างต้น จะทำให้เด็กที่เรียนอ่อนต้องแห่ไปรวมตัวกันในโรงเรียนเกรด 2 ซึ่งไม่มีความพร้อม หรือมีความพร้อมน้อยกว่า สร้างภาระในการสอนที่หนักอึ้งให้แก่โรงเรียนเหล่านี้(เด็กพื้นฐานอ่อน และโรงเรียนก็ไม่พร้อม)  3) สภาพตามข้อ 1 และ 2) ในอนาคต จะทำให้โรงเรียนมีคุณภาพห่างชั้นกันมากขึ้น โรงเรียนมีชื่อเสียงจะสามารถเร่งรัดคุณภาพได้ง่าย ในขณะที่โรงเรียนที่รับนักเรียนอ่อนจะย่ำแย่ลงอันเนื่องมาจากภาระในการสอนเด็กพื้นฐานอ่อน 

 

         ในเรื่องการรับนักเรียนแบบเลือกเฉพาะเด็กเก่งของโรงเรียนขนาดใหญ่เหล่านี้ ในอนาคต เป็นไปได้หรือไม่ว่า ในการจัดสรรงบประมาณรายหัวเพื่อสนับสนุนการจัดการศึกษาจากรัฐ  เราอาจจัดค่าหัวให้เพียงร้อยละ 60-70 ของค่าหัวปกติ เพื่อที่จะนำเงินส่วนหนึ่งไปช่วยโรงเรียนเกรด 2 ที่ต้องแบกภาระรับเด็กเรียนอ่อน โรงเรียนเหล่านั้นจะได้มีงบประมาณไว้เพื่อการสอนซ่อมเสริม หรือทำชุดฝึกต่าง ๆกันอย่างหลากหลาย หรือนำมาเป็นค่าใช้จ่ายในการเข้าค่ายเด็กอ่านไม่ออก เป็นต้น ... ท่านมีความคิดเห็นอย่างไรในเรื่องนี้