คุณกานต์ ยืนยง เขียนบทความ ไปให้ไกลกว่า ‘xxx กระปุก' สร้างมาตรฐานการใช้อินเทอร์เน็ต แบบไม่เลือกที่รักมักที่ชัง ลงในเว็บประชาไทในหลายวันที่ผ่านมานั้น ผมอ่านแล้วมีความเห็นหลายประเด็นที่อยากโต้แย้งแต่ติดอยู่ที่ว่าช่วงนี้มีภาระงานหลายอย่างจนไม่มีเวลาเขียนประเด็นเหล่านั้นออกมาให้ชัดแจ้งครับ

แต่วันนี้พึ่งได้ทราบว่า คุณ "ไท" แห่งเว็บอารยชนได้เขียน วิจารณ์บทความเรื่อง ไปให้ไกลกว่า ‘xxx กระปุก' นำเสนอหลายความเห็นที่เป็นประเด็นที่ผมต้องการเขียนอยู่ทีเดียว เรียกว่าสิ่งที่ผมอยากเขียนนั้นคุณไทเขียนไว้เกือบหมดแล้วและดีกว่าการอธิบายของผมมาก โดยเฉพาะเรื่องการเปรียบเทียบที่คุณกานต์ยกประเด็นที่แตกต่างกันมาเทียบไว้ด้วยกันในบทความครับ

ที่จริงบทความนี้น่าคิดเป็นอย่างยิ่งในเรื่อง "การเปรียบเทียบ" เพราะสะท้อนให้เห็นถึงจุดยืนของคุณกานต์ในประเด็น xxx.kapook.com นี้ครับ

คุณชิตพงษ์เขียน อย่ามาอ้างว่าศีลธรรมเป็นเรื่องของปัจเจก ไว้ดีมากครับ

ในประเด็นที่คุณกานต์เห็นว่าเป็นเสรีภาพในการสื่อสาร (Free Speech) นั้น คุณกานต์บอกว่าคุณปรเมศวร์ "น่าชื่นชม" ที่ไม่ฟ้องกลุ่มผู้ที่เขียนเปิดโปงประเด็นนี้ โดยเปรียบเทียบกับกรณีที่มี blogger คนหนึ่งเปิดโปงนักธุรกิจรายหนึ่งที่หลอกลวงประชาชนแล้วถูกฟ้องทันทีเป็นเหตุผลที่คุณกานต์บอกว่าคุณปรเมศวร์นั้น "น่าชื่นชม" ที่ไม่ทำแบบนักธุรกิจรายนั้น

บทความของคุณกานต์สะท้อนในสองประเด็นที่น่าคิด

ประเด็นแรกคุณกานต์ต้องมั่นใจให้ได้ว่าคุณปรเมศวร์ไม่ฟ้อง bloggers หลายคนที่เปิดโปง xxx.kapook.com ด้วยเหตุผลเพื่อสนับสนุนเสรีภาพในการสื่อสาร ไม่ใช่เพราะเหตุผลที่ว่าถ้ายิ่งฟ้องก็ยิ่งกลายเป็นประเด็นใหญ่ที่ยิ่งยืดเยื้อให้คุณปรเมศวร์ต้องตกที่นั่งลำบากในสังคมมากขึ้น

ประเด็นที่สองคุณกานต์ต้องมั่นใจให้ได้ว่าคุณปรเมศวร์ไม่เคยคิดที่จะฟ้อง bloggers เหล่านั้นด้วยเหตุผลเพื่อสนับสนุนเสรีภาพในการสื่อสาร ไม่ใช่เพราะเหตุการณ์นี้เป็นประโยชน์ต่อสังคมและคุณปรเมศวร์เป็นบุคคลสาธารณะในฐานะนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย ไม่ถือได้ว่าเป็นการหมิ่นประมาทและแม้จะมีการฟ้องร้องโอกาสที่คุณปรเมศวร์จะชนะคดีนั้นมีอยู่น้อย

ถ้าคุณกานต์มั่นใจได้ในสองประเด็นนี้ คุณกานต์ก็มีเหตุผลที่จะชื่นชมคุณปรเมศวร์ในประเด็นนี้ได้ครับ

ในขณะที่คดีที่มี blogger เปิดโปงนักธุรกิจรายหนึ่งที่หลอกลวงประชาชนนั้นอาจหาผู้คนสนับสนุนได้ยากกว่ากรณี xxx.kapook.com เพราะต้องอาศัยเหตุผลทางวิชาการเข้ามาต่อสู้กับสิ่งที่นักธุรกิจรายนั้นและพวกได้โฆษณาขายสินค้านั้นไว้จนผู้คนเริ่มรู้จักแล้ว

แต่กรณี xxx.kapook.com นั้นแตกต่างดังที่คุณชิตพงษ์เขียนไว้ว่าเป็น "ความถูกต้องพื้นฐานที่เข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยเหตุและผล"

เรื่องกรณี xxx.kapook.com นี้ทำให้ผมเรียนรู้ว่ากำลังของสื่อพลเมืองในปัจจุบันนั้นเข้มแข็งไม่น้อย เพียงแต่ว่าขอให้ต่อสู้ในสิ่งที่เป็น "ความถูกต้องพื้นฐานที่เข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยเหตุและผล" ก่อนจะก้าวไปสู่สิ่งที่ใหญ่และซับซ้อนกว่านี้

และด้วยกรณี xxx.kapook.com นั้นอยู่บน "ความถูกต้องพื้นฐานที่เข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยเหตุและผล" บทความของคุณกานต์จึงกลายเป็นว่าสะท้อนไปในทิศทาง "ไปให้ไกลจาก xxx.kapook.com" มากกว่า "ไปให้ไกลกว่า xxx.kapook.com" ครับ

คุณกานต์เริ่มต้นบทความได้ดีในการชวนชุมชน "ไปให้ไกลกว่า xxx.kapook.com" เพื่อไปหากรณีอื่นๆ เช่น "ซ้อเจ็ด" เป็นต้น แต่เนื้อหาของบทความได้อ่อนกำลังลงไปจากการยกเหตุผลที่ถกเถียงได้ที่ขัดแย้งกับ "ความถูกต้องพื้นฐานที่เข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยเหตุและผล" และอาจสร้างความรู้สึกแก่ผู้อ่านได้ว่าคุณกานต์สนับสนุนคุณปรเมศวร์ซึ่งผิดประเด็นกับสิ่งที่ผมเชื่อว่าคุณกานต์ต้องการสื่อสาร

หากคุณกานต์ใช้ xxx.kapook.com ที่สังคมเห็นพ้องต้องกันว่าไม่ถูกต้องด้วย "ความถูกต้องพื้นฐานที่เข้าใจได้ง่ายๆ ด้วยเหตุและผล" เป็นฐานร่วมเพื่อจะก้าวไปสู่การเปิดโปงเว็บอื่นๆ โดยเฉพาะเว็บ prettygang.com บทความของคุณกานต์จะเป็นบทความที่สำคัญยิ่งในการเคลื่อนไหวของชุมชนสื่อพลเมือง

ผมจึงขอสนับสนุนให้คุณกานต์เขียนบทความนี้อีกครั้งเพื่อก้าวไปสู่การเปิดโปง prettygang.com ก่อนจะเป็น "ซ้อเจ็ด" และอื่นๆ ที่ใหญ่กว่านี้ต่อไปครับ