หลังจากเสร็จสิ้นภารกิจ workshop เย็นวันที่ 25 ม.ค. 51 ผมก็เลือกสมาชิกบางท่านที่มองดูแล้วเห็นว่าน่าจะให้ความเห็นได้ดี ประมาณ 4-5 ท่าน นัดหมายว่าหลังเลิก ขอทำ AAR กันต่อ และมีอาจารย์วิจารณ์ช่วยให้คำแนะนำในวง AAR ด้วย
ตอนแรกผมแนะนำคำถาม AAR ให้ทุกคนรู้จักกันนิดหน่อยก่อน แล้วพอจะเริ่ม อาจารย์วิจารณ์ก็ให้คำแนะนำว่า ควรตั้งคำถามเจาะไปที่กระบวนการวันนี้เลยว่า ที่ผมพาเรียนรู้นั้นเป็นอย่างไรบ้าง?
สมาชิกก็เริ่มเปิดใจได้สาระเด่นๆ เช่นฉะนี้ครับ
* บางกลุ่มเล่นบท "คุณอำนวย" ยังไม่ชัด
* เรื่องเล่าเล็กๆ บางกลุ่มเยอะไป บางกลุ่มน้อยไป
* ควรย้ำ บทบาทหน้าที่ "คุณอำนวย" อีกที
* แนะนำ trick ของการเป็น "คุณอำนวย" "คุณลิขิต"
* การเตรียมตัวเล่าเรื่องน้อย เล่าได้ไม่ดี
* ถ้าเป็นกลุ่มคอเดียวกัน "คุณอำนวย" และ "คุณลิขิต" ลื่นไหล
ทำให้ผมต้องเก็บมาคิดต่อว่าผมจะจัดการอย่างไรดีสำหรับโปรแกรมวันพรุ่งนี้??????
และคืนนั้น หลังทานอาหารค่ำเสร็จ เราก็ไปรวมกันที่ห้องประชุมอีกครั้ง และดูหนัง "คุณค่าและมูลค่าของปัญญาปฏิบัติ ตอน ขบวนการเกษตรธรรมชาติที่พิจิตร" พอฉายหนังจบก็ชวนคุยถึงฉาก หรือตอนที่แต่ละคนประทับใจ
ก่อนเลิกผมก็ให้การบ้านสำหรับพรุ่งนี้ปิดท้ายครับ
"ให้แต่ละคนไปนอนนึกเรื่องเล่าเคล็ดลับของการทำงานอย่างใด อย่างหนึ่ง และเรียบเรียงเขียนลงในกระดาษ A4 1 หน้ากระดาษ" ส่งพรุ่งนี้เช้า
ไอเดียการบ้าน ผมก็ปิ๊งตอนที่ AAR นี่แหละ เลยเกิดไอเดียว่า ลองให้นึกเรื่องเล่าล่วงหน้า และมีเวลาเรียบเรียงเขียนสักหน่อย จะดูว่าเกิดความแตกต่างอย่างไรบ้าง
และอีกเรื่องหนึ่งก็คือ หากเห็นเรื่องเล่าก่อน ก็จะรู้ว่าใครควรอยู่กลุ่มไหนดี และถ้าจะให้ดีต้องตั้งกรรมการจากผู้เข้าร่วมกันเองเป็นคนแยกกลุ่มน่าจะเข้าใจเนื้อหาได้ดีกว่าผมซึ่งเป็นคนนอก
