ต่อจาก กพร. ยกที่สาม ปีงบประมาณ 2551 (2)
ทวนอีกรอบนะคะ การประเมินของ กพร. นั้น ประเด็นการประเมินผลการปฏิบัติราชการ แบ่งออกเป็น 4 มิติ คือ
มิติที่ 1 มิติด้านประสิทธิผล
มิติที่ 2 มิติด้านคุณภาพ
มิติที่ 3 มิติด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ
มิติที่ 4 มิติด้านการพัฒนาสถาบัน
มิติที่ 1 มิติด้านประสิทธิผล มีน้ำหนักมากที่สุด = 55% แบ่งออกเป็น
| ข้อที่ 1. | ผลสำเร็จตามแผนปฏิบัติราชการ | 25% |
| ข้อที่ 2. | ผลสำเร็จตามพันธกิจหลัก | 28% |
| ข้อที่ 3. | ระดับความสำเร็จในการพัฒนาสถาบันสู่ระดับสากล | 2% |
รวม |
55% |
บันทึกที่แล้ว ดิฉันเล่าข้ามไปที่ มิติที่ 1 ข้อที่ 1 คือผลสำเร็จตามแผนปฏิบัติราชการ ที่เป็นตัวชี้วัดใหม่ ข้อ 3.3
เกรงว่าจะงง ก็เลยขอเล่าย้อน เรียงลำดับข้อให้เข้าใจใหม่ดังนี้
ผลสำเร็จตามแผนปฏิบัติราชการ 25% แบ่งออกเป็น 3 ข้อย่อย คือ
- ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการของกระทรวง 5%
- ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการของคณะกรรมการการอุดมศึกษา 5%
- ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการของสถาบันอุดมศึกษา 15% ประกอบด้วย 3 ตัวชี้วัด คือ
3.1 คุณภาพของแผนปฏิบัติราชการ(แผนงบประมาณแผ่นดินและงบประมาณรายได้) ของสถาบันอุดมศึกษา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2551 4%
3.2 การบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการ (แผนงบประมาณแผ่นดินและงบประมาณรายได้) ของสถาบันอุดมศึกษา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2551 5%
3.3 การบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการ ของสถาบันอุดมศึกษา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2551 ที่สะท้อนเอกลักษณ์และจุดเน้น รวมทั้งวัตถุประสงค์เฉพาะตามพระราชบัญญัติของสถาบันอุดมศึกษา 6% (สถาบันอุดมศึกษาต้องสร้างตัวชี้วัดเอง 3 ตัว (ที่ดิฉันเล่าให้ฟังไปเมื่อคราวที่แล้วนั่นเอง)
ทีนี้มาถึง ข้อที่ 2 ผลสำเร็จตามพันธกิจหลัก 28% เป็นการวัดระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุมาตรฐานคุณภาพ สมศ. ของสถาบันอุดมศึกษา
ข้อนี้ทำความเข้าใจได้ง่ายมาก เพราะ กพร. หยิบใช้ตัวบ่งชี้การประกันคุณภาพการศึกษาภายนอกของ สมศ. มาเลย (แต่ไม่ทุกตัว) สำหรับสถาบันอุดมศึกษา ที่ เน้นพันธกิจหลักด้าน ผลิตบัณฑิตและวิจัย นั้น มีตัวชี้วัดที่ กพร. เลือกมา 14 ตัว ดังนี้
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 1.1
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 1.2
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 1.5
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 1.7+1.8
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 2.1
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 2.2+2.3
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 2.6
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 2.7
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 3.1
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 3.2
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 4.1
- ตัวชี้วัดของ สมศ. ที่ 4.2
แต่ก็มีตัวชี้วัดที่ กพร. เพิ่มขึ้น ซึ่งไม่ปรากฏใน สมศ. อยู่ 3 ตัว ดังนี้
- ร้อยละเฉลี่ยของบัณฑิตระดับปริญญาตรีที่ผ่านการสอบใบประกอบวิชาชีพ (ใหม่)
- จำนวนชั่วโมงเฉลี่ยที่อาจารย์ประจำให้บริการวิชาการและวิชาชีพที่ตอบสนองความต้องการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของสังคม ชุมชน ประเทศชาติ หรือนานาชาติ ต่ออาจารย์ประจำและนักวิจัยประจำ (เก่า)
- ร้อยละของนักศึกษาที่เข้าร่วมโครงการในการอนุรักษ์พัฒนาและสร้างเสริมเอกลักษณ์ ศิลปะและวัฒนธรรมต่องบดำเนินการ (เก่า)
ข้อที่ 3 ระดับความสำเร็จในการพัฒนาสถาบันสู่ระดับสากล 2% ข้อนี้เป็นนวัตกรรมใหม่ของ กพร. ในปี 51 ค่ะ
แจกแจงมาตั้งเยอะ แต่ก็เป็นเพียงมิติที่ 1 มิติเดียวเท่านั้น ยังมีอีก 3 มิติ แล้วจะค่อยๆ ทยอยมาเล่าสู่กันฟังต่อไปนะคะ
