เดือนมิถุนายน 2550 เป็นอีกเดือนหนึ่งที่การใช้งาน Gotoknow ก้าวกระโดดอีกแล้ว ลบสถิติที่วัดโดย Truehits เป็นเดือนที่ห้าติดต่อกันตั้งแต่เริ่มวัดมา
- บันทึกเก่า: ข้อสังเกตเกี่ยวกับการเข้าชม Gotoknow เดือนพฤษภาคม 2550
-
สุขภาพ GotoKnow (สีแดงไม่ดี ค่าในแกนตั้งสูงไม่ดี)
| เดือน | Pageviews | Unique IPs | Sessions | Visitors |
|---|---|---|---|---|
| มกราคม 2550 | 1,896,933 | 228,116 | 607,118 | 433,907 |
| กุมภาพันธ์ 2550 | 2,068,880 | 239,733 | 717938 | 462,844 |
| มีนาคม 2550 |
2,114,599 | 235,068 | 651,227 | 410,913 |
| เมษายน 2550 | 2,166,839 | 251,795 | 673,130 | 415,647 |
| พฤษภาคม 2550 | 2,597,074 | 308,538 | 896,339 | 563,537 |
| มิถุนายน 2550 |
3,768,306 | 378,060 | 1,396,440 | 836,689 |
การเติบโตแบบกระโดดแล้วกระโดดอีกอย่างต่อเนื่องนี้ น่าจะเป็นผลจากความสำเร็จในการ optimize database schema ในโปรแกรมควบคุมระบบ (บันทึกเก่า: Optimizing ActiveRecords ที่ติดต่อกับ MySQL ด้วยการใช้ query ที่ง่ายขึ้น) เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. ประกอบกับการเพิ่มเครื่องแม่ข่ายจาก 3 เป็น 7 เครื่อง (บันทึกเก่า: รายงานระบบวันที่ 3-21 มิ.ย. 2550) และยังเป็นช่วงเวลาเปิดเทอมซึ่งบรรดาครูบาอาจารย์ได้ใช้ GotoKnow.org เป็นเครื่องมืออย่างง่ายเกี่ยวกับการจัดการความรู้ในการเรียนการสอน ทำให้โหลดของระบบเพิ่มขึ้นประมาณหนึ่งเท่าตัว เมื่อเทียบกับโหลดเมื่อต้นปี
- แจ้งข่าวเพิ่มเติม: ขณะนี้ ความคิดเห็น สามารถลิงก์ได้แล้ว
- จากข้อมูลของ Truehits: เวลาเฉลี่ยที่คนอ่าน GotoKnow คือประมาณ 5 นาที
-
79% ของผู้อ่านทั้งหมด ใช้ browser อ่าน GotoKnow ในเวลาไม่เกิน 1 นาที *** บรรดาอัจฉริยะเหล่านี้ ควรแบ่งปันเคล็ดลับว่าทำอย่างไรจึงอ่านไ้ด้เร็วจี๋ *** ตัวเลข 79% เป็นตัวเลขที่น้อยที่สุดตั้งแต่เริ่มเก็บสถิติมาตั้งแต่ ม.ค. 2550 (ซึ่งเป็นการดี); แม้ตัวเลขนี้มีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ยังมีค่าสูงอยู่ดี
Top 15 บล๊อกที่ปรากฏชื่อใน Top 100 URL เรียงลำดับจากมากไปน้อยสำหรับแต่ละเดือน ย้อนหลังสามเดือน
| เมษายน 2550 | พฤษภาคม 2550 | มิถุนายน 2550 |
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| มีอีก 2 บล๊อก ใน Top 100 URL |
ไม่มีบล๊อกอื่น ใน Top 100 URL |
มีอีก 3 บล๊อก ใน Top 100 URL |
- แถมท้ายด้วยบันทึก: ดีกว่าอยู่เปล่าๆ..มองค่าสถิติของ gotoknow..มองทิศทางอนาคตไทย (คุณไร้นาม)
สวัสดีค่ะคุณ..Conductor
ขอบคุณค่ะ
แวะมาอรุณสวัสดิ์และทึ่งกับค่าตัวเลข สถิติ ....โตเร็วและมีโอกาสโตได้เร็ว เพราะผู้ดูแลระบบเก่งมั่กๆๆๆ ช่วยสร้างการรองรับ ไม่ก้าวก่ายการเขียนการให้ความเห็นของผู้บันทึกแต่ละหน่อ ไม่แทรกแซงเสรีของบล็อกเกอร์
ขณะที่ความศรัทธาของสมาชิกก็ช่วยขยายการโตแนวระนาบได้เร็วด้วย...
อย่างนี้ไม่เรียกว่ารักแท้..จะเรียกว่าอะไรได้อีก....
อิอิ
ดีใจที่เป็นส่วนหนึ่งของการเจริญเติบโตนี้
น่าดีใจครับ ^__^ ที่ผมไม่เข้าใจ คือ เมื่อดูหน้าของ blogger ยอดนิยมจะพบว่ายอดการเข้าอ่านแต่ละเรื่อง (ตัวเลขที่อยู่มุมขวาบน) จะอยู่ประมาณ 200-500 ครั้ง ซึ่งดูจะแย้งๆ กันกับยอด visitor เป็น 4-5 แสน คือพอเราดูยอด visitors ขนาดนี้ก็นึกว่าเรื่องของ blogger เหล่านี้น่าจะเป็น 1-2 พันขึ้นไป
เลยสงสัยว่ายอดรวมเป็นแสนนี่ รวมเว็บไซต์ในเครือข่ายทั้งหมด ( + Learners.in.th | Researchers.in.th | volunteers.in.th ) หรือเปล่า แต่พอผมแวะไปดูที่ Learners.in.th ก็พบว่ายอดการเข้าอ่านยิ่งน้อยลงไปอีก เลยทำให้ยิ่ง งง ครับ ไม่ทราบว่าช่วยอธิบายตรงนี้ให้เข้าใจหน่อยได้ไหมครับ คือมองภาพไม่ค่อยออกหน่ะครับ
ทุกคนมีส่วนร่วมในการเติบโตนี้ครับ แต่ต้องยกย่องทีมงานบริหารระบบที่เสียสละทำงานหนักล่วงหน้า เพื่อสร้างระบบงานแบบ dynamic website ที่สามารถรองรับงานหนักขนาดนี้ได้โดยไม่ต้องผ่านพิธีเทวาพิเษก
High profile blogger + popular blogger ต่างก็ร่วมสร้าง exposure ให้ GotoKnow ครับ แต่เนื่องจาก GotoKnow เป็น community ขนาดใหญ่ของคนทำงานแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ความสนใจของสมาชิกมีหลากหลาย ทำให้ GotoKnow เป็นกรณีศึกษาที่ดีของสังคมอันซับซ้อน ซึ่งมีทั้งมิตรภาพ มีความขัดแย้ง มีการรวมกลุ่ม มีการปลีกวิเวก มีความรู้-ประสบการณ์ต่างแนว มีเรื่องต่างๆมากมายให้เรียนรู้ได้ และไม่มีการบังคับให้ใครทำอะไรตราบใดที่ไม่กระทบต่อส่วนรวม จนในที่สุดสมาชิกเป็นผู้เลือกเองว่าจะใช้ GotoKnow หรือไม่ อย่างไร (ทฤษฎี Log Tail ท้าทายความคิดการรวมศูนย์ ในลักษณะของ web portal + web 1.0 + เว็บราชการที่คิดว่า content ของตนมีค่า ใครๆก็ต้องมาดู)
ส่วนยอดตัวเลขนี้ เป็นของ GotoKnow.org เพียงแห่งเดียวครับ -- Truehits จะนับให้ก็ต่อเมื่อใช้ browser เปิดอ่าน GotoKnow เท่านั้น ไม่นับพวก crawler ของ search engine + นับ Learners Researchers และ Volunteers แยกกันคนละบัญชีครับ
ระบบของ Truehits มีระบบป้องกันการมั่วที่จะเอา Truehits code ของไซต์หนึ่ง ไปแปะยังอีกไซต์หนึ่งได้ครับ ถ้าทำ Truehits ไม่นับส่วนนั้นให้ทั้งสองไซต์ -- อย่างเว็บข้อมูลสึนามิที่ผมทำในเมืองไทย พอมีคน offer ว่าให้วางข้อมูลไว้ที่ยุโรปได้ (ใกล้ญาติผู้ประสบภัยมากกว่า) Truehits ก็ไม่นับสถิติให้ครับ เพราะอยู่คนละโดเมนแม้ว่า content เหมือนกัน Truehits code เหมือนกัน
เมื่อไล่อ่านดูจาก JavaScript code ที่แปะไว้ด้านล่างของแต่ละหน้าที่เป็นรูปขั้นบันไดแล้ว ผมก็มั่นใจว่าเป็นการนับจำนวนที่ถูกต้องครับ -- แต่ถ้าจะให้อธิบาย นอกจากจะยาวแล้วยังไม่รู้เรื่องอีกด้วย
ผมตัดตอนคำอธิบายของ Truehits มาแสดงไว้ดังนี้ครับ
ในส่วนที่อาจารย์มาโนชเสนอเรื่อง ค้นหา ไม่ต้องเป็น submenu ในบันทึกของคุณมะปราง ผมเห็นด้วยหาก GotoKnow ใช้ search engine ตัวเดียวครับ
แต่ด้วยความหวาดระแวงว่าอาจจะมีการปิดกั้นเว็บโดยเหตุผลพิสดารอีกในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ พรบ.การกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์มีผลใช้บังคับ น่าจะปลอดภัยกว่าที่ GotoKnow จะใช้ search engine หลายตัว
ใครรู้จัก search engine ในเมืองไทย ช่วยไปล่อลวงให้มา index GotoKnow วันละครั้งสองครั้งแต่ขอให้สม่ำเสมอได้ไหมครับ -- ถึงอย่างไร Google ก็ไม่ได้เก็บบันทึกบน GotoKnow ครบทุกบันทึก ด้วยความถี่ที่น่าเชื่อถืออยู่ดี (แต่มียี่ห้อที่ดี ทำให้คนมั่นใจ)
blog นี้ มีแต่สาระดี ๆ ที่ได้ความรู้เสมอค่ะ ขอชื่นชม
- ยินดีอย่างยิ่ง ที่ G2K เติบโตขึ้นขนาดนี้ค่ะ เพราะแสดงว่ามีผู้นิยมเข้าเวบนี้มากยิ่งขึ้น
- เหตุผลของ 79% ของผู้อ่านทั้งหมด ใช้ browser อ่าน GotoKnow ในเวลาไม่เกิน 1 นาที ไม่ทราบเป็นเพราะว่าหลังการปรับปรุงใหม่ รึเปล่านะ.. ซึ่งทำให้หน้าแรกของศูนย์รวมข้อมูลเป็นแบบโล่งๆ มีแต่หัวข้อ แล้วต้องคลิกเข้าไปหลายครั้ง เพื่อเข้าถึงข้อมูล ในบันทึกนั้นๆ และการเปิดลิ้งค์ในแบบ whole page ซึ่งเป็นการเปิดในหน้าเดิม ไม่ใช่การเปิด New page ทำให้ต้องคลิกกลับมาหน้าเดิม บางคน (ยอมรับว่าตนเองก็เป็น) บางทีก็เผลอผิด browser ทำให้ต้องเปิดหน้าศูนย์รวมข้อมูล หรือไม่ก็หน้า Home ใหม่ เพื่อที่จะเข้าไปอ่านบันทึกอื่นๆต่อ
เข้าใจนะคะว่า การทำแบบนี้จะช่วยลดการทำงานของ server ที่จะไม่ต้องโหลดอะไรออมามาก แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า ทำให้ค่อนข้างเสียเวลาเหมือนกัน ในการเข้าถึงข้อมูลที่ต้องการ (เมื่อก่อน เปิดหน้าแรกของศูนย์ข้อมูล ก็จะเห็นได้ทันทีว่า บันทึกไหนมีการอัปเดท มีความเห็นเพิ่มเติมเข้ามา)
การเข้าถึงข้อมูลที่ช้าขึ้น ก็มีผลต่อบางคนที่เนตช้า หรือเวลาน้อย หรือไม่ก็การคลิกลายครั้งเกินไป ก็ทำให้เลิก เปลี่ยนไปคลิกเวบอื่นต่อ (อันนี้เป็นความเห็นของเพื่อนอีกคนที่ฝากบอกมา) จึงเป็นเหตุผล (รึเปล่า) ที่ทำให้เปิดอ่าน G2K แค่ไม่เกิน 1 นาที ??
พูดถึงตรงนี้ทำให้อดนับไม่ได้ว่า การที่ต้องคลิกเปิดหน้าบันทึกของตนเอง เพื่อเข้าไปอ่านความคิดเห็นใหม่จะต้องคลิกเปิดกี่ครั้ง
ขอลองนับดูนะคะ
1. เปิดเข้าหน้าศูนย์รวมข้อมูล
2. คลิกแสดงเข้าไปดูเลือกว่า จะดูส่วนไหนดี ( บัทึกล่าสุดของฉัน / บันทึกที่ได้รับความคิดเห็นล่าสุดของฉัน / บันทึกที่ได้รับความคิดเห็นล่าสุดที่ฉันร่วมให้ความคิดเห็น)
3. พอเลือกได้แล้ว ก็คลิกที่แสดงผลอีกครั้ง (ใช้เวลาประมาณ 5-10 วินาที ตามความเร็วเนต รอการแสดงผล) เพื่อดูว่า มีบันทึกไหน ได้รับความคิดเห็นบ้าง
4. คลิกเข้าไปที่บันทึกนั้นเพื่ออ่าน
แล้วพออ่านจบ อยากจะเข้าไปดูบันทึกอื่นต่อ ก็ต้องกลับสู่กระบวนการเดิมต่อ ปกติตนองคุ้นชินกับการคลิกปุ่ม back ที่หน้าบันทึกซึ่งกำลังเปิดอยู่ มันก็จะกลับไปหน้าศูนย์รวมข้อมูล แล้วก็จะเข้าสู่กระบวนการคลิก 4 ครั้ง เพื่อเข้าถึงบันทึกใหม่
พอดีไม่ได้เข้ามานาน ไม่ทราบท่านใด มีวิธีการที่เร็วกว่านี้พอจะแนะนำได้ไหม ^__^
หลังๆ (ถ้าหากไม่ใจลอยเกินไป) จะใช้วิธีคลิกขวา ที่หัวข้อบันทึกนั้นๆ เพื่อให้เปิดบันทึกเป็น New windows เวลาที่จะเข้าไปดูบันทึกอื่น จะได้ไม่ต้องคลิก 4 รอบและรอโหลดนานเพื่อจะได้เข้าอ่าน
สุดท้าย..แต่ก็ยอมรับนะคะ ว่าการเข้าถึงหน้าข้อมูลที่ยากขึ้น ทำให้ช่วงหลังเข้าไปอ่านบันทึกต่างๆน้อยลง (ยอมรับผิดซะง้าน ^_^' )
อาจารย์ sprite
: ความรู้ใหม่บน GotoKnow มีอยู่เสมอสำหรับผู้แสวงหาครับ ความรู้ไม่มีค่าเลยสำหรับผู้ที่ไม่ได้อยากเรียนรู้ และความรู้จะมีค่าไม่เท่ากันสำหรับแต่ละท่าน
เมื่ออาจารย์คิดว่างาน เขียนของผมมีค่า ผมก็รู้สึกยินดีว่าการเขียนในระดับประมาณนี้ (ไม่ลึกลับไปกว่านี้) สมาชิก GotoKnow ได้ประโยชน์ครับ
คุณ k-jira
: ผมแสดงผลการอ่านที่ใช้เวลาไม่เกินหนึ่งนาทีเป็นตารางก็แล้วกันครับ
จะเห็นว่าแนวโน้มดีขึ้นเรื่อยๆ
ส่วนเครื่องมือที่ดูเหมือนจะหายไปนั้น ยังอยู่ที่เดิม bookmark ไว้ก็ได้ครับ
หรือว่ากลับไปหน้าแรก แล้วคลิกตรง "มีต่อ" ก็จะเห็น URL ซึ่งเปิดได้โดยตรง (ผ่าน bookmark) ครับ
ผลของการปรับปรุงเมนู ต้องรอเดือนหน้านะครับ
ผมแถมอีกตารางหนึ่ง คือตาราง Page depth คือจำนวนหน้าเฉลี่ยที่ผู้อ่านแต่ละท่านอ่านต่อการมาที่ GotoKnow แต่ละครั้ง (Pageviews/Sessions จากตารางบนสุดของบันทึก)
ตัวเลขการเปิดอ่านเฉลี่ย 2-3 หน้า ไม่นับว่าสูงนะครับ (แต่ยังดีกว่า 8 บรรทัด) บางทีโดยรวมเราควรให้ความสำคัญกับการตั้งชื่อบันทึกมากกว่านี้ครับ
ผมเห็นว่าคุณเบิร์ด
ทำได้ดีทีเดียวครับ ทำให้บันทึกของเธอมีแฟนล้นหลาม
สวัสดีค่ะ
การอ่านบันทึกโดยใช้เวลาน้อยมาก บ่งถึงอะไรได้ บ้างคะ ไม่สนุก หรือ ไม่สนใจเรื่องของคนอื่น มุ่งแต่เขียนบันทึกของตัวเองอย่างเดียว
สังเกตว่า มีจำนวนมากที่ไม่ค่อยมีปฏิสันถานกับคนอื่น คนเข้ามาอ่าน และมีคอมเม้นท์ก็ตอบ แต่ไม่ค่อยเข้าไปที่อื่น แล้วจะแลกเปลี่ยนเรียนรู้อะไรคะ
ผมคิดว่าข้อมูลข้างบนไม่ได้พยายามอธิบายว่าการอ่านบันทึกโดยใช้เวลาน้อยมาก บ่งถึงอะไรได้ครับ
เพียงแต่ตั้งเป็นสมมุติฐานว่า การใช้เวลาอ่านน้อย (หรือเข้ามาเฉยๆ โดยไม่ได้อ่าน) ก็อาจเป็นสาเหตุที่มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันน้อยโดยรวม ตามที่ได้มีสมาชิกตั้งข้อสังเกตนี้ไว้แล้วหลายท่าน
สำหรับผม ประเด็นสำคัญคืออ่านหรือไม่ครับ แม้ไม่แลกเปลี่ยนแต่ถ้าได้อ่านบ้างก็ยังดี ตัวเลข/สถิติไม่ได้มีความหมายเท่ากับสิ่งที่เจ้าของบันทึกตั้งใจถ่ายทอดออกมา หากไม่ได้อ่านก็น่าเสียดายครับ
ยินดีด้วยครับ
ผมขอร่วมแสดงความยินดีด้วยที่ Gotoknow.org มีความเจริญเติบโตขึ้นแบบก้าวกระโดด
และดีใจที่ได้มามีส่วนร่วมในเว็บนี้ ถึงแม้ว่าจะไม่ค่อยได้เขียนอะไรเป็นชิ้นเป็นอันมากนัก (เนื่องจากความรู้น้อยและด้อยประสบการณ์)
แต่จะพยายามเขียนในสิ่งที่ตนเองเชื่อมั่นว่ามีความรู้และประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับเรื่องที่เขียน
สวัสดีค่ะคุณ Conductor
เบิร์ดตั้งใจจะอ่านย้อนมาเรื่อยๆ เพราะคิดถึงคุณ Conductor พอมาถึงบันทึกนี้ก็เลยต้องหยุดเพื่อโพสต์อย่าง..งงๆ
งงเพราะศัพท์ทางคอมพ์ ฯ เป็นศัพท์อีกสาขาหนึ่งที่เบิร์ดไม่คุ้นเคยและเข้าใจยากพอสมควร...ถึงแม้จะอ่านทวนอยู่ 2-3 รอบก็ยังรู้สึกว่าไม่ค่อยกระจ่างเท่าไหร่...แต่เบิร์ดจะพยายามทำความเข้าใจไปเรื่อยๆนะคะ ( และขออนุญาตถามเมื่อจนแต้มนะคะ )
กราบขอบพระคุณสำหรับคำชมค่ะ...( ถึงแม้เบิร์ดจะสงสัยว่าขึ้นไปอยู่บนนั้นได้อย่างไรก็ตาม )...ขอบพระคุณมากๆค่ะ
คุณเบิร์ด
: ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่ขึ้นไปอยู่ในตารางนั้น อาจจะไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษเลยครับ แค่เป็นตัวเองเท่านั้นครับ ผู้อ่านตัดสินได้เองครับ แต่ละบล๊อกมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ไม่เหมือนกัน
ผมคิดเอาเองว่าแต่ละท่านในตาราง อาจจะรู้สึกกระอักกระอ่วนเหมือนกันครับ ดูๆ ไปเหมือนโพลความนิยมของดารา ยังไงก็ไม่รู้ :)
แต่สิ่งต่างๆ เหล่านี้ คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นครับ เป็นการวัดการเรียกดูบล๊อก (ไม่ใช่ความนิยมของบันทึก) นึกเสียว่าเป็นการแนะนำสมาชิกให้ได้พบกับเรื่องใหม่ๆ ที่น่าสนใจก็แล้วกันครับ
ผมยกตัวอย่างเป็นคุณเบิร์ดเพราะ:
สำหรับเรื่องศัพท์เทคนิค อ่านข้ามไปได้เลยครับ เหมือนกับที่เขียนไว้ในเกี่ยวกับบล๊อกนี้
เพิ่งเข้ามาใช้งานครับ ยังไงก็จะเป็นส่วนหนึ่งในการสร้างสรรค์ประโยชน์ นะครับ