ผมได้บันทึกความเห็นเรื่องนี้ไว้ครั้งหนึ่งแล้วที่นี่ โดยเอาขึ้นบล็อกระหว่างนั่งรถไปบางแสน เพื่อไปร่วมประชุมสัมมนาทางวิชาการประจำปี พ.ศ.2549 ของ ปอมท. เรื่อง "ยุทธศาสตร์อุดมศึกษาไทย : วิกฤตหรือโอกาส"
โชคดี ผมอยู่ร่วมประชุมจนเย็น ถึงช่วงสุดท้าย ศ.(พิเศษ) ดร.ภาวิช ทองโรจน์ เลขาธิการ สกอ. เจ้าของ education bomb เรื่องการจัดกลุ่มอันดับมหาวิทยาลัยไทย มาบรรยายเรื่อง ยุทธศาสตร์การพัฒนาอุดมศึกษาไทย ก็มีการชี้แจงเรื่อง ranking ด้วย โดยหัวหน้าทีมดำเนินการ คือ รศ.ดร.วันชัย ดีเอกนามกูล ได้ถ่ายเอกสารที่ นสพ.มติชน ฉบับพิเศษเรื่อง Thai University Ranking / การจัดระดับมหาวิทยาลัยไทย มาแจก ผมจึงได้เอกสารที่อยากได้มาหลายวันแล้ว และได้รู้ว่าเว็บไซต์ของเรื่องนี้ คือ www.ranking.mua.go.th
กลับมาบ้าน ผมรีบเข้าเว็บนี้ทันที แต่ปรากฎว่ามีแต่เรื่องการกรอกข้อมูล ไม่มีข้อมูลตามที่มติชนพิมพ์ แปลกแท้ๆ
อ่านเอกสารนี้แล้ว ก็ยิ่งทำให้ผมเห็นทั้งข้อดีและข้อเสียของกิจกรรมนี้ชัดเจนขึ้น
กิจกรรมนี้น่าจะดำเนินการต่อไป โดยมีการปรับตัวชี้วัดให้ชัดเจนขึ้น ด้วยความร่วมมือระหว่าง สกอ. , นักวิชาการที่มาช่วย สกอ. ทำเรื่องนี้ และสถาบันอุดมศึกษา
โดยผมขอเสนอให้แยกระหว่างมหาวิทยาลัยที่ต้องการเป็นมหาวิทยาลัยวิจัย หรือ comprehensive university กับมหาวิทยาลัยที่ต้องการเน้นการรับใช้หรือสนองชุมชน/ท้องถิ่น และมหาวิทยาลัยที่ต้องการผลิตบัณฑิตที่เน้น technical skill
ผมยังยืนยันว่า การจัดระดับมหาวิทยาลัยไทยแบบลงตะกร้าเดียวกันหมดจะส่งผลเสียต่อประเทศ ควรจะมีสัก 3-4 ตะกร้าจะดีกว่า
วิจารณ์ พานิช
5 ก.ย. 49
ไม่มีความเห็น