การกำหนดน้ำหนักความสำคัญ ก.พ.ร. (2548)


ภาพรวมโดยสรุปของทางเลือกที่ 1 คือเน้นวิจัย ส่วนทางเลือกที่ 2 เน้นการเรียนการสอนและทางเลือกที่ 3 เน้นบริการวิชาการ/บริการสังคม มน. เลือกทางเลือกที่ 1 สำหรับการประเมินในปีงบประมาณ พ.ศ. 2548 ครับ

          สืบเนื่องจากบันทึกก่อนหน้านี้ในเรื่องเกี่ยวกับตัวชี้วัดของ ก.พ.ร. ที่ใช้ประเมินสถาบันอุดมศึกษา (เฉพาะในส่วนที่มีการกำหนดน้ำหนักร้อยละ 25 ในมิติที่ 1) < Link > และ < Link >

          ก.พ.ร. กำหนดกรอบการประเมินผลจากพันธกิจ โดยสถาบันการศึกษาจะต้องกำหนดยุทธศาสตร์ให้สอดคล้องกับ พันธกิจ โดยแบ่งเป็น 6 ด้านที่สนับสนุนพันธกิจหลัก (Core Function) และให้ทางสถาบันการศึกษาสามารถกำหนดงานที่แตกต่างกันในแต่ละมหาวิทยาลัยได้ โดยสถาบันการศึกษาสามารถเลือกทางเลือกการให้น้ำหนักได้โดยมีรายละเอียดและน้ำหนัก ดังนี้

 

          ภาพรวมโดยสรุปของทางเลือกที่ 1 คือเน้นวิจัย ส่วนทางเลือกที่ 2 เน้นการเรียนการสอนและทางเลือกที่ 3 เน้นบริการวิชาการ/บริการสังคม

          มน. เลือกทางเลือกที่ 1 สำหรับการประเมินในปีงบประมาณ พ.ศ. 2548 ครับ

         วิบูลย์ วัฒนาธร

         

หมายเลขบันทึก: 7927เขียนเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2005 11:23 น. ()แก้ไขเมื่อ 6 กันยายน 2013 17:12 น. ()สัญญาอนุญาต:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ขอแนะนำ ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี