ตอนที่ ๑, ตอนที่ ๒, ตอนที่ ๓

บทความชุดนี้เขียนโดย  AI NotebookLM   จากการตอบสนองต่อข้อมูลและคำสั่งที่ซับซ้อนของผม    ที่ผมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นบทความที่สมควรนำออกเผยแพร่

การจะยกระดับประเทศไทยจากสังคม Low-Trust ไปสู่ High-Trust Society ไม่สามารถทำได้ด้วยการประกาศนโยบาย หรือการรณรงค์เพียงผิวเผิน    แต่ต้องเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่เริ่มต้นจากการพัฒนา "คน" และปฏิรูป "ระบบ" ไปพร้อมๆ กัน    โดยมี SEL เป็นเครื่องมือหลักในการสร้างคน และมีเป้าหมายในการสร้างความไว้วางใจเป็นหมุดหมายสำคัญ

วินิจฉัยบริบทไทย: ความท้าทายของสังคม "พวกพ้องนิยม"

ก่อนจะวางแนวทางแก้ไข เราต้องเข้าใจลักษณะเฉพาะของสังคมไทยก่อน     งานวิจัยทางสังคมวิทยาจำนวนมากชี้ว่า สังคมไทยมีลักษณะของ **"ความไว้วางใจในกลุ่มพวกพ้อง" (In-group Trust หรือ Particularized Trust)** ที่สูงมาก เราไว้วางใจคนในครอบครัว เพื่อนฝูง หรือกลุ่มที่เรามีความสัมพันธ์ส่วนตัวด้วย     แต่ในขณะเดียวกันกลับมี **"ความไว้วางใจต่อคนทั่วไปหรือเชิงระบบ" (Generalized Trust)** ที่ค่อนข้างต่ำ     งานวิจัยในไทย มักพบว่าประชาชน ขาดความไว้วางใจต่อสถาบันรัฐและกระบวนการยุติธรรม     ซึ่งเป็นรากฐานของระบบอุปถัมภ์ที่ "คน" มีอำนาจเหนือ "กฎหมาย" และเป็นอุปสรรคสำคัญในการพัฒนาไปสู่รัฐสมัยใหม่ที่ทุกคนเท่าเทียมกันภายใต้กติกาเดียวกัน

ดังนั้น เป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์คือการขยายวงของความไว้วางใจจากระดับ "พวกพ้อง" ไปสู่ระดับ "สาธารณะ" ซึ่งต้องอาศัยการลงมือทำในทุกระดับของสังคม

เสนอแนวทางพัฒนา 3 ระดับ (Micro-Meso-Macro)

ระดับจุลภาค (บุคคล ครอบครัว และโรงเรียน): ปลูกฝัง "ความซื่อตรง" และ "ความรับผิดชอบ"

การสร้างคนคือจุดเริ่มต้นที่สำคัญที่สุดและให้ผลยั่งยืนที่สุด

·   ปฏิรูปการศึกษาโดยมี SEL เป็นแกนกลาง:  ต้องผลักดันให้ SEL ไม่ใช่แค่กิจกรรมเสริมหรือวิชาเลือก แต่เป็นหัวใจของกระบวนการเรียนรู้ทั้งหมด    ดังที่งานวิจัยในไทยเสนอ ต้องมีการบูรณาการ SEL เข้ากับทุกวิชาและทุกกิจกรรมในโรงเรียน เพื่อสร้าง "พลเมือง" ที่มีความรับผิดชอบต่อคำพูดและการกระทำ ของตนเอง    ซึ่งเป็นหน่วยพื้นฐานที่สุดของความน่าไว้วางใจ

·   เปลี่ยนวัฒนธรรม "เกรงใจ" สู่ "จริงใจอย่างสร้างสรรค์":  ศาสตราจารย์ Oliver John ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEL ได้ให้ข้อสังเกตที่น่าสนใจเกี่ยวกับบริบทไทยว่า วัฒนธรรมที่เน้นความปรองดองอาจทำให้ "ความกล้าแสดงออก" (Assertiveness) ถูกมองว่าเป็นความก้าวร้าว    นี่คือจุดที่ต้องปรับเปลี่ยน เราต้องสอนให้เยาวชนสามารถสื่อสารความต้องการและความคิดเห็นของตนเองได้อย่างตรงไปตรงมา แต่ยังคงไว้ซึ่งความเคารพต่อผู้อื่น (Assertive but Respectful Communication)    เพื่อให้เกิดการแก้ปัญหาที่ แท้จริง แทนการเก็บปัญหาไว้ใต้พรมซึ่งจะกัดกร่อนความไว้วางใจในระยะยาว

·   เชื่อมโยง SEL กับคุณธรรมและจริยธรรม:  การปลูกฝังคุณธรรมพื้นฐาน เช่น ความซื่อสัตย์ ความรับผิดชอบ และการมีวินัย คือการสร้างรากฐานของความน่าเชื่อถือ     ทฤษฎีต้นไม้จริยธรรม ที่พัฒนาจากบริบทของคนไทย ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของจิตลักษณะพื้นฐานเหล่านี้ในการพัฒนาบุคคลให้เป็นทั้งคนดีและคนเก่ง     การสอน SEL จึงต้องเชื่อมโยงกับหลักการเหล่านี้อย่างแยกไม่ออก

ระดับกลาง (องค์กรและที่ทำงาน): สร้าง "วัฒนธรรมแห่งความโปร่งใส" และ "ความปลอดภัยทางใจ"

องค์กรและที่ทำงานคือพื้นที่จำลองของสังคม การสร้างวัฒนธรรมองค์กรที่น่าไว้วางใจ จึงเป็นการ สร้างต้นแบบให้กับสังคมในวงกว้าง

·   ผู้นำต้องเป็นแบบอย่างของความเปราะบาง (Vulnerable Leadership):  ผู้นำในยุคใหม่ต้องกล้า ที่จะยอมรับความผิดพลาด ("ผมไม่รู้" หรือ "ผมตัดสินใจผิด")    และแสดงความเปราะบางของตนเอง งานวิจัยด้านการสร้างความไว้วางใจ ชี้ว่าการแสดงความเปราะบาง (Vulnerability) เป็นหัวใจของการสร้าง ความไว้วางใจ    เพราะมันส่งสัญญาณว่า ผู้นำก็เป็นมนุษย์และเปิดใจรับฟังผู้อื่น    สิ่งนี้จะสร้าง Psychological Safety ให้พนักงานกล้าแสดงความคิดเห็นและกล้าเสี่ยงเพื่อสร้างนวัตกรรม

·   สร้างความเป็นธรรมและใช้ระบบคุณธรรม (Fairness & Meritocracy):  ระบบอุปถัมภ์ในที่ทำงานคือตัวทำลาย   ความไว้วางใจที่ร้ายแรงที่สุด    องค์กรต้องสร้างระบบการประเมิน การให้รางวัล และการเลื่อนตำแหน่ง ที่โปร่งใส และยึดตามผลงานและความสามารถ (Merit System) อย่างแท้จริง เมื่อพนักงานเชื่อมั่นว่า ความพยายามและความสามารถของพวกเขาจะได้รับการยอมรับอย่างเป็นธรรม ความไว้วางใจต่อองค์กร และเพื่อนร่วมงานจะเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล

ระดับมหภาค (ภาครัฐและโครงสร้างสังคม): สร้าง "ระบบที่น่าเชื่อถือ"

ความไว้วางใจในระดับบุคคลและองค์กรจะไม่มีวันยั่งยืน หากโครงสร้างใหญ่ของสังคมยังคงบิดเบี้ยว และไม่น่าไว้วางใจ

·   การบังคับใช้กฎหมายอย่างศักดิ์สิทธิ์ (Rule of Law):  นี่คือภารกิจที่สำคัญที่สุด     การปราบปราม คอร์รัปชันอย่างจริงจังและเสมอภาค ไม่ว่าผู้กระทำผิดจะเป็นใคร คือการส่งสัญญาณที่ทรงพลังที่สุด ในการฟื้นฟูศรัทธาของประชาชน     เอกสารวิชาการของไทย มักชี้ว่าการทุจริตคือการทำลายความเชื่อมั่น และเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ    การทำให้ทุกคนอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันคือการสร้าง "ความคาดเดาได้" (Predictability) ซึ่งเป็นรากฐานของความไว้วางใจเชิงระบบ

·   รัฐบาลดิจิทัลและข้อมูลเปิด (Open Data & Digital Government):  การใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้างความโปร่งใส ในการทำงานของภาครัฐ เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังในการสร้างความไว้วางใจ    สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ชี้ให้เห็นว่า การใช้ GovTech ช่วยลดขั้นตอน ลดการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ และทำให้ประชาชนสามารถตรวจสอบ การทำงานได้ตลอดเวลา  ซึ่งช่วยลดโอกาสในการคอร์รัปชันและลดความหวาดระแวงที่ประชาชนมีต่อรัฐ

·   ส่งเสริมประชาสังคมและสื่อที่เข้มแข็ง (Vibrant Civil Society & Media):  ภาคประชาสังคมและสื่ออิสระ คือกลไกการตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจรัฐที่สำคัญ    รัฐต้องเปิดพื้นที่และรับประกันเสรีภาพให้องค์กรเหล่านี้ สามารถทำงานได้อย่างเต็มที่    การมีผู้ตรวจสอบจากภายนอกที่เข้มแข็งจะช่วยกดดันให้ภาครัฐทำงาน อย่างโปร่งใส และรับผิดชอบต่อประชาชนมากขึ้น    ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่ความไว้วางใจที่ยั่งยืน

 

ที่มา:OECD (2023). แสดงระดับความไว้วางใจในรัฐบาลของกลุ่มประเทศ OECD

ข้อมูลจาก OECD ในปี 2023 แสดงให้เห็น ว่าค่าเฉลี่ย ความไว้วางใจในรัฐบาลของกลุ่มประเทศ สมาชิกอยู่ที่ประมาณ 39% เท่านั้น ซึ่งสะท้อนถึงวิกฤต ความไว้วางใจที่เป็นปรากฏการณ์ระดับโลก รายงานของสหประชาชาติ ยังชี้ว่าการลดลงของ ความ ไว้วางใจนี้สัมพันธ์โดยตรง กับความ เหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นและประสิทธิภาพของสถาบันที่ลดลง     การฟื้นฟูความไว้วางใจจึงกลายเป็นวาระเร่งด่วนของนานาประเทศ รวมถึงประเทศไทยด้วย     การสร้างระบบที่น่าเชื่อถือจึงไม่ใช่แค่เรื่องภายในประเทศ แต่ยังเป็นการยกระดับความสามารถ ในการแข่งขันและความน่าเชื่อถือของไทยในเวทีโลก

วิจารณ์ พานิช

๒๒ ม.ค. ๖๙