ผมถาม ๘ สหายเอไอว่า Open Sciences คืออะไร    เริ่มต้นหรือมีที่มาที่ไปอย่างไร    ส่งผลต่อความยั่งยืนของสังคมมนุษย์และ planet อย่างไรบ้าง    ประเทศไทยควรพัฒนาและประยุกต์ใช้อย่างไรบ้าง   

ขอนำคำตอบของ Gemini และ ChatGPT มาลงไว้ ดังต่อไปนี้

 

Gemini:

Open Science (วิทยาการแบบเปิด) คือ การเคลื่อนไหว (Movement) ที่มีเป้าหมายเพื่อทำให้ กระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่ต้นจนจบ รวมถึงผลลัพธ์ทั้งหมด สามารถเข้าถึงได้ แบ่งปันได้ และนำไปใช้ซ้ำได้ (Accessible, Shareable, Reusable) โดยเสรี โดยหลักการสำคัญคือการปลดล็อกความรู้ทางวิทยาศาสตร์เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติทุกคน ไม่จำกัดเฉพาะนักวิจัยหรือสถาบันที่มีทรัพยากรเท่านั้น

 

๑. Open Science คืออะไรและมีที่มาอย่างไร

ความหมาย

Open Science เป็นแนวคิดแบบ องค์รวม (Inclusive Construct) ที่ขยายขอบเขตความเปิดกว้างไปไกลกว่าแค่การเข้าถึงบทความวิจัย แต่ครอบคลุมส่วนประกอบสำคัญตลอดวงจรการวิจัย ได้แก่:

  1. Open Access (การเข้าถึงแบบเปิด): การเผยแพร่ผลงานวิชาการ (บทความวารสาร, รายงาน) ให้ผู้อ่านสามารถสืบค้นและใช้งานได้ฟรี ไม่เสียค่าใช้จ่าย
  2. Open Data (ข้อมูลแบบเปิด): การเปิดเผยข้อมูลดิบและข้อมูลชุดที่ใช้ในการวิจัย เพื่อให้ผู้อื่นสามารถนำไปตรวจสอบความถูกต้อง หรือนำไปใช้ต่อยอดงานวิจัยได้
  3. Open Source & Open Methodology (ซอฟต์แวร์และระเบียบวิธีแบบเปิด): การเปิดเผยซอฟต์แวร์ (รหัสโปรแกรม) และโปรโตคอล (ระเบียบวิธีวิจัย) ที่ใช้ในการวิเคราะห์ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและสามารถทำซ้ำผลการวิจัยได้ (Reproducibility)
  4. Open Educational Resources (OER) (แหล่งเรียนรู้แบบเปิด): การเปิดสื่อการสอนและทรัพยากรการเรียนรู้ให้ทุกคนเข้าถึงได้

ที่มา

Open Science มีรากฐานมาจาก ความจำเป็นในการแก้ไขข้อจำกัด ของระบบการวิจัยแบบดั้งเดิม:

  • จุดเริ่มต้นในอดีต: แนวคิดเรื่องการแบ่งปันความรู้มีมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 พร้อมกับการก่อตั้งวารสารวิทยาศาสตร์ แต่ในยุคปัจจุบัน แนวคิดนี้ถูกจุดประกายซ้ำจาก ยุคดิจิทัล และ วิกฤตการเข้าถึงวารสาร (Serials Crisis) ที่ทำให้ห้องสมุดต้องจ่ายค่าบอกรับสมาชิกวารสารวิชาการในราคาสูงมาก
  • การขับเคลื่อนของ OECD และ EU: ในช่วงปี พ.ศ. 2543-2553 องค์การระหว่างประเทศ เช่น OECDและ คณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission)เริ่มผลักดันและกำหนดนโยบาย Open Science อย่างจริงจัง เพื่อปลดล็อกผลงานวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาครัฐให้เป็นสาธารณะ โดยถือว่าความรู้ที่สร้างขึ้นด้วยเงินภาษีควรเป็นสมบัติของสาธารณะ
  • การสนับสนุนจาก UNESCO: องค์การยูเนสโก (UNESCO) ได้ให้นิยามและสนับสนุน Open Science ในระดับโลก โดยเน้นย้ำว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน

 

๒. ผลกระทบต่อความยั่งยืนของสังคมมนุษย์และ Planet

Open Science เป็นกลไกสำคัญในการสนับสนุน วิทยาศาสตร์ความยั่งยืน (Sustainability Science) ที่เพิ่งกล่าวถึงไป เพราะมันช่วยให้การแก้ไขปัญหาความยั่งยืนมีความรวดเร็ว แม่นยำ และครอบคลุมมากขึ้น:

มิติความยั่งยืน ผลกระทบของ  Open Science
สังคม (Society) และความเสมอภาค ลดความเหลื่อมล้ำทางความรู้: ทำให้ประชาชน นักเรียน นักวิจัยในประเทศกำลังพัฒนา หรือสถาบันที่มีงบประมาณจำกัด สามารถเข้าถึงความรู้และข้อมูลระดับโลกได้ฟรี ทำให้เกิดความยุติธรรมทางวิทยาศาสตร์ (Scientific Justice) และเปิดโอกาสให้พลเมืองมีส่วนร่วมในการตรวจสอบและใช้ประโยชน์จากงานวิจัย (Citizen Science)
Planet (สิ่งแวดล้อม) เร่งการแก้ปัญหาวิกฤต: ข้อมูลภูมิอากาศ ข้อมูลมลพิษ หรือข้อมูลโรคอุบัติใหม่ จะถูกแบ่งปันอย่างรวดเร็วและเปิดเผย ทำให้นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกสามารถร่วมมือกันตรวจสอบและพัฒนาแนวทางการรับมือวิกฤต เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือโรคระบาด ได้อย่างทันท่วงที
เศรษฐกิจและนวัตกรรม เพิ่มประสิทธิภาพการวิจัย: การเปิดเผยข้อมูลและระเบียบวิธีช่วยให้งานวิจัยมีความโปร่งใสและสามารถทำซ้ำได้ (Reproducibility) ทำให้เกิดความน่าเชื่อถือ ลดการทำงานซ้ำซ้อน และลดการสิ้นเปลืองงบประมาณวิจัย ทำให้เกิดนวัตกรรมต่อยอดได้เร็วขึ้น

 

๓. แนวทางการพัฒนาและประยุกต์ใช้ในประเทศไทย

ประเทศไทยในฐานะที่เป็นประเทศกำลังพัฒนา ควรเร่งผลักดัน Open Science ให้เป็นวาระแห่งชาติ เพื่อสร้างระบบวิจัยและนวัตกรรมที่เข้มแข็งและเป็นธรรม:

  1. กำหนดนโยบายระดับชาติ (Policy Mandate):
    • บังคับการเปิดเผยผลงาน: หน่วยงานให้ทุนวิจัยภาครัฐ (เช่น บพท., สกสว., วช.) ควรกำหนดเป็นเงื่อนไข ให้งานวิจัยที่ได้รับทุนทั้งหมดต้องเผยแพร่แบบ Open Access (อย่างน้อยเป็น Green Open Access) และเปิดเผยข้อมูลวิจัย (Open Data) ในคลังข้อมูลที่ได้มาตรฐาน (FAIR Principles)
    • สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน: จัดตั้งและพัฒนาระบบคลังข้อมูลวิจัยแห่งชาติ (National Research Data Repository) และคลังบทความวิชาการแบบเปิด (Institutional Repositories) ที่ได้มาตรฐานและง่ายต่อการค้นหาและเข้าถึง
  2. การปรับเปลี่ยนวัฒนธรรมและระบบการประเมิน:
    • ยกเลิกการนับจำนวนวารสารแบบปิด (Toll Access): ปรับปรุงเกณฑ์การประเมินนักวิจัยและสถาบันการศึกษา โดยให้ คุณค่าและความสำคัญ ต่อการเผยแพร่ผลงานแบบ Open Access และการเปิดเผยข้อมูลการวิจัย เท่าเทียมหรือมากกว่า การตีพิมพ์ในวารสารที่ต้องเสียค่าบอกรับสมาชิก
    • ส่งเสริมการทำซ้ำ (Reproducibility): ให้ทุนวิจัยที่เน้นการตรวจสอบและทำซ้ำผลการวิจัยที่สำคัญของโลกหรือของประเทศ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือให้กับวงการวิจัยไทย
  3. การประยุกต์ใช้เพื่อการศึกษาและการบริการสังคม:
    • พัฒนา OER ของไทย: สนับสนุนการผลิตและใช้ทรัพยากรการศึกษาแบบเปิด (OER) ที่เป็นภาษาไทยและสอดคล้องกับบริบทท้องถิ่น เพื่อลดช่องว่างทางการเรียนรู้
    • ส่งเสริม Citizen Science: ใช้แพลตฟอร์ม Open Data เพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนและเยาวชนมีส่วนร่วมในการเก็บข้อมูลและติดตามปัญหาท้องถิ่น (เช่น ข้อมูลคุณภาพน้ำ คุณภาพอากาศ) โดยใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เข้าถึงได้จาก Open Access

 

ChatGPT:

คำถามนี้สำคัญมากครับ — เพราะ Open Science (วิทยาศาสตร์เปิด) กำลังเป็น การปฏิวัติวิธีสร้างและแบ่งปันความรู้ของมนุษยชาติ ที่จะเปลี่ยนทั้งระบบวิทยาศาสตร์ การศึกษา และนโยบายสาธารณะในศตวรรษที่ 21

ผมจะอธิบายให้เห็นภาพอย่างเป็นระบบ 4 ส่วน ตามคำถามของคุณครับ 

 

๑. ความหมายของ “Open Science”

Open Science คือ

“แนวคิดและแนวปฏิบัติที่ทำให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ — ตั้งแต่ข้อมูล กระบวนการวิจัย ไปจนถึงผลลัพธ์ — เปิดเผย เข้าถึงได้ และใช้ประโยชน์ร่วมกันโดยทุกคน”

พูดสั้น ๆ คือ “การทำให้วิทยาศาสตร์เป็นของทุกคน” (Science as a public good)
โดยเน้นความ โปร่งใส (transparency), ร่วมมือ (collaboration) และ เข้าถึงได้ (accessibility)

องค์ประกอบหลักของ Open Science ได้แก่

  1.  Open Access – งานวิจัยและบทความเปิดให้อ่านฟรีโดยไม่ติด paywall
  2. Open Data – เปิดเผยชุดข้อมูลวิจัยให้ผู้อื่นนำไปใช้ต่อได้
  3. Open Methodology / Open Code – เปิดขั้นตอนและโค้ดที่ใช้ เพื่อให้ตรวจสอบหรือทำซ้ำได้
  4. Open Peer Review – กระบวนการทบทวนโดยเพื่อนแบบเปิดเผยและโปร่งใส
  5. Citizen Science – เปิดให้ประชาชนร่วมทำวิจัยกับนักวิทยาศาสตร์
  6. Open Educational Resources (OER) – สื่อการเรียนรู้แบบเปิด เช่น MOOCs หรือ open textbooks
  7. Open Innovation / Open Collaboration – ความร่วมมือระหว่างภาคส่วนต่าง ๆ เพื่อสร้างนวัตกรรมร่วม

 

๒. ที่มาและพัฒนาการของแนวคิด

แนวคิด “Open Science” เกิดจากหลายกระแสที่มาบรรจบกันในช่วง 2–3 ทศวรรษหลัง ได้แก่

 ยุคเริ่มต้น (ศตวรรษที่ 17–19)

  • รากฐานของ “วิทยาศาสตร์สาธารณะ” เริ่มตั้งแต่ยุค Enlightenment: นักวิทยาศาสตร์เผยแพร่ผลงานในวารสารเพื่อให้ผู้อื่นตรวจสอบและขยายต่อ
  • แต่ต่อมาระบบวารสารเชิงพาณิชย์ (เช่น Elsevier, Springer) ทำให้ความรู้ถูกปิดกั้นด้วย paywall

 ยุคข้อมูลดิจิทัล (ค.ศ. 1990–2000)

  • การเติบโตของอินเทอร์เน็ตและ open source software ทำให้เกิดแนวคิด “open access” และ “open data”
  • โครงการอย่าง arXiv (ฟิสิกส์) และ PLOS ONE (ชีววิทยา) เป็นตัวอย่างแรก ๆ ของ open access journals

                ยุคขับเคลื่อนเชิงนโยบาย (ค.ศ. 2010–ปัจจุบัน)

  • European Commission เปิดตัว “Open Science Policy Platform”
  • UNESCO Recommendation on Open Science (2021) วางกรอบแนวทางระดับโลกให้ประเทศสมาชิกพัฒนา “ระบบนิเวศแห่งวิทยาศาสตร์เปิด”
  • OECD และ World Bankผลักดัน Open Science เพื่อสนับสนุน SDGs และเศรษฐกิจฐานความรู้

 

๓. ผลต่อความยั่งยืนของสังคมมนุษย์และโลก (Planetary Sustainability)

 ๓.๑ ด้านความยั่งยืนของระบบความรู้ (Knowledge Sustainability)

Open Science ทำให้ความรู้ไม่ถูกผูกขาดโดยสำนักพิมพ์หรือสถาบันใหญ่ ๆ
→ สร้าง ความเท่าเทียมในการเข้าถึงข้อมูลและเทคโนโลยี
→ ช่วยให้ประเทศรายได้น้อยสามารถร่วมสร้างองค์ความรู้ได้

 ๓.๒ ด้านความโปร่งใสและความเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์

เมื่อข้อมูลและวิธีวิจัยเปิดเผย ตรวจสอบได้ → เพิ่มความน่าเชื่อถือของงานวิจัย และลดปัญหาการบิดเบือนหรือผลประโยชน์ทับซ้อน

 ๓.๓ ด้านความร่วมมือเพื่อแก้ปัญหาโลก

Open Science ช่วยให้การวิจัยในประเด็น “planetary challenges” เช่น climate change, pandemics, biodiversity loss มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบทันทีทั่วโลก
→ ตัวอย่าง: การแชร์จีโนม SARS-CoV-2 แบบเปิด ทำให้นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกพัฒนาวัคซีนได้ภายใน 1 ปี

 ๓.๔ ด้านการมีส่วนร่วมของประชาชน

แนวคิด “Citizen Science” ช่วยให้คนทั่วไปกลายเป็น “ผู้สร้างความรู้” ไม่ใช่แค่ผู้บริโภค เช่น โครงการนับนก, วัดคุณภาพอากาศ, สำรวจแม่น้ำ

 ๓.๕ ด้านการเรียนรู้และนวัตกรรม

Open Science ทำให้ความรู้เชื่อมต่อกับการเรียนรู้ตลอดชีวิต (lifelong learning)
→ สร้างระบบนิเวศนวัตกรรม (innovation ecosystems) ที่เปิดกว้างและเป็นธรรม

 

๔. แนวทางที่ประเทศไทยควรพัฒนาและประยุกต์ใช้

ประเทศไทยอยู่ในช่วงเริ่มต้นของ “การสร้างระบบนิเวศ Open Science”
แต่ยังมีข้อจำกัดด้านโครงสร้าง วัฒนธรรม และระบบรางวัลทางวิชาการ

ข้อเสนอเชิงระบบ

 (๑) พัฒนานโยบายระดับชาติ

  • จัดทำ Thailand Open Science Policy Framework ภายใต้ สกสว. หรือ วช.
  • กำหนดแนวปฏิบัติการเปิดข้อมูลและผลงานวิจัยที่ได้รับทุนจากรัฐ (เหมือน European Open Science Cloud)

 (๒) พัฒนา “National Open Repository”

  • สร้างฐานข้อมูลกลางของประเทศ (คล้าย Harvard Dataverse หรือ Zenodo)
  • สนับสนุนให้มหาวิทยาลัยไทยทุกแห่งเชื่อมโยงข้อมูลวิจัยในระบบเดียวกัน

 (๓) ปรับระบบรางวัลและการประเมินผลงาน

  • ปรับจาก “นับจำนวนวารสาร Scopus” → เป็น “ผลกระทบต่อสังคมและการเปิดเผยความรู้”
  • ให้รางวัลนักวิจัยที่ทำ Citizen Science หรือเปิดข้อมูลสู่สาธารณะ

 (๔) เชื่อมกับการศึกษาและเยาวชน

  • ส่งเสริม Open Educational Resources (OER) และ MOOCs เพื่อให้เยาวชนไทยเข้าถึงความรู้สากล
  • ใช้แนวคิด Open Science ในการสอนระบบคิดเชิงวิทยาศาสตร์ (scientific literacy)

 (๕) พัฒนา “Open Science Community Thailand”

  • สร้างเครือข่ายความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย หน่วยงานรัฐ เอกชน และภาคประชาชน
  • สนับสนุนโครงการ Citizen Science เช่น วัดฝุ่น PM2.5, สำรวจสัตว์น้ำ, วิจัยสุขภาพชุมชน

 

สรุปสั้น ๆ

มิติ ความหมาย / ผลกระทบ
แนวคิดหลัก การเปิดข้อมูล กระบวนการ และผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์เพื่อส่วนรวม
จุดเปลี่ยน จาก “Science for Scientists” → สู่ “Science for Society and Planet”
ประโยชน์ต่อโลก โปร่งใส ร่วมมือ เร่งนวัตกรรม และลดความเหลื่อมล้ำทางความรู้
แนวทางในไทย พัฒนานโยบายชาติ สร้างระบบข้อมูลกลาง เปิดการเรียนรู้ และสร้างวัฒนธรรม “วิทยาศาสตร์เพื่อส่วนรวม”

 

หากคุณต้องการ ผมสามารถช่วยต่อยอดเป็น

  •  “แผนที่ยุทธศาสตร์ Open Science Thailand 2030”
    หรือ
  • กรอบแนวคิด “Open Science for Sustainable Thailand”

โดยเชื่อมโยงกับ SDGs, นโยบายวิทยาศาสตร์ของ สกสว., และระบบอุดมศึกษาไทยได้เลยครับ
อยากให้ผมช่วยจัดกรอบภาพแบบไหนก่อนดีครับ — “ระดับนโยบายประเทศ” หรือ “ระดับมหาวิทยาลัย”

 

ผมชอบแนวคิด และวิธีการ  นี้มาก    และอยากให้กระทรวง อว. ผลักดันเรื่องนี้    จะเป็นคุณต่อประเทศไทยมหาศาล   

วิจารณ์ พานิช

๒๘ ต.ค. ๖๘