ตะกี้ไปเม้นท้ท้ายบทความท่าน wasawat deemarn ที่ท่านกำลังฝึกเด็กให้เขียนบลอก เพื่อแบ่งปันความรู้ ซึ่งผมว่าเป็นสิ่งทีี่ดีมากเลย นี่แหละคือต้นกระบวนการจัดการความรู้ เพราะมันคือวัตถุดิบ
ถ้าไม่มีวัตถุดิบป้อนเข้ามาเสียแล้ว คุณจะไปจัดการอะไรได้
สำหรับผมเห็นว่า การจัดการความคิด สำคัญกว่าการจัดการความรู้ เพราะถ้าไม่มีความคิด เราอาจรับเอาแต่ความรู้ขยะที่ได้รับการจัดการมาอย่างดีแล้ว ซึ่งเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เช่น การสอนให้คนไทยกินนมแบบฝรั่ง กินอาหารให้ได้ ๒๐๐๐ แคล แบบฝรั่งเป็นต้น พวกนี้เป็นความรู้ที่ได้รับการ "จัดการ" มาเป็นอย่างดีทั้งสิ้น
โดยผมขอเสริมว่า อยากให้เด็กๆ ฝึกคิดวิเคราะห์วิจารณ์ประกอบการเขียนด้วย ไม่ใช่แต่เพียงเขียนแบบเล่าเรื่องน่ะครับ แบบนั้นผมว่าเสียเวลาทั้งคนเขียนและคนอ่าน เพราะวันนี้เรื่องเล่ามันมีเกร่อไปหมดในเน็ต หาอ่าน ฟัง ดู เอาทีไหนก็ได้
เช่น เขียนเรื่อง ผีเสื้อเกาะดอกไม้ แทนที่จะเขียนว่ามันสวยดีนะ เป็นธรรมชาติ ก็อาจเสริมว่าที่มันไปเกาะนั้นเพราะมันไปกินเกสรดอกไม้ .....แล้วถามต่อว่าเอ๊ะ มันกินเกสรดอกอะไรบ้าง ไม่กินอะไรบ้าง และเพราะอะไร (แค่นี่ก็เป็นวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกได้แล้ว)
ถาม ...ต่อว่า อ้าวแล้วมันกินเกสรอย่างเดียวหรือ แล้วมันจะกินอาหารครบห้าหมู่ตามที่ครูสุขศึกษาสอนเราหรือ
คำถามเพียงแ่ค่นี้มันจะเปิดโลกกว้างทางความรู้อีกมากหลาย จนเหลือเชื่อ ไม่เชื่อลองจินต์ต่อสิ
...คนถางทาง (๑๕ พย ๕๕)
มี นศ.พยาบาลมาฝึกงาน ตอนนี้ชลัญให้เขียนเรียงความส่งคนละ 1 เรื่อง ส่ง อ่านแล้วโดนใจหลายคนทีเดียว เหมือนเป็นการปลุกจิตสำนึกของการเรียน พบ.ทีเดียว
Errh...
I think the concept is right, we need to question and verify to our satisfaction (the old Gaalaama-sutta strikes again) and continue to improve our knowledge precision.
But we must also be careful with our facts. Many times, we are told or say "birds live in nest". Birds only use nest to raise their chicks. They do not at any other time live in nest.
We say ผีเสื้อ...กินเกสรดอกไม้ ... Butterflies (and most pollinators) eat nectar (น้ำหวานดอกไม้) but not pollens (เกสร). Flowers look nice for people and mean a whole world when some are offered to people. Plants use flowers to advertise for help and in return pay for the pollination work with nectar -- high energy food.
We kill snakes because we brand them venomous and deadly. Should we kill car drivers, terrorists, cigarette and alcohol makers, ... because they kill more people than snakes?
;-)